Category: News

Pandangan udara Central Park di New York, New York. —simonkr—Getty Images(SeaPRwire) - Terdapat pemahaman yang wujud bahawa jalan raya, jambatan, dan sistem air adalah penting untuk masyarakat yang berfungsi. Nilainya jelas, ketiadaannya mengganggu, dan kegagalannya boleh membawa bencana. Semasa kita berusaha untuk membina bandar yang lebih berdaya tahan—menangani segala-galanya daripada ribut teruk dan haba melampau kepada kesihatan awam—kita mempunyai peluang mendesak untuk mengukuhkan infrastruktur kelabu kita yang semakin usang dengan sesuatu yang lebih hijau, secara harfiah.Ketahanan infrastruktur sebenar berakar umbi pada pokok. Dan kita perlu terus beralih daripada model yang menggunakan pokok sebagai alat untuk mencantikkan kepada model yang menekankan kepentingan mereka untuk ketahanan biologi dan kekuatan infrastruktur.Di luar daya tarikan simbolik dan rasa gembira mereka, pokok berfungsi sebagai infrastruktur kritikal di kawasan kejiranan kita. Ia menyejukkan bandar kita, mengurangkan aliran air ribut, meningkatkan kualiti udara, menurunkan kos tenaga, dan juga memanjangkan jangka hayat infrastruktur lain. Apabila sistem memberikan nilai penting sebanyak ini, ia tidak lagi boleh dikategorikan sebagai aksesori “bagus untuk ada”; ia harus diuruskan sebagai utiliti “mesti ada”.Pokok adalah salah satu daripada beberapa pelaburan yang memberikan pulangan merentasi hasil alam sekitar, ekonomi, sosial, dan kesihatan awam.Menurut Pertubuhan Meteorologi Sedunia, 10 tahun terakhir adalah yang paling panas di planet ini. Peningkatan suhu telah terbukti menjadi krisis kesihatan awam. Yale School of Public Health melaporkan kematian yang berkaitan dengan pendedahan haba melonjak lebih daripada 50% dalam dua dekad yang lalu. Seiring dengan peningkatan kadar haba melampau, begitu juga tindak balas kita. Pokok mengurangkan suhu permukaan dan udara secara signifikan dengan menyediakan teduhan, dengan permukaan yang teduh menjadi 20 hingga 45°F lebih sejuk daripada yang tidak teduh. Di bandar, pokok boleh menurunkan suhu udara sehingga 10°F dengan meneduhkan rumah dan jalan raya serta melepaskan wap air melalui daunnya, yang seterusnya meningkatkan kesan penyejukannya.Perkara yang sama berlaku apabila ribut melanda. Seiring dengan peningkatan suhu global, sifat kerpasan berubah. Kita kini melihat pancuran hujan yang lebih kerap dan lebih lebat yang sering mengatasi keupayaan tanah untuk menyerapnya, mewujudkan landskap banjir yang berbahaya dan tidak dapat diramalkan untuk komuniti kita. Anggaran terbaru menunjukkan kos ekonomi tahunan keseluruhan banjir di AS berjulat dari $179.8 bilion hingga $496 bilion, termasuk impak komersial langsung dan tidak langsung.Lebih-lebih lagi, pokok adalah polisi insurans proaktif. Paip dan pembetung tradisional mempunyai kapasiti tetap, manakala pokok boleh menyesuaikan diri. Akar mereka bertindak sebagai span hidup, membantu menyerap hujan, mengurangkan aliran yang membanjiri sistem saliran dan membanjiri jalan raya dan rumah. Penanaman dan penyelenggaraan yang strategik boleh membuat perbezaan antara ketahanan dan pemulihan yang mahal. Dengan cara ini, pokok berfungsi bersama infrastruktur tradisional, mengukuhkan perlindungan dan kesannya.Pokok yang diletakkan dengan baik meningkatkan nilai hartanah dan mengurangkan kos tenaga. Di Cincinnati, pokok komuniti menjimatkan isi rumah purata $56 setahun dalam kos penyejukan, berjumlah $4.8 juta dalam penjimatan di seluruh bandar. Jabatan Tenaga AS menganggarkan bahawa menanam hanya tiga pokok di lokasi strategik boleh mengurangkan bil tenaga isi rumah sebanyak $100 hingga $250 setahun dan mengurangkan penggunaan tenaga sehingga 25%. Pokok berfungsi sebagai utiliti berprestasi tinggi. Tidak seperti kebanyakan infrastruktur yang susut nilai, pelaburan strategik dalam sistem hijau memberikan pulangan segera ke atas pelaburan, memberikan penjimatan yang boleh dilaburkan semula.Di kawasan bandar, peningkatan kanopi pokok telah dikaitkan dengan kadar jenayah yang lebih rendah dalam beberapa kes. Sebagai contoh, Baltimore mendapati bahawa peningkatan 10% dalam kanopi pokok berkorelasi dengan penurunan 12% dalam jenayah. Kanopi pokok yang diselenggara dengan baik menandakan bahawa kawasan kejiranan itu aktif, dijaga, dan dipantau oleh penduduknya, membantu memupuk persekitaran yang lebih selamat.Mengguna pakai minda pokok “mesti ada” bermakna meniru pelaburan strategik yang telah kita sediakan untuk jalan raya dan utiliti. Ia bermakna merancang untuk mereka, mendanainya, dan menyelenggaranya dengan ketegasan yang sama. Ia bermakna menetapkan sasaran kanopi, melabur dalam penjagaan jangka panjang, dan memastikan setiap kawasan kejiranan mendapat manfaat daripada perlindungan mereka. Ia bermakna mengintegrasikan pokok ke dalam perbincangan dasar yang lebih luas mengenai iklim, perumahan, dan kesihatan awam.Yang paling penting, ia bermakna mengubah cara kita berfikir.Kita tidak bertanya sama ada kita mampu membayar laluan pejalan kaki atau sistem air bersih—kita mengakuinya sebagai penting. Pokok tergolong dalam kategori yang sama. Ia adalah sistem hidup yang menyokong persekitaran binaan kita dan menjadikan komuniti kita lebih selamat, lebih sihat, dan lebih berdaya tahan.Pada Arbor Day ini, mari kita meraikannya dengan menanam pokok. Tetapi mari kita juga komited kepada sesuatu yang lebih besar: mengakui pokok sebagai apa sebenarnya—bukan sekadar kemudahan, tetapi infrastruktur penting yang tidak lagi mampu kita abaikan.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

—Davide Bonaldo—SOPA Images/LightRocket/Getty Images(SeaPRwire) - Seorang tentera pasukan khas AS yang terlibat dalam penangkapan pemimpin Venezuela Nicolás Maduro oleh AS telah didakwa menggunakan maklumat sulit mengenai operasi ketenteraan itu untuk membuat keuntungan lebih daripada $400,000 melalui pasaran pertaruhan dalam talian, Polymarket, umum pihak berkuasa persekutuan pada Khamis.Dalam pertuduhan yang diumumkan di mahkamah persekutuan Manhattan, pendakwa raya persekutuan mendakwa Gannon Ken Van Dyke, seorang Sarjan Mejar dengan Pasukan Khas Tentera AS, menggunakan maklumat sulit yang sensitif untuk membuat pelbagai pertaruhan berjumlah hampir $34,000 di Polymarket, sebuah platform pasaran ramalan popular, menjelang operasi pada 3 Januari.Van Dyke telah ditangkap dan didakwa dengan penggunaan maklumat kerajaan sulit secara haram untuk keuntungan peribadi, kecurian maklumat kerajaan bukan awam, penipuan komoditi, penipuan kawat, dan membuat urus niaga kewangan yang menyalahi undang-undang. Jika disabitkan kesalahan, beliau boleh berdepan hukuman penjara berdekad-dekad.Siapakah Van Dyke?Beberapa pegawai yang tidak dinamakan memberitahu CBS News bahawa Van Dyke, 38, dari Fayetteville, N.C., adalah seorang pakar komunikasi yang menyokong Joint Special Operations Command, sebuah pasukan petugas yang mengawasi unit misi khas peringkat teratas.Menurut pertuduhan itu, Van Dyke telah bertugas aktif sejak 2008, dan pada masa itu ditempatkan di kompleks tentera Fort Bragg di North Carolina, tempat Joint Special Operations Command berpusat.Pertuduhan itu menyatakan bahawa dari sekitar 8 Disember 2025 hingga 5 Januari 2026, Van Dyke terlibat dalam perancangan dan pelaksanaan penangkapan Maduro dan mempunyai akses kepada maklumat sulit yang sensitif dan bukan awam.Tahap penglibatan Van Dyke tidak jelas, walaupun pertuduhan itu menyatakan bahawa selepas tentera AS melaksanakan penangkapan Maduro, sebuah gambar Van Dyke telah diambil dan dimuat naik ke akaun Google-nya. Gambar itu, menurut pertuduhan, menggambarkannya "di atas apa yang kelihatan seperti dek kapal di laut, ketika matahari terbit memakai pakaian seragam tentera AS, dan membawa senapang, berdiri bersama tiga individu lain memakai pakaian seragam tentera AS."Pejabat pendakwa raya persekutuan di New York menambah bahawa Van Dyke telah menandatangani perjanjian kerahsiaan, di mana beliau berjanji untuk "tidak pernah mendedahkan, menerbitkan, atau mendedahkan melalui penulisan, perkataan, kelakuan, atau sebaliknya . . . sebarang maklumat sulit atau sensitif" berkaitan dengan operasi ketenteraan.Apa yang dituduh dilakukannya?Pada atau sekitar 26 Disember 2025, Van Dyke didakwa mencipta akaun di Polymarket, di mana pengguna boleh bertaruh pada kemungkinan sesuatu peristiwa berlaku dengan membeli saham "ya" atau "tidak". Anak Presiden, Donald Trump Jr., mendaftar sebagai penasihat kepada Polymarket serta Kalshi, platform pasaran ramalan lain, tahun lalu.Antara hari berikutnya dan 2 Januari 2026, Van Dyke didakwa berdagang kontrak berkaitan Maduro dan Venezuela sebanyak 13 kali, membeli kira-kira $33,934 dalam saham "ya".Dalam aduan selari yang difailkan terhadap Van Dyke, Commodity Futures Trading Commission, yang mengawal selia pasaran ramalan, mendakwa bahawa Van Dyke telah mendanai pertukaran mata wangnya dengan kira-kira $35,000 daripada akaun bank peribadinya pada 26 Disember 2025, kira-kira seminggu sebelum operasi Venezuela.Trump mengumumkan operasi itu pada awal pagi 3 Januari, dan Van Dyke memenangi pertaruhannya dan didakwa menjual kedudukannya untuk keuntungan. Pada hari yang sama, beliau mengeluarkan hasil daripada akaun Polymarket-nya dan memindahkannya ke peti simpanan mata wang kripto asing dan kemudian ke akaun broker.Laporan mengenai dakwaan perdagangan orang dalam mengenai operasi Maduro di Polymarket muncul selepas itu, terutamanya tertumpu kepada seorang pengguna yang membuat keuntungan kira-kira $400,000.Pertuduhan itu menambah bahawa Van Dyke "mengambil langkah untuk menyembunyikan identitinya sebagai peniaga di pasaran berkaitan Maduro dan Venezuela" selepas itu, termasuk dengan meminta Polymarket memadam akaunnya dan menukar alamat e-mel yang didaftarkan pada akaun pertukaran mata wang kriptonya kepada yang tidak dilanggan di bawah namanya.Peguam AS untuk Daerah Selatan New York Jay Clayton berkata dalam pengumuman pertuduhan Van Dyke bahawa pasaran ramalan "bukanlah tempat perlindungan untuk menggunakan maklumat sulit atau rahsia yang disalahgunakan untuk keuntungan peribadi" dan bahawa apa yang dilakukan Van Dyke adalah "perdagangan orang dalam yang jelas dan menyalahi undang-undang di bawah undang-undang persekutuan."Polymarket, dalam satu kenyataan yang disiarkan di X pada Khamis, berkata bahawa apabila mereka mengenal pasti seorang pengguna berdagang menggunakan maklumat kerajaan sulit, mereka merujuknya kepada Jabatan Kehakiman dan bekerjasama dengan siasatan. "Perdagangan orang dalam tiada tempat di Polymarket," kenyataan itu dibaca. "Penangkapan hari ini adalah bukti sistem berfungsi."Bagaimana pegawai memberi reaksiKeuntungan orang dalam daripada platform pasaran ramalan telah menjadi kebimbangan yang semakin meningkat di Washington, dan beberapa penggubal undang-undang mempersoalkan cara mengawal platform di tengah-tengah aktiviti yang mencurigakan. Awal April, Associated Press melaporkan bahawa beberapa akaun Polymarket baharu membuat pertaruhan yang sangat spesifik dan tepat pada masanya mengenai gencatan senjata AS-Iran pada 7 April; akaun tersebut memperoleh ratusan ribu dolar keuntungan. Rumah Putih kemudiannya memberi amaran kepada kakitangan agar tidak menggunakan maklumat sulit untuk membuat dagangan dan pertaruhan. Kalshi juga baru-baru ini mengenakan denda dan menggantung tiga calon kongres yang didakwa oleh syarikat itu bertaruh pada keputusan pilihan raya mereka sendiri.Presiden Donald Trump ditanya mengenai tentera itu pada Khamis, serta sama ada beliau bimbang tentang kakitangan persekutuan bertaruh di pasaran ramalan, tetapi beliau berkata beliau tidak tahu tentang kes spesifik itu dan akan "menyiasatnya" tetapi tertanya-tanya sama ada tentera itu bertaruh untuk atau menentang kejayaan operasi itu."Itu seperti Pete Rose bertaruh pada pasukannya sendiri," kata Presiden, merujuk kepada bekas pengurus dan pemain besbol yang diharamkan seumur hidup selepas beliau didapati bertaruh pada sukan dan pasukannya sendiri, Cincinnati Reds.Bagi dakwaan perdagangan orang dalam mengenai hasil perang di Iran, Trump berkata, "Nah, seluruh dunia malangnya telah menjadi seperti kasino. Dan anda melihat apa yang berlaku di seluruh dunia, di Eropah dan di mana-mana, mereka melakukan perkara pertaruhan ini. Saya tidak pernah begitu menyukai itu. Saya tidak suka secara konseptual, tetapi ia adalah apa adanya."Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) -Dolores Huerta berucap di atas pentas semasa TIME100 Gala 2026 di Jazz at Lincoln Center di Bandar Raya New York pada 23 April 2026. —Jemal Countess—Getty Images for TIMEArtikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Pesawat Spirit Airline di Lapangan Terbang Antarabangsa Fort Lauderdale-Hollywood di Florida, pada 22 April 2026. —Eva Marie Uzcategui—Getty Images(SeaPRwire) - Minat Presiden Donald Trump terhadap pakej penyelamat bernilai berjuta-juta dolar untuk Spirit Airlines telah menimbulkan kebimbangan dalam kalangan beberapa penggubal undang-undang Republikan.Awal minggu ini, Trump berkata beliau "sangat suka jika seseorang membeli Spirit" dan mengemukakan idea bahawa "mungkin kerajaan persekutuan patut membantu syarikat itu."Reuters seterusnya melaporkan bahawa Pentadbiran Trump hampir mencapai perjanjian yang boleh merangkumi sehingga $500 juta dalam pembiayaan yang disokong kerajaan, memetik tiga orang yang mengetahui perkara tersebut.TIME telah menghubungi Rumah Putih untuk mendapatkan komen.Spirit telah memfailkan perlindungan kebankrapan Bab 11 buat kali kedua pada Ogos lepas dan mendapat kelulusan untuk talian hayat kecemasan sebanyak $475 juta pada Oktober. Syarikat itu telah mengalami tekanan tambahan dalam beberapa minggu kebelakangan ini kerana ia, bersama-sama syarikat penerbangan lain, terpaksa menavigasi kenaikan harga minyak jet yang mendadak di tengah-tengah krisis tenaga yang dicetuskan oleh cengkaman Tehran ke atas Selat Hormuz sejak bermulanya perang Iran pada 28 Feb.Harga purata minyak jet di A.S. telah melompat dari $2.50 seliter sebelum konflik kepada sekitar $4.23 seliter, menurut Argus Media. Oleh itu, banyak syarikat penerbangan telah dipaksa untuk menaikkan harga tiket dan memotong laluan yang keuntungan rendah.Rumah Putih telah menyalahkan Pentadbiran Biden atas masalah kewangan Spirit. “Syarikat penerbangan [Spirit] muflis kerana pentadbiran terdahulu menyekat penggabungan, yang mungkin bukan langkah yang bijak,” kata setiausaha akhbar Karoline Leavitt pada Rabu, merujuk kepada percubaan JetBlue yang telah dibatalkan untuk memperoleh Spirit dengan nilai $3.8 bilion pada 2024. Jabatan Kehakiman berkata pada masa itu bahawa sekatan tersebut melindungi pasaran A.S.—serta peserta pasarannya—daripada “bahaya antipersaingan.”Tetapi cadangan Trump mengenai pakej penyelamat kerajaan persekutuan sebagai potensi penyelesaian untuk syarikat sektor swasta telah menimbulkan kebimbangan serius dalam kalangan penggubal undang-undang, mencetuskan perdebatan mengenai penglibatan kerajaan dalam perniagaan.Meletakkan kesalahan sepenuhnya kepada perang Trump dengan Iran, Senator Demokrat dari Massachusetts, Elizabeth Warren, berhujah: “Perang Donald Trump dengan Iran menyebabkan harga minyak yang melangit yang akhirnya menenggelamkan Spirit Airlines.”Mempersoalkan impak ke atas orang ramai, beliau menambah: “Apakah yang rakyat Amerika perolehi daripada pakej penyelamat wang pembayar cukai ini? Adakah eksekutif syarikat penerbangan yang gagal akan dipertanggungjawabkan?”Rungutan beliau telah disuarakan oleh suara-suara ternama di sayap kanan.Republikan Marjorie Taylor Greene, bekas Ahli Kongres Georgia dan sekali-sekala sekutu Trump sebelum pergaduhan umum mereka, berhujah langkah seperti ini “bukan apa yang diundi oleh Amerika.”“Pentadbiran Trump akan menyelamatkan Spirit Airlines dengan $500 juta wang cukai anda tetapi enggan melakukan apa-apa untuk menurunkan kos insurans kesihatan. Atau kos sara hidup. Atau gas dan diesel,” dakwa Greene, yang juga menyalahkan perang Iran atas kos yang meningkat.Beberapa penggubal undang-undang Republikan yang sedang berkhidmat menyatakan kebimbangan yang serupa.Sen. Tom Cotton dari ArkansasSen. Cotton, yang duduk di Jawatankuasa Ekonomi Bersama Senat, meletakkan keraguan ke atas keupayaan kerajaan persekutuan untuk menguruskan Spirit Airlines, sekiranya pakej penyelamat itu menjadi kenyataan.“Jika pemiutang Spirit atau pelabur berpotensi yang lain tidak fikir mereka boleh mengurusnya dengan keuntungan keluar daripada kebankrapan keduanya dalam tempoh kurang daripada dua tahun, saya ragu kerajaan A.S. juga boleh,” kata Cotton. “Bukan penggunaan terbaik wang pembayar cukai.”Sen. Ted Cruz dari TexasSen. Cruz mengutuk pakej penyelamat berpotensi itu sebagai “idea yang sangat teruk”, dengan menunjuk kepada “pakej penyelamat korporat TARP” sebagai “kesilapan yang besar.”TARP, atau Program Bantuan Aset Bermasalah, telah ditubuhkan oleh Perbendaharaan A.S. pada 2008 berikutan krisis kewangan. Program tersebut menyediakan pakej penyelamat kepada bank A.S., industri automotif, dan keluarga di seluruh negara untuk mengelakkan penyitaan, serta pembelian kerajaan terhadap aset dan saham syarikat-syarikat yang bermasalah. Pada 2023, Perbendaharaan berkata bahawa jumlah $443.5bn telah dibelanjakan melalui TARP, dan apabila mengambil kira pulangan dan faedah, ia menelan kos sebanyak $31.1bn.Menambah kritikannya, Cruz berhujah: “Kerajaan tidak tahu langsung tentang menguruskan syarikat penerbangan bajet yang gagal.”Sen. Mike Lee dari UtahSen. Lee menyokong hujah Cruz, dengan menyatakan bahawa “persaingan dalam kalangan syarikat penerbangan akan menderita apabila kerajaan menyelamatkan mereka.”Lee baru-baru ini bersatu tenaga dengan Sen. Warren dari Parti Demokrat untuk menimbulkan isu mengenai laporan bahawa CEO United Airlines, Scott Kirby, telah berjumpa dengan Trump lebih awal tahun ini untuk membincangkan penggabungan berpotensi dengan American Airlines.“Penggabungan antara United Airlines dan American Airlines akan mewujudkan syarikat penerbangan terbesar di dunia, dalam industri yang sudah dihantui oleh kekurangan persaingan,” kata Lee dan Warren dalam surat terbuka.Antara senarai kebimbangan mereka adalah impak berpotensi ke atas pengguna. “Pertama, penggabungan United-American boleh membawa kepada harga yang lebih tinggi bagi pengguna, pada masa ketika syarikat penerbangan sudah memeras penumpang melalui tambang dan yuran yang lebih tinggi,” mereka berhujahTrump dalam temubual bersama CNBC minggu ini kelihatan menjauhkan dirinya daripada perbincangan penggabungan apabila ditanya mengenai perkara tersebut.“Saya tidak kisar penggabungan,” katanya. “Tapi dengan American ia berjalan dengan baik, dan United berjalan dengan sangat baik. Saya kenal orang United, mereka berjalan dengan sangat baik. Saya tidak suka mereka bergabung.”Sen. Ted Budd dari North CarolinaSen. Budd juga membuat hujah menentang penggunaan wang pembayar cukai untuk tujuan ini.“Pembayar cukai membayar berbilion-bilion untuk mensubsidi Amtrak, walaupun mereka membanggakan permintaan dan penumpang yang semakin meningkat,” katanya. “Sama seperti DOJ Biden tidak seharusnya menghalang Spirit Airlines daripada bergabung dengan rakan kongsi yang berdaya maju, rakyat Amerika tidak seharusnya dipertanggungjawabkan untuk perniagaan gagal yang lain apabila pesaingnya berkembang maju.”Setiausaha Pengangkutan Sean DuffyKebimbangan telah dibangkitkan dalam Pentadbiran Trump itu sendiri, dengan Setiausaha Pengangkutan Sean Duffy menasihati supaya tidak melakukan apa yang beliau rujuk sebagai “pelaburan bodoh.”“Banyak wang telah dilambongkan kepada Spirit, dan mereka belum menemui jalan menuju keuntungan,” kata Duffy kepada Reuters. “Jadi adakah kita hanya akan menangguhkan yang tidak dapat dielakkan dan kemudian memiliki itu?”Beliau bertanya: “Jika tiada siapa yang lain mahu membeli mereka, mengapa kita mahu membeli mereka?”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Papan tanda FIFA World Cup 2026 di dalam Dallas Stadium di Arlington, Texas, pada 13 April 2026. —Stacy Revere—Getty Images(SeaPRwire) - A.S. sedang berperang dengan Iran, dan Iran dijadualkan mengambil bahagian dalam FIFA World Cup musim panas ini di A.S. Namun, seorang utusan kanan kepada Presiden Donald Trump dilaporkan mencadangkan untuk menukar Iran dengan Itali, yang gagal layak ke kejohanan itu tetapi kemasukannya boleh membantu melicinkan hubungan diplomatik dengan negara Eropah itu.Financial Times melaporkan pada hari Rabu bahawa Paolo Zampolli, wakil khas A.S. untuk perkongsian global, telah mencadangkan kepada Presiden FIFA Gianni Infantino dan Trump agar Iran digantikan dengan Itali dalam Piala Dunia, yang dijadualkan bermula pada bulan Jun di beberapa bandar merentasi Kanada, Mexico, dan A.S. “Saya mengesahkan saya telah mencadangkan kepada Trump dan Infantino agar Itali menggantikan Iran di Piala Dunia,” kata Zampolli kepada FT. “Saya orang asli Itali dan ia akan menjadi mimpi untuk melihat Azzurri di kejohanan yang dianjurkan A.S. Dengan empat gelaran, mereka mempunyai kelayakan untuk membenarkan kemasukan.”Individu tanpa nama yang mengetahui perkara itu memberitahu FT bahawa cadangan itu adalah usaha untuk membaiki hubungan antara Trump dan Perdana Menteri Itali Giorgia Meloni. Meloni telah menjadi penyokong setia Presiden A.S., tetapi kedua-duanya berselisih apabila Trump baru-baru ini mengkritik Paus Leo XIV, seorang penentang perang yang vokal. Meloni telah menggelar teguran verbal terhadap Pontiff sebagai “tidak boleh diterima,” tetapi Trump membalas dengan berkata beliau adalah satu yang “tidak boleh diterima” kerana beliau “tidak peduli jika Iran mempunyai senjata nuklear dan akan meletupkan Itali dalam dua minit jika mereka mempunyai peluang.”Usaha diplomasi Zampolli melalui bola sepak amat akan memberi manfaat kepada Itali, yang pasukan kebangsaasiannya mengalami kekalahan memalukan pada akhir Mac kepada Bosnia dan Herzegovina. Kekalahan itu, yang bermakna negara yang memenangi Piala Dunia pada 2006 kini gagal layak untuk kali ketiga berturut-turut, telah mencetuskan kemarahan awam dan memaksa ketua persekutuan bola sepak Itali meletak jawatan.Tetapi Iran menegaskan minggu ini bahawa negara itu kekal bersiap sedia untuk mengambil bahagian dalam Piala Dunia.“Pasukan Iran datang, sudah tentu, ya,” kata Infantino, Presiden FIFA dan sekutu Trump, di sebuah persidangan di D.C. minggu lepas. “Kami berharap menjelang itu, sudah tentu, keadaan akan menjadi keadaan yang aman. Seperti yang saya katakan, itu pasti akan membantu. Tetapi Iran mesti datang. Sudah tentu, mereka mewakili rakyat mereka. Mereka telah layak. Pemain-pemain mahu bermain.”Bolehkah FIFA menggantikan Iran?Peraturan mengenai penggantian pasukan dinyatakan dalam Artikel 6 peraturan FIFA World Cup 2026Menurut peraturan 6.5, “jika Persatuan Ahli Peserta menarik diri atau perlawanan tidak dapat dimainkan atau ditinggalkan akibat force majeure, badan penganjur FIFA yang diberi kuasa (termasuk Pusat Operasi Kejohanan) akan membuat keputusan mengenai perkara itu mengikut budi bicara tunggalnya dan mengambil apa-apa tindakan yang dianggap perlu.”Peraturan 6.7 kemudiannya menyatakan bahawa jika mana-mana pasukan ahli sama ada menarik diri atau dikecualikan daripada Piala Dunia, FIFA boleh memutuskan untuk “menggantikan Persatuan Ahli Peserta berkenaan dengan persatuan lain.”FIFA sebelum ini telah menggunakan kuasa budi bicara sedemikian. Pada Mac 2025, beberapa bulan sebelum Piala Dunia Kelab 2025 bermula, ia mengeluarkan pasukan Mexico Club León kerana gagal memenuhi kriteria pemilikan kelab berbilang. Rayuan ditolak, tetapi pada Mei, FIFA berkata pasukan yang menggantikan tempat León akan ditentukan melalui play-off satu perlawanan, yang dimenangi oleh pasukan MLS Los Angeles FC menentang pasukan Mexico Club América.Apa yang Iran, Trump, dan FIFA telah katakanIran, yang layak ke Piala Dunia pada 2025, dijadualkan bermain perlawanan mereka di A.S. Tetapi selepas perang meletus pada akhir Februari, dan Pemimpin Tertinggi Iran yang dihormati Ali Khamenei terbunuh, menteri sukan dan belia negara itu berkata ia “tidak mungkin” bagi pasukan itu menyertai kejohanan itu, di tengah-tengah risiko keselamatan dan keselamatan. “Kami tidak dapat diharapkan untuk menanti Piala Dunia dengan penuh harapan,” kata presiden persekutuan bola sepak Iran Mehdi Taj pada masa itu. Persekutuan bola sepak Iran meminta agar perlawanan mereka dipindahkan lokasi, yang ditolak oleh FIFA.Infantino berkata dalam siaran di Instagram pada 10 Mac bahawa Trump memberi jaminan Iran “dialu-alukan” untuk bertanding di Piala Dunia, dan Trump mengulanginya pada 12 Mac, walaupun Presiden A.S. menambah bahawa walaupun Iran boleh terbang ke A.S., beliau percaya ia tidak “sesuai mereka berada di sana, demi kehidupan dan keselamatan mereka sendiri.” Jurucakap Jabatan Negara A.S. memberitahu FT bahawa Pentadbiran “sedang melakukan segala yang diperlukan untuk menyokong Piala Dunia yang berjaya sambil pada masa yang sama menegakkan undang-undang A.S. dan piawai keselamatan negara dan keselamatan awam yang tertinggi dalam pengendalian proses visa kami.”Rakyat Iran adalah antara ramai warganegara yang kini dihalang daripada memasuki A.S., walaupun Trump pernah berkata dalam pengisytiharan larangan perjalanan meluasnya pada Jun 2025 bahawa atlet, ahli pasukan sukan, dan orang dengan “peranan sokongan yang perlu” dikecualikan. Soalan mengenai peraturan itu, bagaimanapun, timbul selepas Jabatan Negara menolak visa beberapa delegasi Iran untuk undian Piala Dunia bulan Disember lepas. “Setiap keputusan adalah keputusan keselamatan negara,” kata Andrew Giuliani, pengarah eksekutif pasukan petugas FIFA Rumah Putih, kepada Associated Press pada masa itu.“Sukan seharusnya berada di luar politik,” kata Infantino di persidangan itu. “Sekarang, kita tidak tinggal di bulan; kita tinggal di planet Bumi. Tetapi jika tiada orang lain yang percaya membina jambatan dan mengekalkannya utuh dan bersama-sama, baik, kita sedang melakukan kerja itu.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) -Athina Kanioura; Clara Shih; Julie Kim —Caroline Brehman—AFP/Getty Images; David Paul Morris—Bloomberg/Getty Images; Barry Chin—The Boston Globe/Getty ImagesArtikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Lembu di sebuah ladang tenusu di Mount Vernon, Washington, AS, pada 20 April 2026. —David Ryder—Getty Images(SeaPRwire) - Pengeluaran daging dan tenusu adalah antara penyumbang terbesar kepada pelepasan global. Dan banyak syarikat semakin sedar akan kesan iklim mereka—dan bersemangat untuk mengambil tindakan. Tetapi menurut kajian baharu yang dikeluarkan hari ini, majoriti dakwaan dan komitmen kelestarian yang dibuat oleh syarikat daging dan tenusu boleh dianggap sebagai 'greenwashing' (penggambaran hijau yang mengelirukan).Pengeluaran daging untuk penggunaan manusia dan haiwan bertanggungjawab untuk 57% daripada jumlah pelepasan pengeluaran makanan global, manakala sektor tenusu global sahaja menyumbang 4% daripada pelepasan global. Lima syarikat pengeluar teratas dunia—JBS, Marfrig, Tyson, Minerva, dan Cargill—dianggarkan bertanggungjawab untuk 496 juta tan gas rumah hijau pada 2023, lebih daripada yang dilaporkan untuk Chevron, Shell, atau BP.“Syarikat daging dan tenusu berada di bawah banyak pemerhatian dan tekanan untuk bercakap tentang alam sekitar,” kata Jennifer Jacquet, profesor sains dan dasar alam sekitar di University of Miami, dan salah seorang pengarang kajian tersebut.Para penyelidik, yang kajian mereka diterbitkan dalam jurnal berwasit PLOS Climate, memeriksa 1,233 dakwaan alam sekitar yang dibuat oleh 33 syarikat daging dan tenusu terbesar antara 2021-2024, diambil daripada laporan dan laman web kelestarian yang tersedia secara awam. Mereka menggunakan rangka kerja penilaian 'greenwashing' yang dibangunkan oleh penyelidik pada 2022, dan mendapati bahawa 98% dakwaan yang diperiksa tergolong dalam kategori 'greenwashing'—kenyataan mengelirukan yang meningkatkan gambaran usaha kelestarian sesebuah syarikat di mata orang ramai.Kebanyakan kenyataan tersebut terlalu kabur atau merupakan unjuran masa depan yang tidak dapat disahkan. Hanya 356 (29%) daripada dakwaan itu disokong oleh bukti sokongan daripada sumber seperti badan kerajaan atau organisasi perdagangan, dan bukti saintifik ilmiah hanya disediakan untuk menyokong tiga daripada dakwaan ini, dua daripadanya berkaitan dengan iklim.Walaupun 17 daripada syarikat yang termasuk dalam kajian telah membuat komitmen sifar bersih—berbanding hanya 4 pada 2020—komitmen tersebut nampaknya sangat bergantung pada pampasan karbon, yang melibatkan pembiayaan projek yang mengimbangi pelepasan, dan bukannya penyahkarbonan, yang akan menangani punca pelepasan secara langsung.Walaupun ia tanda yang memberangsangkan bahawa lebih banyak syarikat daging dan tenusu mempertimbangkan kesan pelepasan mereka, mereka perlu melakukan lebih banyak, kata Maya Bach, pengarang utama kajian tersebut. “Apa yang kita lihat di sini ialah mereka hanya menggaru di permukaan, berkongsi projek perintis atau inisiatif yang ya, mengurangkan pelepasan, tetapi bukan pada skala atau skop yang kita perlukan untuk memberi impak yang bermakna.”Dalam beberapa kes, menurut kajian itu, syarikat mengumumkan inisiatif iklim yang bercita-cita tinggi, walaupun selalunya pada skala kecil. Sebuah syarikat mengumumkan ia akan melancarkan "projek perintis pertanian regeneratif” di 24 ladang—yang mewakili hanya 0.0019% daripada operasinya. Contoh lain yang diperhatikan oleh penyelidik termasuk syarikat yang menyebut perubahan kecil yang terhad impaknya, seperti menyediakan ketuhar gelombang mikro di kafeteria untuk menggalakkan pekerja membawa makan tengah hari sendiri atau mengurangkan penggunaan plastik dengan membuat pita pembungkusan lebih sempit.Walaupun ia mungkin kelihatan tidak penting, menerbitkan dakwaan yang mengelirukan memberi kesan kepada persepsi awam terhadap sesebuah syarikat. “Ia menjejaskan cara pengguna melihat produk mereka,” kata Jacquet. “Ia menjejaskan apa yang ahli politik fikir mereka perlu lakukan untuk mengawal selia—jika mereka fikir syarikat sudah menyelesaikan masalah itu, mereka mungkin kurang berminat untuk mengawal selia industri tersebut.”Perubahan besar perlu dilakukan untuk mengurangkan dengan ketara kesan pelepasan daripada pengeluaran daging dan tenusu. Industri ternakan global sahaja adalah salah satu sektor pengeluar tertinggi di dunia, dianggarkan bertanggungjawab untuk antara 12% dan 19% daripada jumlah pelepasan gas rumah hijau yang disebabkan oleh manusia. Kebanyakan kesan iklim industri ini datang daripada metana, yang dibebaskan oleh lembu dan ternakan lain sebagai sebahagian daripada proses pencernaan mereka. Metana, yang memerangkap 86 kali lebih banyak haba daripada karbon dioksida dalam tempoh 20 tahun, menyumbang lebih separuh daripada pencemaran iklim daging dan tenusu.Walaupun terdapat kesan iklim daripada pengambilan daging, ia hanya semakin popular di seluruh dunia. Satu kajian 2018 mendapati bahawa, jika tiada perubahan kepada dasar atau tingkah laku, penggunaan daging global diramalkan 60-70% lebih tinggi menjelang 2050.Itulah sebabnya, walau kelihatan tidak berbahaya, syarikat perlu dipertanggungjawabkan atas sebarang dakwaan yang mengelirukan, hujah pengarang kajian. “Penunjuk 'greenwashing' yang kita lihat ini, menggalakkan dan membolehkan [syarikat] terus melambatkan tindakan yang diperlukan untuk memenuhi matlamat iklim,” kata Bach. “Terdapat minat awam yang semakin meningkat terhadap usaha kelestarian, dan usaha boleh membentuk bagaimana sesebuah syarikat dilihat. Jadi adalah penting untuk menarik tirai, boleh dikatakan, dan melihat sama ada tindakan mereka sepadan dengan kata-kata mereka.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Gambar Presiden Donald Trump dan Jeffrey Epstein dipaparkan ketika bekas Peguam Negara Pam Bondi memberi keterangan semasa perbicaraan Jawatankuasa Kehakiman Dewan di Capitol Hill di Washington, DC, pada 11 Februari 2026. —Roberto Schmidt—AFP/Getty Images(SeaPRwire) - Minggu lalu, Peguam Negara Pemangku Todd Blanche berkata beliau akan menyokong mangsa yang didakwa daripada pesalah seksual yang disabitkan Jeffrey Epstein memberi keterangan secara terbuka di hadapan Kongres. Ini selari dengan seruan terkini First Lady Melania Trump untuk perbicaraan sedemikian. Epstein meninggal dunia sebelum beliau disabitkan secara rasmi dengan kesalahan perdagangan seks, tetapi FBI menganggarkan bahawa Epstein telah mencederakan lebih daripada 1,000 mangsa.Sebagai seorang ahli psikologi yang telah menyelidik kesan trauma dan telah merawat mangsa sejak 25 tahun yang lalu, saya menyertai seruan untuk perbicaraan awam. Ia bukan sahaja baik untuk pertanggungjawaban pelaku, malah ia selari dengan data terkini yang menunjukkan kesan mendalam keterangan awam untuk mangsa keganasan seksual—dan bukan hanya mangsa Epstein. Keterangan awam dan dialog awam yang berikutnya boleh menjadi detik penyembuhan yang diperlukan untuk situasi gelap yang unik ini.Bulan ini menyaksikan penerbitan kajian baru tentang kesan pendedahan keganasan seksual; kebetulannya, salah seorang penulis bersama ialah Christine Blasey Ford, profesor psikologi di Stanford yang memberi keterangan di hadapan Kongres pada 2018 tentang dakwaan serangan seksual yang dilakukan terhadapnya di sekolah menengah oleh calon Mahkamah Agung ketika itu (dan kini Hakim) Brett Kavanaugh—yang Kavanaugh sangkal dengan tegas.Penemuan kajian itu mempunyai implikasi langsung terhadap apa yang mungkin berlaku jika wanita yang mendakwa mereka diperdagangkan secara seksual oleh Epstein dibenarkan memberi keterangan di hadapan Kongres. Selepas keterangan Ford, beliau menerima limpahan surat daripada wanita di semua 50 negeri dan 42 negara, yang mempunyai sejarah trauma seksual mereka sendiri yang tidak berkaitan dengan kes Ford. Penulis kajian baru ini mengambil sampel surat Ford yang dinyahkenalpasti, surat daripada wanita yang membincangkan pengalaman sebagai mangsa keganasan seksual, dan membahagikannya kepada dua kumpulan untuk perbandingan: mereka yang memilih untuk mendedahkan sejarah trauma mereka dan mereka yang tidak.Mengulangi penemuan daripada kajian lain, ramai wanita bercakap tentang pengalaman negatif tampil ke depan secara terbuka, dan mereka yang tidak mendedahkan sejarah mereka kepada orang lain memberikan sebab seperti rasa malu, mengelak memikirkan tentang trauma, dan ketakutan terhadap tindak balas keluarga, rakan, atau pasangan intim.Apa yang baru ialah wanita yang sebelum ini tidak pernah mendedahkan trauma mereka menulis bahawa mereka terinspirasi oleh Ford untuk melegakan rasa malu mereka sendiri dengan memberitahu orang lain. Dakwaan Ford yang sangat dipublisiti membantu menggerakkan wanita-wanita ini dari kesenyapan kepada pembebasan. Dalam erti kata lain, ini adalah apa yang mungkin dianggap oleh ahli psikologi sebagai campur tangan penyembuhan.Ini serupa dengan kesan gerakan #MeToo, dengan individu tampil ke depan di media sosial untuk mendedahkan trauma mereka, berhubung, dan memberikan sokongan kepada orang lain.Hampir separuh daripada wanita mengalami beberapa bentuk sentuhan ganas seksual, dan hampir satu daripada lima mengalami rogol yang lengkap atau cubaan rogol. Namun kebanyakan mangsa tidak pernah melaporkan pengalaman mereka kepada polis atau mendapatkan penilaian perubatan. Jika mereka memberitahu seseorang, mereka biasanya bermula dengan ahli keluarga atau rakan. Ramai yang berdiam diri, bimbang tentang menyalahkan mangsa dan stigma yang berkaitan. Apabila mangsa memilih untuk mendedahkannya, dianggarkan sehingga dua pertiga menerima pelbagai reaksi negatif: diketepikan, tidak dipercayai, dan dipersalahkan. Ada yang memanggil pengalaman negatif sedemikian sebagai "serangan kedua."Tinjauan terhadap 51 kajian menunjukkan bahawa reaksi sosial negatif terhadap pendedahan dikaitkan dengan kesukaran emosi yang lebih teruk, seperti peningkatan PTSD, kemurungan, dan kebimbangan. Salah seorang ahli psikologi yang berada di barisan hadapan dalam mengkaji reaksi sosial terhadap pendedahan mangsa ialah Sarah Ullman dari University of Illinois Chicago, yang menulis buku Talking About Sexual Assault: Society’s Response to Survivors. Saya bertanya kepadanya apa yang difikirkannya tentang kesan jika mangsa Epstein memberi keterangan terhadap mereka secara langsung dan mangsa lain di seluruh dunia."Ia boleh memberi kuasa dan menyembuhkan, terutamanya memandangkan mereka bercakap secara kolektif," kata Ullman. "Itu lebih berkemungkinan jika masyarakat dan pemimpin mengenali mereka dengan hormat dan bertindak balas dengan cara yang positif: mendengar akaun mereka, mempercayai mereka, menghormati keberanian mereka, dan menyokong usaha mereka untuk keadilan."Saya juga bertanya kepada Ullman apa yang difikirkannya boleh dilakukan oleh orang awam untuk mewujudkan konteks yang lebih selamat untuk pendedahan. "Kita semua perlu menyokong mangsa dengan mendengar, mempercayai, dan menawarkan sokongan," katanya. "Mewujudkan ruang selamat untuk mangsa mungkin termasuk kumpulan sokongan/terapi, forum dalam talian mangsa yang sederhana/tertutup, dan projek aktivis anti-keganasan. Ini diperlukan sama ada mangsa adalah mangsa pelaku berprofil tinggi atau tidak, dan terutamanya untuk mangsa yang lebih terpinggir yang sering kurang dihargai, didengari, atau mampu menerima sokongan, perkhidmatan sokongan, atau sebarang bentuk keadilan."Saya bersetuju. Saya berterima kasih kerana Peguam Negara Pemangku Todd Blanche dan First Lady Melania Trump telah menyatakan sokongan untuk keterangan awam. Saya percaya kajian Ford, yang menganalisis surat yang diterimanya, menunjukkan bahawa beliau menginspirasi mangsa lain untuk memiliki kebenaran mereka dan bergerak ke hadapan dalam perjalanan penyembuhan mereka, boleh mempunyai kesan yang serupa.Biarkan mangsa Epstein didengari oleh Kongres dan lihat kesan pemberdayaan yang boleh berlaku pada semua mangsa keganasan seksual.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Banyak puntung rokok telah dipadamkan pada perabot jalanan di London, England, pada 24 Sept 2025. —Richard Baker—In Picturtes/Getty Images(SeaPRwire) - Ini mungkin tahun terakhir di U.K. di mana individu berusia 18 tahun boleh membeli sekotak rokok pada hari lahir mereka. Bagi sesiapa yang menyambut hari lahir ke-18 pada tahun 2027 atau selepasnya, kerajaan bakal meluluskan undang-undang yang melarang mereka daripada membeli produk tembakau buat selama-lamanya dalam usaha untuk mewujudkan generasi "bebas asap rokok".Kedua-dua Dewan Rakyat (House of Commons) dan Dewan Pertuanan (House of Lords) di Parlimen U.K. awal minggu ini telah meluluskan pindaan terakhir kepada Rang Undang-Undang Tembakau dan Vape (Tobacco and Vapes Bill), yang bertujuan untuk menghalang sesiapa yang lahir pada tahun 2009 atau lebih muda daripada mula merokok dengan menjadikannya satu kesalahan undang-undang untuk menjual tembakau kepada mereka.Perundangan penting yang telah diusahakan sejak 2024 ini kini menunggu perkenan diraja daripada King Charles III, walaupun ia dijangka hanya satu formaliti, dan beliau sebelum ini telah menyatakan sokongan terhadap langkah tersebut.Wes Streeting, Setiausaha Negara bagi Kesihatan dan Penjagaan Sosial U.K., menyifatkan penutupan sesi Parlimen itu sebagai "detik bersejarah," sambil menambah bahawa perundangan tersebut akan "menyelamatkan nyawa, mengurangkan tekanan ke atas NHS [National Health Service], dan membina Britain yang lebih sihat." Baroness Gillian Merron, setiausaha kecil jabatan yang sama, memberitahu penggubal undang-undang di House of Lords pada hari Isnin bahawa rang undang-undang itu "akan menjadi intervensi kesihatan awam terbesar dalam satu generasi."Berikut adalah perkara yang perlu diketahui.Apakah kandungan perundangan tersebut?Undang-undang tersebut, yang akan menjadikannya satu kesalahan untuk menjual tembakau, produk merokok herba, atau kertas rokok kepada seseorang yang lahir pada atau selepas tahun 2009, akan terpakai di empat negara konstituen U.K.: England, Scotland, Wales, dan Northern Ireland.Rang undang-undang ini memperluaskan undang-undang sedia ada mengenai premis bebas asap rokok untuk menjadikannya bebas vape. Aktiviti vape di dalam kereta bersama penumpang di bawah umur 18 tahun akan dilarang, begitu juga di taman permainan, di luar sekolah, dan di hospital. Walau bagaimanapun, di luar hospital, aktiviti vape masih dibenarkan untuk menyokong mereka yang cuba berhenti merokok.Rang undang-undang ini juga akan memberi kuasa kepada menteri untuk mengawal selia perisa, pembungkusan, dan paparan vape serta produk nikotin. Pengiklanan untuk produk merokok dan vape juga akan dilarang secara meluas. Mengurus atau mengawal mesin layan diri yang menjual vape atau produk nikotin juga merupakan satu kesalahan, kecuali di hospital kesihatan mental yang kebanyakannya untuk pesakit dalam. U.K. sedia membenarkan hanya individu berusia 18 tahun ke atas untuk membeli vape.Sebagai sebahagian daripada pengawasan yang dipertingkatkan, rang undang-undang ini juga menyediakan kuasa untuk memperkenalkan skim pelesenan bagi penjualan runcit tembakau dan produk merokok herba, vape, dan produk nikotin di England, Wales, dan Northern Ireland.Pesalah di England dan Wales boleh berdepan dengan notis penalti tetap, di mana pembayaran denda dalam tempoh tertentu bermakna mereka boleh mengelak daripada ke mahkamah. Dendanya ialah £200 (kira-kira $270) untuk kesalahan kecil, dan boleh meningkat sehingga £2,500 (kira-kira $3,300) bagi kesalahan yang berkaitan dengan lesen runcit.Menurut dokumen dasar yang diterbitkan pada 2024 mengenai rang undang-undang tersebut, sekatan umur jualan untuk tembakau akan berkuat kuasa pada Januari 2027, manakala langkah-langkah lain yang diperkenalkan melalui peraturan akan mempunyai tarikh penguatkuasaan yang berasingan.Mengapa U.K. melaksanakan undang-undang sedemikian?Lebih 5 juta orang berusia 18 tahun ke atas merokok di U.K., menurut statistik terkini, dengan bahagian terbesar datang daripada kumpulan umur 25 hingga 34 tahun.Merokok adalah punca utama penyakit dan kematian yang boleh dicegah di U.K., menurut NHS, yang melaporkan bahawa pada 2019, lebih 74,000 kematian di England dikaitkan dengan merokok dalam kalangan orang dewasa berusia 35 tahun ke atas. Menurut House of Commons Library, terdapat lebih 400,000 kemasukan ke hospital akibat merokok antara 2022 dan 2023.Merokok juga memberi kesan negatif kepada ekonomi U.K., menurut Action on Smoking and Health, sebuah kumpulan advokasi yang ditubuhkan oleh Royal College of Physicians. Kehilangan produktiviti ekonomi dan kos penjagaan kesihatan serta sosial yang berkaitan di England akibat merokok berjumlah £43.7 bilion (kira-kira $59 bilion) dan meningkat kepada £78.3 bilion (kira-kira $100 bilion) apabila mengambil kira kos kematian awal yang berkaitan dengan merokok.Bagaimanakah reaksi penduduk U.K.?Satu tinjauan YouGov pada Ogos 2024 mendapati bahawa 61% responden dewasa U.K. meluluskan langkah menghapuskan tabiat merokok secara berperingkat dengan mengharamkannya bagi mereka yang lahir pada 2009 atau selepasnya. Dalam satu lagi tinjauan YouGov untuk ASH yang dijalankan antara Februari dan Mac 2025, 68% responden menyokong cadangan "generasi bebas asap rokok".Forest, sebuah kumpulan hak perokok, sementara itu, mendapati dalam tinjauan yang dijalankan antara Ogos dan September 2025 bahawa 35% daripada 2,000 respondennya akan menyokong larangan generasi tersebut.Tentangan datang daripada golongan konservatif dan ahli industri tembakau yang lain. Nigel Farage, pemimpin parti sayap kanan Reform UK dan seorang perokok sendiri, telah berkata bahawa jika Reform pernah berkuasa, undang-undang itu akan dimansuhkan."Bagaimanakah larangan ini sepatutnya berfungsi?" tulis Farage dalam Telegraph pada bulan Mac. "Sepuluh tahun dari sekarang, seorang berusia 27 tahun tidak akan dibenarkan secara sah untuk membeli rokok, tetapi seorang berusia 28 tahun akan dibenarkan. Sedekad kemudian, mereka yang berusia 37 tahun tidak akan dianggap cukup umur untuk merokok, tetapi mereka yang berusia 38 tahun akan bebas untuk berbuat demikian. Dan seterusnya."Sesetengah peruncit juga telah membangkitkan kebimbangan ekonomi mengenai perundangan tersebut. Sekatan yang akan dikenakan oleh rang undang-undang itu ke atas perniagaan mereka boleh menyebabkan seorang daripada 10 pemilik kedai runcit mempertimbangkan untuk menutup perniagaan, menurut tinjauan yang ditugaskan oleh kumpulan runcit C-Talk dan dijalankan oleh Merlin Strategies.Adakah tempat lain mempunyai larangan generasi yang serupa?U.K. akan menjadi negara kedua di dunia yang menguatkuasakan larangan tembakau generasi. Maldives, sebuah negara kepulauan dengan 500,000 penduduk, menjadi negara pertama yang berbuat demikian tahun lepas, melarang sesiapa yang lahir pada atau selepas 1 Jan 2007 daripada menggunakan, membeli, atau menjual produk tembakau.New Zealand mempelopori perundangan larangan tembakau generasi apabila ia meluluskan undang-undang serupa pada 2022, yang beberapa peruntukannya dijadualkan berkuat kuasa pada 2024. Namun, selepas kerajaan yang lebih konservatif berkuasa pada 2023, undang-undang itu telah dimansuhkan. Walau bagaimanapun, New Zealand memberi inspirasi kepada negara lain, termasuk U.K. dan Canada, yang dilaporkan turut mempertimbangkan idea tersebut. Di A.S., rang undang-undang larangan tembakau generasi yang serupa telah difailkan di Hawaii dan Massachusetts.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Pelekat untuk pengundi Virginia ditunjukkan di lokasi mengundi di Arlington, Va., pada 21 April 2026. —Win McNamee—Getty Images(SeaPRwire) - Satu referendum pengagihan semula kawasan pilihan raya yang boleh membolehkan Demokrat menawan sehingga empat kerusi Dewan Rakyat telah diluluskan di Virginia, menandakan kemenangan untuk parti itu dalam pertempuran seluruh negara yang sedang berlangsung untuk mendapatkan kelebihan pilihan raya menjelang pilihan raya pertengahan penggal musim gugur.“Virginia baru sahaja mengubah hala tuju pilihan raya pertengahan penggal 2026,” kata Don Scott, speaker Demokrat Dewan Perwakilan negeri itu, dalam satu kenyataan selepas Associated Press mengisytiharkan perlumbaan yang sengit pada Selasa malam.Berikutan kelulusan ukuran undi itu, dengan 51% sokongan daripada kira-kira 3 juta pengundi, perlembagaan Virginia akan dipinda untuk sementara memberikan badan perundangan negeri itu, yang kini dikuasai oleh Demokrat, kuasa untuk menggubal semula peta kongresnya.Virginia mempunyai 11 daerah kongres, enam daripadanya kini diwakili oleh Demokrat di Dewan Rakyat. Peta yang dicadangkan boleh memberikan kelebihan kepada parti itu dalam 10 daerah.Dengan pilihan raya pertengahan penggal November semakin hampir, perubahan itu boleh terbukti kritikal dalam usaha Demokrat untuk mengambil alih kawalan Dewan Rakyat, di mana Republikan kini memegang majoriti tipis. Republikan sebelum ini telah membuat sedikit keuntungan bersih dalam perang pengagihan semula kawasan pilihan raya pertengahan penggal yang diperjuangkan oleh parti-parti di seluruh negara, memperoleh kelebihan dalam lapan atau sembilan daerah tambahan berbanding kira-kira enam kerusi baharu yang cenderung kepada Demokrat. Peta Virginia yang baharu ini dijangka akan mengalihkan keseimbangan itu kembali kepada Demokrat.Di bawah ukuran itu, badan perundangan negeri akan mengekalkan kuasa untuk menggubal semula garis pengundian sehingga 31 Oktober 2030, selepas itu ia akan kembali kepada Suruhanjaya Pengagihan Semula Kawasan Pilihan Raya tanpa parti Virginia.Menjelang undian pada Selasa, hampir $100 juta sumbangan “wang gelap” membanjiri pertempuran pengagihan semula kawasan pilihan raya di Virginia daripada kumpulan bukan untung yang dikecualikan cukai yang tidak diwajibkan mendedahkan sumbangan mereka.Jawatankuasa referendum Virginians for Fair Elections, kumpulan utama di sebalik usaha untuk mengukur undi itu, menerima $64 juta sumbangan daripada organisasi sedemikian antara Disember 2025 dan April. Semua angka adalah berdasarkan rekod pembiayaan kempen yang disemak oleh TIME.Kumpulan yang paling banyak dibiayai yang menentang ukuran pengagihan semula kawasan pilihan raya––jawatankuasa referendum Virginians for Fair Maps––mengumpul sekurang-kurangnya $23 juta dalam sumbangan besar.Jutaan lagi disumbangkan kepada kumpulan lain yang lebih kecil di tengah-tengah pertempuran itu.Seorang hakim Virginia telah menyekat usaha untuk mengubah peta, tetapi Mahkamah Agung negeri membenarkan referendum itu diteruskan, menyatakan bahawa ia akan memutuskan kesahihan pindaan itu selepas undian Selasa.Peta pengundian secara tradisinya digubal semula setiap sepuluh tahun selepas banci untuk menyesuaikan perubahan penduduk. Tetapi pada musim panas lalu, Presiden Donald Trump mencetuskan kekecohan pertengahan kitaran dengan menyeru negeri-negeri yang diketuai oleh Republikan untuk mengagihkan semula kawasan pilihan raya bagi mewujudkan lebih banyak daerah yang cenderung kepada Republikan untuk membantu parti itu mengekalkan kawalan Dewan Rakyat.Beberapa negeri lain telah melaksanakan perubahan pada peta mereka yang dijangka berkuat kuasa pada pilihan raya pertengahan penggal November.Republikan dijangka mendapat keuntungan di beberapa negeri: Texas, negeri pertama yang bertindak balas terhadap seruan Trump, boleh menambah sehingga lima kerusi Republikan di bawah peta baharu yang ditandatangani oleh Gabenor Greg Abbott pada Ogos. Ukuran pengagihan semula kawasan pilihan raya yang dilaksanakan di Missouri dan North Carolina boleh menambah satu kerusi GOP tambahan setiap satu, manakala di Ohio parti itu boleh mendapatkan satu atau dua lagi hasil daripada rancangan yang diluluskan oleh suruhanjaya negeri.California telah berjaya mengagihkan semula kawasan pilihan raya dalam usaha untuk menentang langkah Republikan, bagaimanapun, dan dijangka menambah lima kerusi yang cenderung kepada Demokrat selepas pengundi pada November meluluskan ukuran yang membenarkan negeri itu menggubal semula petanya.Demokrat juga dijangka mendapat keuntungan di Utah yang sangat merah, di mana seorang hakim telah membatalkan peta yang diluluskan oleh badan perundangan yang dikuasai GOP dan meluluskan peta yang boleh memberikan Demokrat satu kerusi tambahan.Florida juga sedang berusaha untuk mengubah petanya. Gabenor Republikan Ron DeSantis mendesak penggubal undang-undang untuk meluluskan pengagihan semula kawasan pilihan raya dalam sesi khas yang dijadualkan bermula akhir bulan ini, berpotensi menambah lebih banyak kerusi untuk GOP menjelang pilihan raya pertengahan penggal.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Setiausaha Kesihatan dan Perkhidmatan Manusia Robert F. Kennedy Jr. memberi keterangan di hadapan jawatankuasa kecil Senat pada 21 April 2026. —Graeme Sloan/Bloomberg—Getty Images(SeaPRwire) - Bajet 2027 Presiden Donald Trump mencadangkan $111.1 bilion untuk Department of Health and Human Services (HHS), yang menyelia agensi kesihatan utama termasuk Food and Drug Administration dan Centers for Disease Control and Prevention. Ini merupakan pengurangan 12.5% berbanding bajet tahun ini, dan termasuk pemotongan berterusan ke atas geran penyelidikan serta program yang khusus untuk perkhidmatan kesihatan wanita dan kanak-kanak.Pada pendengaran 21 April di hadapan Jawatankuasa Kecil Peruntukan Senat untuk Buruh, Kesihatan dan Perkhidmatan Manusia, naib pengerusi jawatankuasa kecil Tammy Baldwin dari Wisconsin membuka sesi dengan satu ramalan: "Saya menjangkakan Kongres akan menolak permintaan bajet ini, sama seperti yang kami lakukan tahun lepas," katanya. "Ia jelas menunjukkan keutamaan Pentadbiran ini: lebih banyak wang untuk peperangan, kurang wang untuk program yang membantu rakyat Amerika di negara ini sendiri."Semasa memberi keterangan di hadapan jawatankuasa kecil, Setiausaha HHS Robert F. Kennedy, Jr. menerima pelbagai soalan mengenai pelbagai topik, termasuk pengurangan perbelanjaan program kesihatan. "Tiada sesiapa di agensi ini mahu memotong program-program ini," katanya. "Ia adalah pilihan Kongres sama ada mahu lakukannya atau tidak. Ia bukan pilihan saya." Apabila Senator Patty Murray dari Washington bertanya sama ada beliau menentang cadangan pengurangan bajet HHS daripada Trump, Kennedy menjawab dengan memberikan justifikasi untuk pemotongan di National Institutes of Health, dimana beliau berkata "banyak wang telah dibazirkan; saya boleh baca kepada anda jenis kajian, kajian tidak masuk akal yang NIH jalankan sebelum saya tiba di sini." Beliau kemudian menyenaraikan beberapa kajian yang melibatkan "terapi hormon afirmasi jantina" dan "dewasa transgender dan kepelbagaian jantina."Kennedy mengakui bahawa pembatalan geran kritikal untuk Substance Abuse and Mental Health Services Administration (SAMHSA) awal tahun ini adalah "satu kesilapan...pembetulan berlebihan" yang beliau balikkan dalam tempoh 24 jam selepas mengetahui perkara itu. Apabila ditanya mengenai pembatalan geran untuk penyelidikan kanser dan vaksin lain, Kennedy berkata beliau telah membenarkan pembiayaan untuk vaksin kanser dan vaksin selesema sejagat—"jadi saya bukan anti-vaksin. $500 juta yang kami batalkan adalah untuk vaksin yang tidak berkesan...mRNA, kita sekarang tahu, tidak berkesan untuk penyakit pernafasan" (tuntutan ini tidak disokong oleh bukti saintifik). Baldwin kemudian mencabar kenyataan Kennedy mengenai keberkesanan vaksin mRNA, dengan menyerahkan kertas kerja New England Journal of Medicine ke dalam rekod untuk menentang tuntutannya. Senator Jeanne Shaheen dari New Hampshire bertanya Kennedy mengenai dana yang dipegang oleh HHS yang terhutang kepada GAVI, organisasi awam-swasta global yang membekalkan vaksin untuk kanak-kanak di seluruh dunia. Kongres telah meluluskan $300 juta untuk kumpulan ini, tetapi "ia adalah jabatan tuan, dan tuan secara peribadi, yang menangguhkan pembiayaan untuk GAVI," Shaheen memberitahu Kennedy. Beliau mengakui mempunyai kebimbangan mengenai pemberian pembiayaan ini, antaranya ialah GAVI memberikan dana kepada World Health Organization, dimana Amerika Syarikat bukan lagi ahli selepas Trump menarik diri, dan GAVI menggunakan versi lama vaksin difteria, tetanus dan pertusis. Tetapi beliau bersetuju untuk melantik wakil daripada HHS untuk bekerjasama dengan pejabat Shaheen menyelesaikan isu pembayaran GAVI. "Apabila nyawa 1.5 juta kanak-kanak menjadi taruhan, bagi saya ini adalah isu yang kita patut boleh selesaikan," katanya.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Presiden Donald Trump berucap semasa majlis menandatangani perintah eksekutif mengenai ubat psikedelik di Pejabat Oval Rumah Putih di Washington, DC, pada 18 April 2026. —Allison Robbert untuk The Washington Post—Getty Images(SeaPRwire) - Pada 18 April, Presiden Donald Trump menandatangani perintah eksekutif yang bertujuan mempercepatkan pembangunan ubat psikedelik sebagai rawatan perubatan. Perintah ini meminta Food and Drug Administration (FDA) memberi pertimbangan dipercepatkan kepada ubat psikedelik yang memenuhi kriteria tertentu. Ia juga meminta Jabatan Kesihatan dan Perkhidmatan Manusia mengagihkan $50 juta untuk menandingi pelaburan yang dibuat oleh kerajaan negeri bagi penyelidikan ubat psikedelik sebagai rawatan untuk keadaan kesihatan mental.Kebanyakan ubat psikedelik, termasuk LSD, MDMA (dikenali sebagai “Molly”), dan psilocybin, diharamkan di peringkat persekutuan. Walau bagaimanapun, penyelidikan menunjukkan bahawa sesetengah bahan ini mungkin membantu mengurangkan kemurungan tahan rawatan dan PTSD, antara keadaan kesihatan yang lain. Walaupun perintah eksekutif baharu ini tidak mengubah secara asas bukti keselamatan dan keberkesanan yang perlu dilihat oleh FDA, pakar mengatakan ia adalah tindakan simbolik yang menandakan keterbukaan luar biasa pentadbiran ini untuk mempertimbangkan bahan terkawal sebagai rawatan berpotensi.“Psikedelik disebut di Pejabat Oval, mendapat perhatian keutamaan sebegini daripada seorang presiden, adalah sesuatu yang hampir tidak pernah berlaku sebelum ini,” kata Mason Marks, felo kanan Project on Psychedelics Law and Regulation di Petrie-Flom Center Harvard Law School. Bahan ini sudah tentu menjadi tumpuan umum lebih daripada setengah abad yang lalu, ketika Presiden ketika itu Richard Nixon mengharamkannya sebagai sebahagian daripada “perang terhadap dadah.” Tetapi pengumuman Trump mempunyai nada yang sangat berbeza. “Boleh saya dapatkan sedikit, tak?” dia bergurau semasa majlis itu.Apakah maksud ini untuk psikedelik sebagai rawatan?Melaksanakan penyelidikan mengenai kegunaan perubatan psikedelik tidak selalu mudah; begitu juga untuk mewujudkan terapi praktikal berasaskan bukti menggunakan psikedelik. Dua tahun lalu, FDA menolak permohonan untuk meluluskan MDMA sebagai rawatan PTSD, meminta kajian lanjut. Akhir tahun lepas, FDA memutuskan untuk tidak memberikan pertimbangan dipercepatkan kepada rawatan psilocybin sintetik Compass Pathways untuk kemurungan teruk, lapor STAT.Tetapi perintah eksekutif baharu ini adalah berita baik untuk industri yang baru berkembang ini. “Kami sangat gembira melihat bahawa asas perintah eksekutif ini adalah keperluan untuk memberikan pilihan rawatan baharu kepada pesakit yang sangat memerlukannya,” kata Kabir Nath, Ketua Pegawai Eksekutif Compass Pathways, kepada TIME.“Ia benar-benar mewakili peralihan sikap terhadap psikedelik, dan ini boleh memberi impak yang jauh lebih besar pada masa depan,” kata Marks. Dia menyatakan $50 juta dana padanan ini adalah perkembangan menarik. Di negeri-negeri di mana penggubal undang-undang mungkin masih ragu-ragu mengenai rang undang-undang yang membantu penyelidikan psikedelik, “mereka mungkin melihat ini sebagai tanda keadaan persekutuan yang menguntungkan yang membuatkan mereka lebih yakin untuk meneruskan.”Sebaliknya, adakah terdapat kemungkinan bahawa dengan tekanan Rumah Putih, rawatan yang tidak sepatutnya diluluskan akan terburu-buru mendapat kelulusan? “Itu adalah kebimbangan. Ia tidak baik untuk sesiapa pun,” kata Marks. “Ia benar-benar boleh mengundurkan kemajuan yang telah dicapai.”Apakah itu ibogaine, dan mengapa Trump menyebutnya?Presiden Trump berkata perintah ini didorong oleh perbualan dengan hos podcast Joe Rogan, yang hadir pada majlis menandatangani perintah eksekutif, mengenai ibogaine. Ubat psikedelik ini, yang diperoleh daripada akar pokok renek Afrika, telah dikaji untuk potensinya membantu merawat PTSD dan kecederaan otak traumatik, antara kegunaan lain.Walau bagaimanapun, ibogaine boleh menyebabkan aritmia jantung yang membawa maut, dan penyelidikan mengenainya dihentikan di A.S. pada tahun 1990-an. Kajian di tempat lain di dunia, termasuk di Mexico di mana klinik ibogaine beroperasi, secara relatifnya adalah berskala kecil.Peningkatan mendadak keterlihatan ibogaine di pentas nasional adalah berkat komuniti aktivis yang lantang bersuara. “Penyokong rawatan ibogaine benar-benar telah menarik perhatian kepada banyak kebimbangan mengenai veteran, dan terdapat keperluan yang sangat nyata,” kata Marks. “Semoga sesuatu yang sangat positif, membantu dan berguna dihasilkan daripadanya.”Apakah yang akan diubah oleh perintah eksekutif ini?Rumah Putih meminta FDA menumpukan perhatian untuk menentukan psikedelik mana yang boleh diberikan baucar untuk pertimbangan dipercepatkan dalam laluan ke kelulusan. Pengeluar bahan ini akan mempunyai pilihan untuk mendapatkan dosier bukti sokongan mereka diperiksa oleh pengawal selia dalam tempoh 1 atau 2 bulan, bukannya 6 hingga 12 bulan yang lebih biasa dalam proses kelulusan FDA.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Presiden Donald Trump sebelum menaiki Air Force One pada 10 April 2026 di Joint Base Andrews, Maryland. —Win McNamee—Getty Images(SeaPRwire) - Presiden Donald Trump sangat ingin Amerika Syarikat (AS) dan Iran mencapai perjanjian—dan dengan cepat. Beliau berkata pada pagi Selasa bahawa beliau tidak mahu melanjutkan gencatan senjata, yang hanya tinggal beberapa jam sebelum tamat tempohnya.“Kami tidak mempunyai banyak masa,” katanya kepada CNBC, menegaskan bahawa AS berada dalam kedudukan perundingan yang kuat dan berkemungkinan akan mendapat perjanjian yang “hebat”.Trump juga memberi amaran bahawa AS akan meneruskan serangannya ke atas Iran jika perbincangan tidak berlangsung."Saya menjangkakan akan melakukan pengeboman kerana saya fikir itu adalah sikap yang lebih baik untuk dimasukkan. Tetapi kami sudah bersedia. Maksud saya, tentera sudah bersemangat untuk bertindak," katanya.Tetapi dengan Iran menegaskan bahawa ia “tidak akan berunding di bawah ancaman dan kekerasan,” masih tidak pasti sama ada Tehran akan kembali ke meja perbincangan untuk rundingan damai dengan Washington.Reza Amiri Moghadam, duta Iran ke Pakistan, berhujah bahawa kedudukan itu adalah “kebenaran yang diakui secara universal bahawa sebuah negara yang memiliki tamadun besar” dan berkata ia adalah “prinsip yang penting, Islam dan teologi.”Kedudukan terperangkap antara AS dan Iran berlaku di tengah-tengah perjuangan yang semakin meningkat mengenai Selat Hormuz.Tentera Laut AS menyita sebuah kapal Iran di Teluk Oman pada hujung minggu selepas ia cuba melangkaui sekatan laut AS. Iran berhujah kedua-dua tindakan itu—penyitaan kapal kargo dan sekatan itu sendiri—adalah pelanggaran gencatan senjata. Sebaliknya, AS telah menuduh Iran melanggar gencatan senjata dengan menembak peluru di Selat itu, yang telah dikawal ketat oleh Tehran, merosakkan perdagangan global, sejak permulaan perang.“Iran telah melanggar gencatan senjata berkali-kali,” kata Trump pada pagi Selasa.Dengan gencatan senjata yang rapuh akan tamat tempoh, dan prospek peperangan aktif selanjutnya semakin dekat, speaker parlimen Iran Mohammad-Bagher Ghalibaf telah memberi amaran bahawa negaranya “bersedia untuk mendedahkan kad baru di medan perang.”Mengulangi sentimen Moghadam dan yang lain, beliau menegaskan Iran tidak “menerima rundingan di bawah bayang ancaman.” Di tempat lain, Ali Abdollahi, komander Markas Pusat Khatam al-Anbiya Iran, berkata bahawa “pengurusan dan kawalan Selat Hormuz” tidak akan “dieksploitasi oleh Presiden AS yang berbohong dan delusi.”Personel keselamatan berdiri sentry di pos pemeriksaan berhampiran Hotel Serena di kawasan Zon Merah di Islamabad pada 21 April 2026, di tengah-tengah langkah keselamatan yang diperketatkan menjelang rundingan damai AS-Iran yang dijangkakan. —Aamir Qureshi—Getty ImagesRundingan damai AS-Iran kekal tidak pasti semasa tamat tempoh gencatan senjata semakin dekatWalaupun delegasi AS—kali ini dipimpin oleh Naib Presiden J.D. Vance—dijangkakan tiba di Pakistan minggu ini, Iran masih belum mengesahkan sama ada ia akan menghadiri.Media negara Iran melaporkan pada Selasa bahawa tiada delegasi Iran telah tiba di Pakistan “sehingga kini.”Oleh itu, masih belum jelas sama ada Vance, utusan khas Steve Witkoff, dan menantu Trump Jared Kushner akan mempunyai sesiapa untuk berunding.Sesi rundingan marathon 21 jam sebelumnya pada 11 April terkenal berakhir tanpa perjanjian, menjadikan taruhan kali ini lebih tinggi, terutamanya kerana gencatan senjata akan tamat tempoh pada awal pagi Rabu, waktu Iran.Walaupun tiada pengesahan rasmi, Pakistan telah meningkatkan keselamatan di Islamabad menjelang perbincangan yang dirancang.Sementara itu, Kementerian Luar Negeri Pakistan telah menggesa kedua-dua Iran dan AS untuk melanjutkan gencatan senjata dua minggu untuk "memberi peluang kepada dialog dan diplomasi."Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Rep. Cory Mills, (R, Fla.), meninggalkan bangunan Capitol AS selepas undi terakhir sebelum rehat Ogos pada 23 Julai 2025. —Tom Williams—CQ-Roll Call/Getty Images(SeaPRwire) - Dewan Perwakilan sedang melakukan pembersihan etika—dan salah seorang yang mungkin disingkirkan seterusnya ialah Rep. Cory Mills (R, Fla.).Rep. Nancy Mace, (R, S.C.) telah mengemukakan resolusi pada Isnin untuk memecat rakan Republikannya Mills, yang sedang disiasat oleh Jawatankuasa Etika Dewan atas dakwaan salah laku kewangan dan seksual sebelum ini. Mills menafikan dakwaan tersebut.“Rasuah telah melindungi Cory Mills terlalu lama dan kami sudah muak membiarkannya,” kata Mace dalam kenyataannya, sambil menambah: “Mana-mana Ahli yang mengundi untuk mengekalkannya di sini adalah mengundi untuk melindungi seorang pendera wanita dan penipu. Dia perlu dipecat segera.”Seruan yang semakin meningkat untuk menyingkirkan Mills susulan peletakan jawatan bekas penggubal undang-undang Eric Swalwell (D, Calif.) dan Tony Gonzales (R, Texas) awal bulan ini, kedua-duanya diburu oleh dakwaan salah laku seksual dan ditekan oleh rakan-rakan mereka di Dewan untuk meninggalkan jawatan sebelum undi pemecatan yang bakal berlaku.Mills bukanlah satu-satunya penggubal undang-undang Florida yang berdepan dengan pemecatan: Dewan dijangka mengundi untuk memecat Rep. Sheila Cherfilus-McCormick (D, Fla.) minggu ini berikutan cadangan sekatan daripada Jawatankuasa Etika Dewan berkaitan dakwaan salah laku kewangan.Tetapi Mills, menurut NOTUS, sedang mempertimbangkan untuk melawan dengan merangka resolusi pemecatan terhadap Mace, yang sedang disiasat atas dakwaan amalan tuntutan balik yang tidak wajar.“Saya langsung tidak termasuk dalam kategori Swalwell atau Gonzales,” kata Mills kepada NewsNation minggu lalu, di tengah-tengah kemungkinan pemecatan. “Satu, saya tidak berkahwin, jadi itu satu perkara. Dua, saya tidak pernah melakukan gangguan seksual dan/atau mempunyai sebarang aduan daripada kakitangan atau pelatih di Capitol Hill. Ia langsung tidak adil untuk dibandingkan.” (Mills berkata dalam prosiding mahkamah pada 2025 bahawa beliau telah cuba menamatkan perkahwinannya sebelum ini selama bertahun-tahun.)Mace membalas Mills di CNN, berkata bahawa “setiap orang mesti dipegang pada piawaian yang sama, sama ada Republikan atau Demokrat,” sambil menambah bahawa beliau tidak “takut kepada mana-mana pemangsa.”Berikut adalah perkara yang perlu diketahui.Apakah dakwaan terhadap Mills?Mills telah mewakili daerah kongres ke-7 Florida sejak 2023, dan beliau berkhidmat dalam jawatankuasa Angkatan Bersenjata dan Hal Ehwal Luar Dewan. Sebelum menyertai Kongres, Mills adalah pengasas bersama sebuah firma perunding pertahanan.Pada Februari 2025, polis D.C. dipanggil ke kediaman Mills selepas seorang wanita berusia 27 tahun yang bukan isterinya melaporkan pergaduhan fizikal antara beliau dan ahli kongres itu. Tetapi Mills menafikan dakwaan serangan, dan wanita yang membuat laporan itu menarik balik kenyataannya. Mills akhirnya tidak didakwa, dan The Hill melaporkan bahawa polis D.C. telah menutup kes itu pada Ogos tahun lalu. Walau bagaimanapun, The Washington Post pada Sabtu, menimbulkan persoalan mengenai kegagalan menahan Mills, memetik rakaman kamera badan pada malam kejadian dan dokumen, termasuk permintaan waran yang ditolak.Oktober lalu, seorang hakim Florida mengeluarkan perintah sekatan terhadap Mills selepas bekas teman wanitanya, Lindsey Langston, menuduhnya melakukan gangguan. Langston mendakwa Mills mengancam untuk mengeluarkan video intim dan mencederakan teman lelaki masa depannya selepas kedua-dua mereka berpisah berikutan insiden di D.C. Mills menafikan salah laku: “Dakwaan ini adalah palsu dan salah menggambarkan sifat interaksi saya,” katanya dalam satu kenyataan tahun lalu.Dalam laporan Ogos 2024, lembaga Pejabat Kelakuan Kongres—sebuah entiti bebas, bukan partisan yang mengkaji dakwaan salah laku di Dewan dan merujuknya kepada Jawatankuasa Etika Dewan—menyatakan bahawa Mills mungkin telah melanggar peraturan Dewan, piawaian kelakuan, dan undang-undang persekutuan.Laporan itu menyatakan bahawa Mills mungkin mempunyai kontrak senjata dengan kerajaan persekutuan semasa berkhidmat di Kongres. Ia melaporkan bahawa Pacem Defense/ALS, dua entiti yang dikaitkan dengan Mills dan isterinya, telah "secara aktif membuat kontrak dengan kerajaan persekutuan" dan telah memperoleh hampir $1 juta dalam kontrak persekutuan untuk peluru dan senjata dari Januari 2023 hingga tarikh laporan. Laporan itu menyatakan Mills enggan bekerjasama dengan OCC dalam semakan itu.Laporan itu juga menyatakan bahawa kempen Mills mungkin telah menerima sumbangan berlebihan dan beliau mungkin telah mengabaikan atau salah nyata maklumat dalam laporan pendedahan kewangannya. Tetapi Suruhanjaya Pilihan Raya Persekutuan sebelum ini telah mengundi untuk menolak dakwaan bahawa Mills dan kempennya "dengan sengaja menerima sumbangan berlebihan atau dilarang atau sumbangan atas nama [orang] lain."Mills, seorang veteran Tentera, juga menghadapi tuduhan salah nyata kerjaya militernya. Beliau dianugerahkan Bronze Star pada 2021 atas tindakannya yang didakwa di Iraq pada 2003, walaupun beberapa orang lain yang berkhidmat dengannya berkata mereka tidak ingat beliau hadir dalam insiden yang menyebabkan beliau mendapat merit tersebut.Dilema RepublikanJika Mills meninggalkan Kongres, sama ada melalui pemecatan atau peletakan jawatan seperti Gonzales dan Swalwell, majoriti tipis Republikan di dewan rendah akan menjadi lebih kecil.Tetapi Mace nampaknya bukan satu-satunya Republikan yang menyokong penyingkiran Mills. Rep. Kat Cammack (R, Fla.) menulis di media sosial, melampirkan laporan Politico mengenai Republikan Dewan yang melindungi Mills: “Bukan Republikan ini. Saya tidak peduli sama ada anda Republikan atau Demokrat. Tiada siapa yang mengatasi undang-undang.”Politico telah melaporkan bahawa Republikan yang tidak dinamakan sedang menunggu siasatan Jawatankuasa Etika Dewan terhadap Mills, yang dilancarkan pada November 2025, selesai sebelum mengambil sebarang langkah untuk menghukumnya. Speaker Mike Johnson berkata minggu lalu bahawa beliau akan "menyiasat" kemajuan siasatan itu.Walau bagaimanapun, Trump nampaknya menyokong Mills: pada Februari, beliau menyokongnya untuk pemilihan semula, memuji beliau sebagai "Patriot Amerika Pertama."Pada Isnin, Jawatankuasa Etika Dewan bipartisan mengeluarkan kenyataan jarang berlaku, menyatakan ia kekal komited untuk "mengekalkan tempat kerja kongres bebas daripada salah laku seksual dan memastikan bahawa mana-mana individu yang bertanggungjawab atas salah laku dipertanggungjawabkan atas tingkah laku mereka." Ia juga menyeru mereka yang menjadi mangsa atau sebaliknya mengetahui tentang sebarang salah laku seksual oleh ahli Dewan atau kakitangan untuk mengemukakan aduan.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.