Category: News

Jadual penerbangan berlepas di Terminal A, Lapangan Terbang Antarabangsa Newark Liberty di Newark, New Jersey, pada 3 Nov. 2025. —Michael Nagle—Bloomberg/Getty Images(SeaPRwire) - Syarikat penerbangan sedang menaikkan harga untuk penumpang dan malah membatalkan penerbangan apabila mereka berhadapan dengan krisis bahan api jet yang dicetuskan oleh perang di Iran.Perang yang bermula pada 28 Feb. apabila AS dan Israel melancarkan serangan ketenteraan terhadap Iran telah menyebabkan kekurangan bahan api jet secara global. Akibatnya, kos bahan api jet telah melonjak di seluruh dunia; di AS, contohnya, ia telah meningkat hampir 70% sejak permulaan perang, menurut Argus U.S. Jet Fuel Index.Syarikat penerbangan di seluruh dunia sedang berusaha untuk mengimbangi kenaikan kos bahan api jet—salah satu kos operasi paling mahal untuk pengangkut—dengan menaikkan kos untuk pengembara, termasuk harga bagasi dan tiket. Purata tambang udara untuk perjalanan antarabangsa yang berlepas dari AS telah meningkat kira-kira 37% sejak perang bermula; pada 13 April, harganya ialah $1,064, manakala pada 23 Feb. harganya hanya $776, menurut enjin carian perjalanan Kayak. Tambang udara domestik AS juga meningkat, dari $335 pada 23 Feb. kepada $358 pada 13 April, menurut Kayak.Dan selain menaikkan harga untuk penumpang, sesetengah syarikat penerbangan telah mula membatalkan penerbangan kerana tekanan kewangan. Berikut adalah apa yang perlu anda lakukan jika penerbangan anda dibatalkan.Hubungi perkhidmatan pelanggan syarikat penerbanganJika anda menerima pemberitahuan dari syarikat penerbangan anda bahawa penerbangan anda telah dibatalkan, hubungi perkhidmatan pelanggan dengan segera. Sebaik sahaja anda berjaya dihubungi, anda sepatutnya boleh mendapatkan bayaran balik atau menempah semula penerbangan anda tanpa sebarang kos tambahan kepada anda.Pertimbangkan pilihan andaPeraturan mengenai apa yang perlu ditawarkan oleh syarikat penerbangan kepada anda jika penerbangan anda dibatalkan berbeza mengikut negara, jadi pastikan anda sedar tentang pilihan yang tersedia untuk anda. Sebagai contoh, di AS, jika syarikat penerbangan anda membatalkan penerbangan anda dan anda memutuskan untuk tidak menempah semula, maka syarikat penerbangan itu mesti membayar balik anda untuk kos tiket anda.Cuba sediakan diri sebanyak mungkin untuk sebarang gangguanSetakat ini, pengembara nampaknya mendapat notis beberapa hari atau minggu lebih awal jika penerbangan mereka dibatalkan kerana krisis bahan api jet, jadi anda mungkin mempunyai masa untuk bersedia atau menempah semula perjalanan anda jika penerbangan anda terjejas oleh gangguan ini. Walaupun, pada akhirnya, tiada apa yang boleh anda lakukan untuk mengelakkan pembatalan penerbangan yang berpotensi, terdapat beberapa langkah yang boleh anda ambil untuk meletakkan diri anda dalam situasi terbaik untuk menangani sebarang isu yang mungkin timbul.Pastikan anda sentiasa dikemaskini tentang status penerbangan anda; pilih untuk menerima pemberitahuan tentang sebarang perubahan kepada perjalanan anda dan pastikan untuk menyemak status penerbangan anda dengan syarikat penerbangan sebelum anda berlepas ke lapangan terbang. Pakar perjalanan juga mengesyorkan untuk menempah perjalanan anda terus dengan syarikat penerbangan jika boleh, kerana itu akan memudahkan urusan menangani sebarang perubahan yang mungkin timbul berbanding dengan perlu melalui tapak web perjalanan pihak ketiga.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Ron DeSantis, gabenor Florida, berucap semasa acara Boom Belt yang dihoskan oleh Texas Stock Exchange di Miami, Florida, pada 7 April 2026. —Eva Marie Uzcategui—Bloomberg/Getty Images(SeaPRwire) - Florida minggu ini boleh menjadi negeri kelapan yang melukis semula peta pengundiannya pada pertengahan dekad, membolehkan Parti Republikan menuntut semula kelebihan dalam pertempuran persempadanan semula di seluruh negara menjelang pilihan raya pertengahan penggal pada musim luruh.Gabenor dari Parti Republikan, Ron DeSantis, mendedahkan peta Dewan yang dilukis semula pada hari Isnin yang boleh memberikan partinya kelebihan di empat daerah yang kini dipegang oleh Parti Demokrat. Penggubal undang-undang Florida dijadualkan untuk bertemu dan mempertimbangkan peta yang dicadangkan itu di Tallahassee semasa sesi perundangan khas yang dipanggil oleh DeSantis bermula pada hari Selasa.Jika badan perundangan negeri yang dikuasai oleh Parti Republikan meluluskan garis pengundian baharu itu, ia boleh menangkis kemenangan penting yang dicapai oleh Parti Demokrat di Virginia minggu lalu, apabila pengundi meluluskan referendum yang boleh menambah empat kerusi Parti Demokrat. Langkah pengundian tersebut, yang akan meminda perlembagaan negeri untuk membenarkan perhimpunan agung yang dikuasai Parti Demokrat melukis semula peta kongres negeri itu buat sementara waktu, menerima 51% sokongan daripada kira-kira 3 juta pengundi. Mahkamah Agung Virginia kini sedang mendengar hujah mengenai cabaran terhadap pindaan tersebut.Dengan kemenangan di Virginia, Parti Demokrat bersedia untuk memperoleh kelebihan tipis satu atau dua kerusi tambahan yang berpotensi dalam pertarungan persempadanan semula pertengahan kitaran yang dicetuskan oleh Presiden Donald Trump tahun lalu ketika parti-parti tersebut bersaing untuk menguasai Dewan.Walau bagaimanapun, penggubal undang-undang Florida tidak lama lagi boleh mengubah keadaan itu. Berikut adalah perkara yang perlu diketahui tentang rancangan DeSantis dan bagaimana ia sesuai dengan pertempuran yang lebih luas.Bagaimana rancangan DeSantis akan mengubah peta FloridaParti Republikan kini menduduki 20 daripada 28 kerusi Dewan Florida. Peta yang dilukis semula yang didedahkan oleh DeSantis boleh membolehkan mereka memperoleh empat kerusi tambahan.Perlembagaan Florida secara berkesan melarang persempadanan semula partisan. Walau bagaimanapun, DeSantis menegaskan kepada Fox News bahawa peta yang dicadangkannya "mewakili susunan Florida hari ini dengan lebih adil," sambil menunjukkan perubahan dalam susunan penduduk negeri itu sejak Banci 2020 dan apa yang disifatkannya sebagai pertimbangan "tidak berperlembagaan" terhadap kaum dalam garis pengundian semasa. Mengenai perkara terakhir, DeSantis sebelum ini telah memetik, antara lain, kes yang sedang dipertimbangkan oleh Mahkamah Agung mengenai penggunaan kaum sebagai faktor dalam melukis semula peta pengundian di Louisiana, walaupun mahkamah belum mengeluarkan keputusan dalam kes tersebut."Florida telah mendapat layanan yang tidak adil dalam Banci 2020, dan kami telah berjuang untuk perwakilan yang adil sejak itu," kata DeSantis kepada Fox News, yang menerima peta yang dicadangkan itu daripada pejabatnya sebelum penggubal undang-undang negeri. "Penduduk kami telah berkembang secara dramatik sejak itu, dan kami telah beralih daripada majoriti Parti Demokrat kepada kelebihan 1.5 juta bagi Parti Republikan. Melukis peta berdasarkan kaum, yang dicerminkan dalam daerah kongres semasa kami, adalah tidak berperlembagaan dan harus dilarang."Parti Republikan memegang majoriti di kedua-dua dewan perundangan negeri, yang dijadualkan untuk mengundi peta yang dicadangkan itu. Jika ia diluluskan oleh penggubal undang-undang, seperti yang dijangkakan secara meluas, DeSantis kemudiannya boleh menandatangani garis pengundian yang dilukis semula itu menjadi undang-undang sebelum pilihan raya pertengahan penggal. Perubahan itu tidak perlu dibentangkan kepada pengundi seperti yang berlaku di Virginia, tetapi kemungkinan besar akan menghadapi cabaran undang-undang daripada Parti Demokrat dan kumpulan berhaluan kiri.Apakah maksud perubahan itu untuk kawalan KongresJika peta yang dicadangkan di Florida diterima pakai, Parti Republikan boleh memperoleh kelebihan tipis berbanding Parti Demokrat dalam perebutan untuk persempadanan semula menjelang pilihan raya November.Peta pengundian biasanya dilukis semula setiap dekad berikutan Banci untuk mengambil kira perubahan penduduk. Tetapi Trump mencetuskan pertempuran partisan untuk persempadanan semula di tengah-tengah kitaran biasa itu dengan menyeru negeri-negeri yang dipimpin oleh Parti Republikan pada musim panas lalu untuk melukis semula peta mereka bagi mewujudkan lebih banyak daerah yang cenderung kepada Parti Republikan dan membantu parti itu mengekalkan kawalan ke atas Dewan.Texas, negeri pertama yang mematuhi seruannya, boleh memperoleh sebanyak lima kerusi di bawah peta baharu yang ditandatangani oleh Gabenor dari Parti Republikan, Greg Abbott, menjadi undang-undang pada bulan Ogos. Di Missouri dan North Carolina, usaha persempadanan semula yang berjaya boleh menambah satu lagi kerusi Parti Republikan setiap satu. Dan di Ohio, Parti Republikan boleh memperoleh satu atau dua lagi di bawah rancangan persempadanan semula yang diluluskan oleh suruhanjaya negeri.Sementara itu, penggubal undang-undang Parti Demokrat di California dan Virginia telah menolak langkah persempadanan semula mereka sendiri untuk menentang usaha Parti Republikan. California boleh menambah lima kerusi tambahan untuk parti itu selepas pengundi pada bulan November meluluskan langkah yang membenarkan negeri itu melukis semula daerah Dewan mereka. Parti Demokrat boleh memenangi empat lagi kerusi dengan peta yang baru diluluskan oleh pengundi di Virginia.Dan parti itu juga boleh memperoleh satu kerusi daripada peta yang dilukis semula di Utah yang sangat memihak kepada Parti Republikan, yang diluluskan oleh hakim selepas membatalkan peta yang dilukis oleh penggubal undang-undang Parti Republikan.Ini bermakna, dengan referendum Virginia, Parti Demokrat telah mendahului dalam pertempuran itu dengan satu hingga dua kerusi. Tetapi peta Florida yang dilukis semula yang didedahkan oleh DeSantis boleh meletakkan Parti Republikan di hadapan dengan dua hingga tiga kerusi.Malah kelebihan tipis itu boleh menjadi penting dalam perjuangan parti untuk mengekalkan kawalan ke atas Dewan. Menjelang pilihan raya November, Parti Republikan hanya mempunyai majoriti yang sangat tipis di dewan rendah—dan parti Presiden biasanya kehilangan kerusi dalam pilihan raya pertengahan penggal.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Queen Camilla, King Charles III, Presiden A.S. Donald Trump dan Wanita Pertama Melania Trump di White House di Washington, D.C., pada 27 April 2026. —Chris Jackson—Getty Images(SeaPRwire) - King Charles III dan Queen Camilla disambut oleh Presiden Donald Trump dan Wanita Pertama Melania ketika mereka tiba di White House pada petang Isnin.Trump dan Wanita Pertama bertukar jabat tangan dan ucapan ringkas dengan pasangan diraja itu ketika mereka berhenti untuk bergambar di karpet merah di hadapan media dunia. Kuartet itu kemudian berundur ke sebuah bilik lukisan di dalam di mana mereka dihidangkan minum petang.Charles dan Camilla sebelum itu telah disambut di Joint Base Andrews oleh pengawal kehormat dan menerima bunga daripada kanak-kanak keluarga tentera British yang ditempatkan di A.S.Menurut Buckingham Palace, lawatan negara empat hari itu ditetapkan untuk “meraikan hubungan bersejarah dan hubungan dua hala moden” antara U.K. dan A.S., tetapi ia datang pada masa di mana pakatan itu berada di bawah tekanan besar. Terdapat banyak ketegangan geopolitik yang berlaku di tengah-tengah perang Iran, yang kesannya telah memecahbelahkan hubungan London-Washington. Trump telah berulang kali mengkritik Perdana Menteri British Keir Starmer atas keengganannya untuk terlibat secara aktif dalam konflik tersebut.Dalam beberapa minggu menjelang lawatan negara itu, terdapat seruan agar perjalanan itu dibatalkan, dengan penggubal undang-undang U.K. menyatakan kebimbangan mengenai ketegangan yang semakin meningkat.Starmer, sebagai tindak balas, berkata “monarki adalah peringatan penting tentang ikatan yang telah lama terjalin dan hubungan yang berkekalan antara kedua-dua negara kita yang jauh lebih besar daripada sesiapa sahaja yang menduduki mana-mana jawatan tertentu pada bila-bila masa tertentu.”King Charles III dan Queen Camilla disambut oleh Ketua Protokol A.S. Monica Crowley, dan Isla, 9, anak perempuan kakitangan kedutaan British, serta Sam, 8, anak Komander Gordon Clarke dari Royal Navy, ketika mereka tiba pada hari pertama Lawatan Negara mereka ke Amerika Syarikat pada 27 April 2026. —Henry Nicholls—Pool/Getty ImagesAnggota pengawal kehormat berarak menuju pesawat ketika King Charles III dari Britain dan Queen Camilla tiba pada hari pertama Lawatan Negara mereka ke Amerika Syarikat. —Henry Nicholls—Pool/Getty ImagesKing Charles III dan Queen Camilla disambut oleh Ketua Protokol A.S. Monica Crowley ketika mereka tiba di Joint Base Andrews di Maryland. —Henry Nicholls—Pool/AFP/Getty ImagesNamun kebimbangan keselamatan selanjutnya timbul pada hujung minggu, selepas insiden tembakan berlaku di White House Correspondents’ Dinner—suspek yang kini telah didakwa dengan cubaan membunuh Trump. “Dia akan sangat selamat,” kata Trump pada hari Ahad mengenai lawatan Charles selepas insiden itu. “Mereka sangat menantikan untuk berada di sini.”Pasangan diraja itu akan mempunyai jadual yang padat di A.S. Mengikuti jejak ibunya, mendiang Queen Elizabeth II, Charles akan berucap di sesi bersama Kongres pada hari Selasa. Beliau kemudian akan menjadi tetamu kehormat di jamuan negara White House.Charles dan Camilla juga akan meluangkan masa di Virginia dan New York, sebelum bertolak ke wilayah luar negara British, Bermuda.Berikut adalah sorotan lawatan negara diraja British ke A.S. setakat ini.Seorang pekerja meletakkan tag di karpet merah pada hari Presiden A.S. Donald Trump dan wanita pertama Melania Trump menjadi tuan rumah King Charles III dan Queen Camilla untuk minum petang di South Lawn White House di Washington, pada 27 April 2026. —Jonathan Ernst—ReutersPresiden A.S. Donald Trump dan wanita pertama Melania Trump menyambut Queen Camilla dan King Charles III di South Lawn White House. —Anna Moneymaker—Getty ImagesPresiden A.S. Donald Trump bercakap dengan King Charles dari Britain setibanya di White House. —Saul Loeb—AFP/Getty ImagesPresiden A.S. Donald Trump dan wanita pertama Melania Trump menjadi tuan rumah King Charles III dari Britain dan Queen Camilla untuk minum petang di White House pada 27 April 2026. —Suzanne Plunkett—Pool/ReutersBendera A.S. dan U.K. berkibar berhampiran bendera yang meraikan ulang tahun ke-250 kemerdekaan Amerika Syarikat menjelang lawatan negara King Charles III dari Britain dan Queen Camilla dari Britain di Washington, pada 27 April 2026. —Ken Cedeno—AFP/Getty ImagesArtikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Presiden Donald Trump bercakap mengenai Israel, Lubnan, dan Iran di Pejabat Oval Rumah Putih pada Khamis, 23 April 2026. —Will Oliver—EPA/Bloomberg/Getty Images(SeaPRwire) - Ketika konflik Asia Barat berlarutan, begitu juga dengan kesan politik dan ekonominya. Menjelang pilihan raya pertengahan penggal 2026, Demokrat berharap dapat mengeksploitasi ketidakpopularan Perang Iran untuk merampas semula kerusi Kongres. Dan mereka mempunyai sebab untuk percaya mereka boleh. Sebanyak 84% orang dewasa A.S. mahu Pentadbiran Trump lebih menumpukan perhatian kepada ekonomi domestik, menurut tinjauan April terhadap rakyat Amerika berumur 18 tahun ke atas oleh Outward Intelligence.Kebanyakan rakyat Amerika sangat prihatin terhadap inflasi, harga minyak, dan isu-isu kewangan lain, dan mereka mahu Washington bertindak balas terhadap kebimbangan ekonomi mereka. Namun kerajaan A.S. nampaknya bergerak ke arah yang bertentangan, dengan tumpuan kepada dasar luar. Presiden Donald Trump berkempen atas dasar nasionalisme ekonomi, tetapi pada tahun 2026 kebanyakannya telah melaksanakan pengembaraan ketenteraan. Kini janji "America First" beliau bertembung secara langsung dengan realiti perang yang semakin meluas di Asia Barat—yang menjejaskan seluruh rantau itu, dan juga ekonomi Barat. Rakyat mahukan kekangan. Kerajaan mempamerkan kekuatan. Hasilnya: Sekutu Amerika memerhati kedua-duanya dengan kebimbangan, dan rakyat Amerika menghadapi krisis keyakinan yang tidak pernah dilihat sejak Pentadbiran Carter. Rakyat Amerika secara amnya kekal skeptikal terhadap apa yang George Washington istilahkan sebagai "foreign entanglements" (campur tangan asing). Hampir enam daripada 10 percaya bahawa A.S. sepatutnya memainkan peranan yang kecil atau tiada langsung sebagai polis global yang terlibat dalam hal ehwal dunia melalui kekerasan, menurut tinjauan terbaru Outward Intelligence. Skeptisisme ini wujud sebelum Perang Iran dan mungkin akan berterusan selepas konflik semasa, sebahagian besarnya disebabkan oleh kegagalan yang dilihat baru-baru ini di Afghanistan dan Iraq.Suasana hati rakyat Amerika semakin suram. Berdasarkan tinjauan kami, hanya satu pertiga rakyat Amerika menyatakan optimisme tentang kedudukan global Amerika. Golongan pesimis melebihi golongan optimis sebanyak 16 mata peratusan.Negativiti ini kelihatan seperti perubahan struktur dalam keyakinan nasional yang mempunyai kesan sebenar terhadap pakatan global kita, kuasa lembut, dan perpaduan domestik. Tema-tema ucapan "krisis keyakinan" Presiden Jimmy Carter pada tahun 1979 masih relevan pada tahun 2026, dan ia diperkuatkan lagi oleh media sosial dalam konteks moden kita.Sebagai contoh, Carter menekankan bagaimana Perang Vietnam telah menghakis kebanggaan nasional. "Kita diajar bahawa tentera kita sentiasa tidak terkalahkan dan tujuan kita sentiasa adil, hanya untuk menderita kesengsaraan Vietnam," katanya. Dan apabila Carter berkata, "Kita dapat melihat krisis ini dalam keraguan yang semakin meningkat tentang makna kehidupan kita sendiri dan dalam kehilangan kesatuan tujuan untuk negara kita," beliau mungkin sedang bercakap tentang situasi hari ini.Jauh sebelum Perang Iraq atau Kemelesetan Besar atau kebimbangan kontemporari tentang kehilangan pekerjaan akibat AI, Carter menggambarkan "krisis yang menyerang inti hati dan jiwa serta semangat kehendak nasional kita." Pada kemuncak krisis tenaga 1979—yang mempunyai persamaan ketara dengan situasi semasa—dan sejurus sebelum ucapannya, hanya 26% rakyat Amerika meluluskan cara Carter mengendalikan situasi itu.Peninjau pendapat dan penganalisis politik wajar tertanya-tanya tentang kesan Perang Iran terhadap pilihan raya pertengahan penggal. Apabila Carter menghadapi orang ramai yang tidak berpuas hati seperti ini, beliau tidak berjaya. Gambaran yang lebih besar ialah konflik semasa dan kesannya bukanlah satu-satunya, walau bagaimanapun. Ia adalah yang terbaru dalam siri krisis panjang yang mendedahkan sesuatu yang lebih mendalam tentang rakyat Amerika.Lupakan Trump atau Israel atau Selat Hormuz seketika. Apa yang Washington perlu hadapi dengan bijak ialah trend menyeluruh: penurunan umum, yang semakin meningkat dalam kebanggaan Amerika, serupa dengan apa yang dialami negara itu di bawah Carter.Rakyat Amerika yang kami tinjau menyatakan sedikit atau tiada keyakinan terhadap masa depan negara kita atau pemimpin yang dipilih untuk mempertimbangkan generasi akan datang. Malah kemenangan ketenteraan jangka pendek di Tehran atau Venezuela tidak melakukan apa-apa untuk membalikkan sentimen umum bahawa Amerika hari ini pucat berbanding dengan generasi lalu. Perubahan arah nampaknya penting. Ia juga kelihatan mungkin—sama ada daripada pemimpin yang berbeza atau pemimpin yang belajar untuk bercakap dan bertindak secara berbeza. Di A.S., pesimisme adalah kelemahan, bukan ciri. Semasa saya meninjau sebuah negara yang nampaknya telah berhenti mempercayai dirinya sendiri, saya telah belajar bahawa, bagi kebanyakan orang, pemikiran boleh berubah.Terdapat preseden sejarah untuk "perubahan suasana" yang terkenal. Pada tahun-tahun awal Pentadbiran Reagan, sebagai contoh, harapan kembali kepada negara. Kebanyakan rakyat Amerika menyatakan optimisme tentang tahun-tahun mendatang. Kadar kelulusan Presiden Ronald Reagan berlegar sekitar 70% pada tahun 1981.Optimisme bukanlah hak milik mana-mana parti tertentu. Sepanjang tahun 1980-an dan 1990-an, kepercayaan awam terhadap kerajaan pulih di bawah presiden Demokrat dan Republikan. Dan selepas 9/11, kepercayaan terhadap kerajaan Amerika secara ringkas meningkat kepada 60% daripada semua warganegara. Kedua-dua detik menyakitkan dan gembira boleh mendekatkan kita—sama ada serangan asing atau tempoh pertumbuhan ekonomi yang berterusan. Tetapi buat masa ini, kita perlu berhadapan dengan kemelut kita yang lebih mendalam dan gelap. Dan kita mesti faham bahawa krisis keyakinan juga boleh bersifat sementara. Malam adalah paling gelap sebelum fajar menyingsing. Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

—Elizabeth Renstrom untuk TIME(SeaPRwire) - Musim panas lalu, sebuah mesin menonton 17 jam video pembedahan, dan kemudian, tanpa tangan manusia membimbingnya, membuang pundi hempedu. Prosedur itu adalah satu pencapaian penting, menunjukkan bahawa AI boleh berfungsi ke dalam bilik pembedahan—dan bukan sekadar sebagai pembantu. Tetapi ia juga merupakan satu gangguan daripada kuasa sebenar AI untuk membantu pakar bedah, yang sedikit kaitan dengan pemotongan. Bagi kebanyakan pesakit, pembedahan tidak bermula dengan hirisan atau berakhir apabila mereka dikeluarkan dari bilik pembedahan. Ia mungkin bermula dengan lutut yang sakit, terjatuh, atau imbasan radiologi yang mendedahkan berita buruk. Kemudian terdapat pelbagai pilihan yang dihadapi, daripada sama ada untuk menjalani pembedahan atau tidak sehingga memilih pakar bedah yang tepat dan prosedur terbaik. Dan ia berterusan lama selepas jahitan dikeluarkan, dengan terapi fizikal, tisu parut, dan garis masa penyembuhan yang mengecewakan. Sepanjang spektrum masa yang panjang ini—penuh dengan perbualan dan keputusan kompleks—AI mempunyai kuasa untuk mengubah pembedahan. Di banyak sudut perubatan lain, AI sudah pun mengubah penjagaan pesakit. Lebih 80% doktor AS mengatakan mereka menggunakan alat AI sebagai ko-pilot pengetahuan untuk menyemak diagnosis, membantu mencari dos ubat, menulis nota klinikal, membaca imbasan, dan mentafsir keputusan ujian. Program-program baru muncul membantu doktor menjawab soalan konkrit "ya" atau "tidak", mengautomasikan kerja pentadbiran, dan menyaring maklumat. Walau bagaimanapun, pembedahan menghadapkan jenis masalah yang berbeza. Lebih 4 juta orang mati dalam tempoh sebulan selepas pembedahan setiap tahun, menjadikan kematian pasca operasi sebagai punca utama kematian di peringkat global. Komplikasi boleh berlaku pada minggu-minggu sebelum pembedahan, apabila gula darah, pemakanan, dan kebimbangan pesakit membentuk sejauh mana badan mereka akan menghadapi prosedur itu. Yang lain boleh timbul semasa pemulihan yang panjang selepas itu, apabila janji temu terapi fizikal yang terlepas dan arahan pelepasan yang tidak dibaca memperlahankan penyembuhan. AI yang dapat menyokong pesakit dan klinisi sepanjang keseluruhan lengkung itu akan menjadi jauh lebih transformatif untuk pakar bedah berbanding mana-mana robot di bilik pembedahan.Kita mula melihat AI menangani cabaran-cabaran ini. Algoritma kini boleh mengenal pasti pesakit mana yang berisiko tinggi mengalami komplikasi sebelum mereka memasuki bilik pembedahan. Satu lagi program AI memantau seberapa pantas pesakit penggantian pinggul atau lutut berjalan pada minggu-minggu selepas pembedahan dan memberi amaran kepada doktor mereka jika pemulihan ketinggalan. Lebih 2 juta prosedur dibantu robot sudah dilakukan di AS setiap tahun, dan simulator berkuasa AI juga mengubah cara pelatih pembedahan berlatih. AI berpotensi membantu dalam berpuluh-puluh cara lain. Di bahagian atas senarai hajat kami: satu alat AI untuk membantu pesakit memilih pakar bedah dan prosedur terbaik untuk keadaan khusus mereka dan memberi nasihat tidak berat sebelah tentang kebaikan dan keburukan setiap langkah keputusan. Alat AI perbualan boleh membantu menjadikan pembedahan kurang menakutkan dengan memberikan sokongan emosi dan panduan pra-operasi dan pasca-operasi yang diperibadikan. Pembedahan adalah jangka panjang, fizikalnya berat, dan selalunya tidak boleh dipulihkan. Hasilnya bergantung pada penjaga, ahli terapi fizikal, pengurus kes, pembantu kesihatan rumah, dan konsistensi pesakit sendiri—setiap satunya boleh disokong oleh AI tetapi belum lagi. Namun, kita mesti bergerak ke hadapan dengan berhati-hati. Satu kajian 2024 menunjukkan bahawa AI mengesyorkan ujian diagnostik yang berbeza untuk pesakit bergantung pada bangsa dan jantina mereka. Dalam pembedahan, berat sebelah itu memberi kesan lebih daripada sekadar siapa yang didiagnosis. Ia membentuk siapa yang ditawarkan pembedahan sama sekali, jenis pembedahan apa yang dicadangkan, berapa banyak susulan yang mereka terima, dan sama ada mereka sembuh bersendirian atau dengan bantuan. Terdapat soalan lain juga. Apabila program AI melakukan kesilapan, siapa yang menanggung tanggungjawab? AI sudah boleh memantau kemahiran dan prestasi pakar bedah semasa prosedur robotik—patutkah data itu didedahkan kepada umum? Dan apabila AI mengambil alih lebih banyak kerja pembedahan, adakah generasi pakar bedah seterusnya akan kehilangan kemahiran yang hanya datang daripada pengalaman? Jurutera dan sistem kesihatan yang membina alat AI pembedahan baru harus menahan keinginan untuk memberi tumpuan hanya pada perkara yang jelas—contohnya, lengan robot yang boleh melaksanakan prosedur secara autonomi. Kerja yang sama pentingnya berlaku pada hari atau minggu sebelum pesakit sampai ke bilik pembedahan dan bulan-bulan selepas mereka meninggalkannya. Mencegah walaupun satu pertiga daripada komplikasi pembedahan hari ini akan menyelamatkan berjuta-juta nyawa dan puluhan bilion dolar. Lompatan besar seterusnya dalam AI pembedahan mungkin tidak akan menjadi tajuk utama seperti robot membuang pundi hempedu. Sebaliknya, ia mungkin kelihatan seperti pesakit yang menangkap komplikasi pembedahan sebelum ia menjadi krisis atau menyelesaikan terapi fizikal kerana satu aplikasi menyedari dia ketinggalan. Didarabkan merentasi 300 juta pembedahan setahun di seluruh dunia, di situlah potensi untuk menyelamatkan nyawa terletak.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Raja Charles III dan Presiden Donald Trump di Windsor Castle, Windsor, England, pada 17 Sept. 2025. Charles kini sedang melawat Washington, D.C., satu lawatan yang akan merangkumi ucapan bersama kepada Kongres. —Andrew Matthews—WPA Pool/Getty Images(SeaPRwire) - Artikel ini adalah sebahagian daripada The D.C. Brief, surat berita politik TIME. Daftar di sini untuk menerima cerita seperti ini di peti masuk e-mel anda.Sepanjang pemerintahan 70 tahunnya, Ratu Elizabeth bertemu hampir setiap Presiden A.S. dari Dwight Eisenhower hingga Joe Biden. Tetapi pada 1991, ketika beliau bertemu dengan Presiden George H.W. Bush, barulah beliau menjadi Raja British pertama yang berucap di sesi bersama Kongres A.S.Lawatan itu tidak mungkin lebih tepat masanya. Presiden George H.W. Bush sedang menikmati populariti yang sangat tinggi—kelulusan 76% dalam tinjauan Gallup pada bulan yang sama!—selepas bersusah payah mengumpulkan pakatan antarabangsa untuk memenangi perang yang bersih di Timur Tengah. Bush dan Perdana Menteri John Major sangat rapat. Amerika Syarikat sedang merundingkan peringkat akhir NAFTA yang mengurangkan tarif dan merangka apa yang akan menjadi Pertubuhan Perdagangan Dunia. Bush sentiasa berhubung dengan Mikhail Gorbachev untuk menguruskan keruntuhan empayar Soviet yang teratur. Ekonomi global sedang keluar dari kemelesetan ekonomi dan Washington sedang menuju ke arah pengembangan ekonomi terpanjang dalam sejarah A.S.Apabila Raja Charles III pada hari Selasa mengikut jejak langkah mendiang bondanya sebagai Raja British kedua yang berucap di Kongres, beliau akan berbuat demikian di sebuah Washington yang tidak dapat dikenali berbanding lawatan penuh kemenangan Ratu 35 tahun sebelumnya. Donald Trump sedang menghadapi angka kelulusan terburuk bagi penggal keduanya—hanya 36% dalam tinjauan terbaru Gallup—sementara beliau mengetuai Perang Iran yang tidak popular dan memburukkan hubungan dengan sekutu di seluruh dunia. Trump dan Perdana Menteri Keir Starmer telah terlibat dalam perselisihan berikutan kekurangan rakyat Britain di medan perang di Iran. Tarif tidak menentu Trump, penghinaannya terhadap NATO, dan sokongan tidak sekata terhadap pertahanan Ukraine daripada pencerobohan Rusia telah membuatkannya agak terpencil. Vladimir Putin kelihatan luar biasa dalam mengurus hubungan dengan Trump walaupun ancaman yang dihadapi oleh bekas negara Blok Timur. Dan walaupun pengangguran rendah dan pasaran saham tinggi, keyakinan pengguna berada di tahap terendah, dan tinjauan terbaru Fox News mendapati Demokrat mempunyai kelebihan berbanding Republikan dalam isu ekonomi buat pertama kali sejak 2010.Sukar untuk membayangkan Charles menyampaikan ucapan seperti yang disampaikan Elizabeth yang menerima ulasan yang gemilang. "Sesetengah orang percaya bahawa kuasa tumbuh dari laras senapang," kata Ratu itu. "Ia boleh, tetapi sejarah menunjukkan bahawa ia tidak pernah tumbuh dengan baik atau untuk masa yang lama. Kekerasan, pada akhirnya, adalah mandul. Kita telah melalui jalan yang lebih baik; masyarakat kita berehat atas persetujuan bersama, kontrak dan konsensus."Elizabeth terkenal dengan daya tarikan dan kebijaksanaannya. Dalam lawatan pertamanya ke A.S. sebagai pemerintah pada 1957, bertemu dengan Eisenhower, beliau meredakan ketegangan antara Washington dan London mengenai Terusan Suez walaupun beliau tidak ada kena-mengena dengan kesilapan kerajaan Eden. Selepas pertemuan terakhirnya dengan seorang Presiden Amerika, Biden berkata Ratu itu mengingatkannya pada bondanya apabila beliau menyoalnya mengenai pandangan Washington terhadap pemimpin di China dan Rusia dan berkeras menuangkan teh sendiri di Windsor Castle."Dia mempunyai, sebenarnya, percintaan seumur hidup dengan Amerika," kata Sir Christian Turner, Duta Besar U.K. ke Washington. "Ia satu-satunya tempat dia benar-benar bercuti selain Scotland. Dia melawat lapan kali ke sini untuk lawatan rasmi, dan kemudian empat kali pada kesempatan lain."Raja British Ratu Elizabeth II berucap di Sesi Bersama Kongres di Dewan Rakyat, US Capitol, di Washington DC, pada 16 Mei 1991. Bertepuk tangan di belakangnya ialah Naib Presiden Dan Quayle (kiri) dan Speaker Dewan Tom Foley. —Dennis Brack—Pool via CNP/Getty ImagesWalaupun Elizabeth menjadi pemerintah pada usia 25 tahun, Putera Charles tidak mengambil alih tugas yang dilahirkannya sehingga berusia 73 tahun. Dan sementara bondanya lembut dengan soalan dan cadangan, Raja Charles tidak meminta maaf dalam mengejar agenda beliau; selepas pertemuan pertamanya dengan Trump pada 2019, Presiden mengadu bahawa Putera ketika itu tidak berhenti bercakap tentang perubahan iklim dalam mesyuarat yang dijadualkan selama 15 minit tetapi berlanjutan hingga 90 minit. Ini akan menjadi lawatan ke-20 beliau ke Amerika Syarikat secara keseluruhan.Namun, ketika Raja Charles memulakan lawatan yang secara nominal dikaitkan dengan ulang tahun ke-250 Pengisytiharan Kemerdekaan Amerika Syarikat, beliau berada dalam kedudukan yang agak unik untuk berjaya meraih perhatian Presiden yang obses dengan monarki yang kelihatan bertekad untuk menjadikan Washington kelihatan seperti istana agung Eropah Lama."Orang ramai mungkin tidak menyedari ini, bahawa Raja mengembara atas nasihat kerajaannya. Jadi keputusan untuk melakukan lawatan rasmi sebenarnya adalah cadangan kerajaan Keir Starmer," kata Turner. "Ini bukan tentang, semestinya, hubungan antara Presiden dan Raja, Presiden dan Perdana Menteri. Ia lebih luas dan mendalam daripada itu."Itu membantu menjelaskan mengapa, apabila Trump kembali ke Rumah Putih, Starmer mengambil inisiatif untuk secara peribadi menyampaikan jemputan Raja Charles sekarang kepada keluarga Trump untuk membuat lawatan rasmi kedua, kali pertama seorang Presiden diberikan penghormatan berganda itu. Trump, sudah tentu, menerima dan gembira tahun lalu dengan giliran kedua kemewahan diraja.Apabila Ratu Elizabeth datang dalam lawatan 1991 itu, beliau menghabiskan 13 hari melawat D.C., menonton permainan besbol Baltimore Orioles, menganjurkan majlis makan malam Royal Britannia di atas kapal layar, membuat lawatan ke Texas untuk bertemu bekas First Lady Lady Bird Johnson—balu satu-satunya Presiden yang tidak beliau temui sepanjang pemerintahannya—dan singgah ke Kentucky untuk melihat pembiakan kuda. Ia adalah nota terima kasih diplomatik secara bersemuka kepada Bush 41 kerana membantu pakatan yang benar-benar bersatu menolak pencerobohan Saddam Hussein ke Kuwait dan dorongan sokongan ketika Barat berusaha menguruskan keruntuhan Kesatuan Soviet tanpa kehilangan sebarang senjata nuklearnya.Raja Charles hanya akan berada di A.S. selama empat hari. Tempat paling jauh yang beliau rancang untuk dikunjungi dari Washington ialah perhentian di New York, yang akan termasuk lawatan ke Peringatan 9/11—di mana beliau akan menghadiri upacara meletakkan kalungan bunga bersama Datuk Bandar Zohran Mamdani.Sementara bondanya mempunyai penghargaan sejati terhadap idealisme Yankee, Raja Charles kurang terpesona dengan Amerika Syarikat, terutamanya pada era ketika Pax Americana kelihatan begitu jauh dari masa kini. Kata-kata bondanya yang menyeru kesederhanaan dan memperingatkan tentang mendapatkan kuasa melalui kekerasan tidak dapat menemui kontras yang lebih kuat daripada saat ini.— Dengan laporan oleh Brian BennettFahami apa yang penting di Washington. Daftar untuk surat berita D.C. Brief.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Sebahagian besar ekonomi pertanian India kekal sangat tradisional, dilanda masalah yang diburukkan lagi oleh keadaan ekstrem. Tetapi sementara teknologi AI sedang berkembang, penerimaan dalam kalangan petani adalah perlahan kerana ramai yang tidak mampu. —PITCHA DANGPRASITH/AFP—Getty Images(SeaPRwire) - AI sedang membentuk semula dunia. Tetapi sementara sebahagian besar perbualan telah memberi tumpuan, dengan wajar, kepada bahayanya, terdapat bahagian lain dalam cerita ini yang diabaikan. Pada 2015, pemimpin dunia bercakap tentang "tidak meninggalkan sesiapa di belakang" dan beralih daripada "berbilion kepada trilion" dalam pelaburan ke arah dunia yang lebih mampan. Jadi di manakah kita sekarang? Dalam beberapa aspek, terdapat kemajuan dan pelaburan yang menggalakkan sedang dilakukan termasuk trilion daripada institusi kewangan sektor swasta yang komited kepada kewangan mampan menjelang 2030. Merentasi industri, inovasi menarik sedang muncul, walaupun jarang ditangkap dalam berita utama. Dan negara-negara seperti China dan U.A.E. kini berada di barisan hadapan dalam peralihan mampan, manakala kerjasama di kalangan negara Global Selatan sedang berkembang maju. Di tempat lain, bagaimanapun, kita telah melihat kepimpinan kerajaan, cita-cita, dan kepastian pasaran pudar. Kebangkitan pesat dan keupayaan AI yang semakin berkembang menawarkan penyelesaian untuk menutup jurang cita-cita ini dan memecutkan laluan ke arah ekonomi bersih. Dan kita harus melihat kepada sektor swasta untuk membantu mendorong ini ke hadapan. Lagipun, sektor swasta sememangnya lebih pantas, lebih tangkas dan bersedia untuk merebut peluang sambil menumpukan pada pertumbuhan ekonomi dan penciptaan pekerjaan. Sektor swasta juga yang mempelopori AI, penerokaan angkasa, dan alat-alat yang akan membentuk dunia kita. Adalah kritikal untuk kita mula mengaplikasikan AI secara aktif merentasi setiap industri dan setiap negara untuk membentuk masa depan yang lebih baik. Untuk melakukan ini, kita semua perlu menjadi mahir. AI hanyalah sebuah alat. Kita yang mencari penyelesaian perlu belajar bagaimana untuk mengaplikasikannya untuk mendapatkan jawapan dan penghantaran pantas yang diperlukan jika kita ingin melihat hasil di dunia sebenar.Seperti tiada masa dalam sejarah kita, kita kini mempunyai kuasa untuk menggunakan kuasa pengiraan yang luar biasa untuk mencapai matlamat dan cita-cita kolektif kita, termasuk sasaran 2030 yang digariskan di bawah Perjanjian Iklim Paris, Matlamat Pembangunan Mampan, dan Konvensyen mengenai Kepelbagaian Biologi. Tetapi untuk berbuat demikian, kita mesti berfikir secara besar-besaran dan pada tahap sistem global supaya penyelesaian boleh ditingkatkan dan semua orang boleh mendapat manfaat. Ini terletak di tengah-tengah segala yang dilakukan oleh Sustainable Markets Initiative. Ditubuhkan pada 2020 oleh Duli Yang Maha Mulia Raja Charles III ketika beliau menjadi Putera Wales, kami berfikir besar, mencari pemain yang sealiran yang bersedia untuk memecut dan mula bekerja. Kemungkinannya tidak berkesudahan tetapi mari kita bayangkan apa yang boleh kita capai dengan mengaplikasikan AI dalam tempoh lima tahun akan datang ke arah visi masa depan yang lebih mampan dan saksama ini.Kita boleh memanfaatkan imej satelit masa nyata untuk melindungi dan memulihkan lautan dan alam semula jadi kita dengan menubuhkan, memantau, dan menguatkuasakan Kawasan Perlindungan Marin, pengurusan perikanan mampan, dan pengurusan tanah mampan untuk mencapai sasaran global melindungi 30% daratan, air, dan lautan menjelang 2030. Kita boleh memecutkan pengkomersialan pelakuran untuk membuka kunci tenaga tanpa had untuk semua, membawa kepada tahap kemajuan dan peluang manusia yang tidak dapat dibayangkan. Kita boleh mereka bentuk semua pesawat, kapal, kenderaan jalan raya, dan laluan baharu yang mampan dan cekap secara lalai, mengurangkan pelepasan dan pencemaran.Kita boleh mencipta rantaian bekalan telus hujung-ke-hujung yang membolehkan pengguna memahami dengan tepat apa yang mereka beli, dari mana asalnya dan membuat pilihan berinformasi berdasarkan kelayakan kemampanan. Kita boleh mengoptimumkan kekuatan dan sumber serantau kita sebagai sebahagian daripada pasaran global masa nyata yang biasa untuk meningkatkan perdagangan global yang cekap. Kita boleh membuka kunci penawar penyakit melalui inovasi dan analisis pantas dalam perubatan dan berkongsinya dengan seluruh dunia meningkatkan kualiti hidup. Kita boleh membayangkan semula pendidikan dari prasekolah ke universiti supaya manusia boleh bersedia untuk merebut masa depan bermula dari hari ini. Kita boleh mereka bentuk semula sistem tadbir urus dan akauntabiliti, secara global dan tempatan, untuk memastikan prinsip asas ditegakkan dan semua suara semua rakyat didengari.Semua ini mungkin dilakukan hari ini. Sekarang bukanlah masanya untuk berundur dan menerima belenggu norma dan infrastruktur global pasca Perang Dunia II—ia tidak lagi sesuai untuk tujuan dan jauh melampaui pembaikan. Sekarang adalah masanya untuk mengambil sehelai kertas kosong, mengambil beberapa pen Sharpie, dan mula melukis dunia yang anda inginkan. Kerana dengan AI, digabungkan dengan imaginasi dan tahap cita-cita manusia yang tertinggi, apa-apa sahaja benar-benar mungkin. Tetapi kita mesti menjadi pereka masa depan kita—bukan penumpang di dalam bas. Lagipun, dari angkasa, tiada sempadan yang memisahkan rakyat kita, udara kita atau air kita. Kita adalah satu umat, hidup di satu planet, berkongsi satu masa depan.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Presiden Donald Trump mengadakan sidang akhbar di White House di Washington, D.C., sejurus selepas insiden tembakan di White House Correspondents' Dinner pada 25 April 2026. —Celal Gunes—Anadolu/Getty Images(SeaPRwire) - Presiden Donald Trump, yang mempunyai hubungan tegang dengan pihak media, tidak pernah begitu meminati White House Correspondents’ Dinner. Semasa penggal pertamanya, beliau tidak menghadiri gala pengumpulan dana tahunan yang secara historisnya kadang-kadang menampilkan pelawak yang mengusik Pentadbiran, tetapi pada hari Sabtu beliau hadir buat kali pertama sebagai Presiden—sebelum acara itu diganggu oleh insiden tembakan. Walau bagaimanapun, selepas insiden itu, Trump berhasrat agar organisasi itu menjadualkan semula acara tersebut.Selepas seorang suspek, yang dipercayai menyasarkan Presiden, yang telah menghadapi dua percubaan pembunuhan sebelum ini, melepaskan tembakan dan ditahan di barikade keselamatan acara di Washington Hilton, Trump menyiarkan di platform media sosialnya, Truth Social: “Saya telah mengesyorkan agar kita ‘TERUSKAN PERSEMBAHAN’ tetapi, akan sepenuhnya dipandu oleh Penguatkuasaan Undang-undang. Mereka akan membuat keputusan tidak lama lagi. Tanpa mengira keputusan itu, malam itu akan berbeza daripada yang dirancang, dan kita perlu melakukannya sekali lagi.”Beliau menambah dalam satu lagi siaran bahawa beliau telah “bercakap dengan semua wakil yang bertanggungjawab ke atas acara itu, dan kami akan menjadualkan semula dalam tempoh 30 hari.”Dalam taklimat petang itu kepada pemberita, sesetengah mereka masih dalam pakaian makan malam, Trump sekali lagi menegaskan: “Kami akan melakukannya sekali lagi.”“Kami tidak akan membiarkan sesiapa pun mengambil alih masyarakat kita. Kami tidak akan membatalkan sesuatu,” katanya mengenai White House Correspondents’ Dinner, yang merupakan acara bukan kerajaan yang dihoskan oleh White House Correspondents’ Association (WHCA).“Saya tidak mahu ia dibatalkan,” Trump mengulangi kepada 60 Minutes pada hari Ahad. “Saya tidak mahu orang gila—saya fikir ia sangat buruk bagi orang gila untuk dapat membatalkan sesuatu seperti ini.”Tetapi tidak jelas sama ada terdapat minat atau keupayaan untuk makan malam yang dijadualkan semula. Weijia Jiang dari CBS News, presiden WHCA, mengakui kenyataan Presiden selepas insiden itu. Tetapi dalam satu kenyataan berasingan yang disiarkan di media sosial, beliau berkata bahawa lembaga persatuan itu “akan bermesyuarat untuk menilai apa yang berlaku dan menentukan cara untuk meneruskan.”Jacqui Heinrich dari Fox News, bendahari WHCA dan Presiden yang akan datang, memberitahu rangkaiannya bahawa organisasi itu belum lagi “mempunyai masa untuk menyelaraskan” cara mereka mungkin melaksanakan permintaan Presiden.“Saya pasti beliau mahu memenuhi hasrat Presiden, untuk menjayakannya dalam tempoh 30 hari,” kata Heinrich mengenai Jiang, yang penggalnya berakhir pada Julai. Tetapi “Saya tidak tahu selok-belok cara kami boleh melakukannya,” tambah Heinrich, sambil menyatakan perancangan ekstensif yang diperlukan untuk mengadakan acara itu.Jiang, bercakap kepada Face the Nation pada hari Ahad, berkata Trump telah memanggilnya ke bilik persinggahannya selepas insiden tembakan di Hilton untuk menjelaskan bahawa beliau “menyadari betapa pentingnya malam itu.” Jiang menambah: “Beliau memberitahu saya bahawa kami tidak akan berputus asa.”Apakah White House Correspondents’ Dinner?WHCA telah menganjurkan White House Correspondents’ Dinner hampir setiap tahun sejak 1921. Di laman web WHCA, makan malam itu digambarkan sebagai “sumber pendapatan utama organisasi untuk membiayai semua kerja kami, termasuk sokongan kepada wartawan yang berusaha untuk membuat liputan mengenai presiden, acara dan program untuk mendidik orang ramai tentang nilai Pindaan Pertama dan kebebasan akhbar, serta biasiswa untuk membantu generasi wartawan seterusnya.”Presiden-presiden lepas yang telah hadir telah berucap di makan malam seperti itu mengenai kepentingan kebebasan akhbar. Organisasi itu juga secara historisnya menjemput penghibur ke makan malam, dan tahun ini, mereka menjemput mentalis Oz Pearlman.Makan malam itu telah diadakan selama beberapa dekad di hotel Washington Hilton, yang dibuka pada tahun 1965. Hanya lebih satu batu dari White House, hotel itu menjadi tuan rumah kepada beberapa acara penting, termasuk First Lady’s Luncheon dan National Prayer Breakfast. Tetapi ia juga terkenal sebagai lokasi percubaan pembunuhan terhadap bekas Presiden Ronald Reagan, yang ditembak di kaki lima di luar hotel pada tahun 1981 selepas satu majlis syarahan di sana bersama AFL-CIO.Persoalan mengenai keselamatanMengadakan semula White House Correspondents’ Dinner dalam tempoh yang singkat akan menjadi cabaran logistik yang besar, walaupun tanpa kebimbangan keselamatan baharu. Tetapi selepas insiden tembakan, persoalan semakin timbul mengenai apa yang telah berlaku.Sesetengah hadirin telah, selepas kejadian itu, menandakan keselamatan yang nampaknya longgar di makan malam pada hari Sabtu. Senator John Fetterman (D, Pa.) berkata dalam satu siaran di X bahawa tempat Washington Hilton “tidak dibina untuk menampung acara dengan barisan penggantian untuk kerajaan AS.” Kari Lake, bekas calon gabenor Arizona dan Senat AS dari Parti Republikan dan penasihat kanan semasa untuk U.S. Agency for Global Media, berkata di media sosial bahawa beliau tidak percaya “betapa longgarnya keselamatan,” menggambarkan bagaimana “tiada siapa yang meminta untuk MEMERIKSA tiket saya secara jelas mahupun meminta pengenalan diri bergambar saya” apabila beliau masuk.Jawatankuasa Pengawasan Dewan Rakyat sejak itu telah meminta taklimat daripada U.S. Secret Service berhubung insiden itu.The Washington Post melaporkan, memetik pegawai yang tidak dinamakan, bahawa walaupun kehadiran Presiden, Naib Presiden J.D. Vance, dan pegawai Pentadbiran tinggi lain, makan malam itu tidak diberikan status keselamatan tertinggi yang akan dimiliki oleh acara serupa lain dan yang akan membenarkan akses kepada sumber keselamatan yang lebih besar. “Walaupun ini amat berbahaya dan meletakkan banyak nyawa dalam risiko, dan tidak syak lagi bahawa itu adalah sesuatu yang perlu kita pelajari dalam beberapa minggu akan datang,” kata pemangku Peguam Negara Todd Blanche di Meet the Press pada hari Ahad, “sistem itu berfungsi.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Presiden AS Trump menyiarkan foto di media sosial yang menunjukkan pihak berkuasa menahan seorang suspek berikutan insiden tembakan di Majlis Makan Malam Koresponden Rumah Putih di Washington, D.C., Amerika Syarikat, pada malam 25 April 2026. Suspek dikenal pasti sebagai Cole Thomas Allen yang berusia 31 tahun. —Presiden AS Trump melalui Truth Social—Anadolu melalui Getty Images(SeaPRwire) - Suspek dalam kejadian tembakan di majlis makan malam Persatuan Koresponden Rumah Putih yang dihadiri oleh Presiden Donald Trump dan kabinetnya pada hari Sabtu telah dikenal pasti sebagai seorang guru dari California yang menaiki kereta api merentasi negara untuk melaksanakan rancangannya.Cole Tomas Allen, 31, telah dinamakan oleh beberapa pegawai sebagai lelaki yang ditahan oleh pihak berkuasa ketika dia cuba merempuh pusat pemeriksaan keselamatan di acara bertaraf "black-tie" tersebut di Washington Hilton di Washington, D.C.Presiden Trump dan pegawai tinggi lain segera dibawa keluar dari acara tersebut manakala beratus-ratus tetamu berlindung di bawah meja masing-masing apabila bunyi tembakan kedengaran.Menurut profil media sosial dan profesionalnya, Allen merupakan seorang guru, jurutera dan pembangun permainan video yang menetap di selatan California. Dia memperoleh beberapa senjata api secara sah sebelum serangan itu berlaku, menurut Bloomberg.Dia dijangka menghadapi pertuduhan pada hari Isnin, termasuk menggunakan senjata api semasa jenayah keganasan dan menyerang pegawai persekutuan dengan senjata berbahaya, menurut Peguam A.S. bagi Daerah Columbia, Jeanine Pirro.Berikut adalah apa yang kita ketahui tentang Allen.Seorang guru dari selatan CaliforniaAllen tinggal di Torrance, California, sebuah bandar pinggir bandar di kawasan metropolitan Los Angeles dengan populasi sekitar 143,000 orang. Datuk Bandar Torrance, George Chen, mengeluarkan kenyataan di media sosial lewat malam Sabtu sebagai maklum balas kepada laporan yang menamakan Allen, dengan menyatakan bahawa “tindakan yang didakwa dilakukan oleh seorang individu tidak mencerminkan bandar kami.”Di halaman LinkedIn miliknya, Allen menyifatkan dirinya sebagai pembangun permainan, jurutera, saintis, dan guru. Beliau lulus dari Caltech dengan ijazah sarjana muda dalam kejuruteraan mekanikal pada tahun 2017. Pada tahun 2025, beliau lulus dari California State University, Dominguez Hills dengan ijazah sarjana dalam sains komputer.Profil tersebut menunjukkan beliau merupakan guru sambilan di C2 Education, yang pakar dalam persediaan ujian kolej dan kaunseling kolej, selama lebih enam tahun. Satu hantaran Facebook dari Disember 2024 nampaknya menunjukkan Allen memenangi gelaran “Guru Bulanan” di pejabat C2 di Torrance.Beliau juga menyifatkan dirinya sebagai “pembangun permainan indie” yang bekerja sendiri selama 7 tahun yang lalu. Beliau membangunkan permainan bernama “Bohrdom,” yang dikeluarkan di platform permainan Steam. Beliau menyifatkan permainan itu pada profilnya sebagai “permainan pertarungan asimetri tanpa keganasan berasaskan kemahiran yang diterbitkan secara longgar daripada model kimia yang tersendiri berdasarkan realiti.”Apakah motif yang berpotensi?Pemangku Peguam Negara Todd Blanche memberitahu NBC News pada hari Ahad bahawa pihak berkuasa percaya penembak itu menyasarkan pegawai Pentadbiran Trump, “kemungkinan termasuk Presiden.”Pada sidang media yang diadakan di Rumah Putih sejurus selepas tembakan itu, Presiden Trump menyifatkan penembak itu sebagai “lone wolf whack job” (individu gila yang bertindak sendirian).Di Fox News pada pagi Ahad, Trump merujuk kepada “manifesto” yang didakwa daripada Allen.“Lelaki itu seorang yang sakit,” kata Trump. “Apabila anda membaca manifestonya, dia membenci orang Kristian, itu satu perkara yang pasti. Dia membenci orang Kristian, satu kebencian.”“Saya rasa kakak atau abangnya sebenarnya ada mengadu mengenainya,” sambung Trump. “Malah mengadu kepada pihak berkuasa.”Menurut CBS News, yang memetik seorang pegawai kanan A.S., pihak berkuasa menemui retorik anti-Trump dan anti-Kristian pada akaun media sosial suspek dalam pencarian mereka, dan mendapat tahu bahawa dia telah menghadiri protes No Kings di California.Jabatan Polis Metropolitan Washington berkata bahawa Allen membawa “senapang patah, pistol dan beberapa bilah pisau” ketika dia menyerbu pusat pemeriksaan tersebut. Dia menghabiskan masa bertahun-tahun memperoleh koleksi senjata api secara sah sebelum serangan itu, menurut Bloomberg, dengan membeli senapang patah lapan bulan lalu dan pistol separa automatik pada Oktober 2023.Pegawai percaya bahawa Allen mengembara dengan kereta api dari California ke Chicago dan kemudian ke Washington, di mana dia menginap sebagai tetamu di Washington Hilton Hotel, lokasi majlis makan malam WHCA setiap tahun.Pihak berkuasa sedang menggeledah rumah Allen di California dan bilik hotelnya di D.C., sambil menyiasat peranti elektronik, tulisan-tulisannya dan menemu bual keluarga serta rakan-rakan, dengan harapan dapat menentukan motif yang jelas.Allen berdaftar untuk mengundi tanpa keutamaan parti, tetapi dia ada menderma $25 kepada ActBlue, sebuah jawatankuasa tindakan politik yang mengumpul dana untuk Demokrat, pada Oktober 2024, menurut Suruhanjaya Pilihan Raya Persekutuan.Bagaimana kejadian tembakan berlakuMajlis makan malam WHCA adalah acara tahunan untuk kakitangan Rumah Putih dan pihak media, yang biasanya menampilkan komedi dan ucapan satira daripada presiden.Dewan tari-menari yang menganjurkan perhimpunan tahunan pihak media dan kakitangan Rumah Putih itu terpaku dalam kesunyian apabila bunyi tembakan kedengaran sejurus selepas jam 8:30 malam Sabtu di tingkat atas majlis makan malam tahunan Koresponden tersebut.“Seorang lelaki menyerbu pusat pemeriksaan keselamatan dengan bersenjatakan beberapa senjata, dan dia telah ditumpaskan oleh beberapa anggota Secret Service yang sangat berani,” kata Trump pada sidang media di Rumah Putih sejurus selepas insiden itu. Beliau menambah bahawa seorang pegawai penguatkuasa undang-undang telah cedera tetapi berada dalam “keadaan baik.”Video dari dewan tersebut menunjukkan ejen Secret Service meluru ke atas pentas sebelum mengiringi presiden dan Naib Presiden J.D. Vance keluar. Para hadirin berlindung di bawah meja mereka apabila tembakan kedengaran dan satu suara kedengaran menjerit, "Tunduk!"Kebanyakan orang berada di dalam dewan apabila tembakan berlaku, tetapi Wolf Blitzer dari CNN berkata beliau berada beberapa kaki sahaja dari tempat kejadian apabila beliau menyaksikan seorang penembak melepaskan tembakan “senjata yang sangat serius” sekurang-kurangnya enam kali. Beliau memberitahu CNN dalam satu temu bual bahawa penembak itu “nampaknya telah melepasi pengesan logam, tetapi dia mempunyai senjata dan dia sedang melepaskan tembakan.”Seorang wartawan TIME yang menghadiri acara itu berkata ejen Secret Service berlari merentasi orang ramai untuk mengiringi ahli kabinet Pentadbiran Trump ke tempat selamat sejurus selepas beberapa bunyi kuat kedengaran di lantai dewan tersebut.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

—MicroStockHub—Getty Images(SeaPRwire) - Pada masa ketika banyak perbincangan penting kita kelihatan semakin polarisasi, kita mudah terjebak dalam pola yang membuat kita terperangkap. Kebanyakannya, kita menarik diri ke sudut kita, mengelak dialog yang sukar, atau puas dengan kesopanan permukaan daripada pemahaman sebenar. Tetapi cabaran yang kita hadapi hari ini memerlukan lebih banyak daripada kita.Apabila perbincangan mula kelihatan terlalu kompleks atau penuh emosi, kita sering menggunakan frasa biasa: "agree to disagree". Saya sendiri pernah berkata frasa ini. Ia adalah cara yang sopan untuk mengelak konflik dan mengekalkan keamanan. Tetapi apa yang saya faham adalah walaupun ia kelihatan sopan, “agree to disagree” menutup pintu. Ia menamatkan perbincangan, dan dengan itu, kemungkinan untuk kemajuan. Bagaimana jika, sebaliknya, kita bermula dari tempat kita sudah setuju? Bagaimana jika kita berkata, “agree to agree”? Tiba-tiba, kita telah memulakan perbincangan dan bukan menamatkannya. Membangun berdasarkan landasan sepunya yang sudah wujud adalah kunci untuk merapatkan perbezaan kita dan menangani isu sosial yang paling kompleks. Bermula dari tempat kita setuju Beberapa isu menunjukkan keperluan pendekatan ini dengan lebih jelas daripada keganasan senjata api. Selama empat tahun lepas, kecederaan akibat senjata api telah menjadi punca utama kematian untuk kanak-kanak dan remaja di AS. Namun, bersatu padu untuk menghadapi kesan buruk krisis ini masih menjadi salah satu cabaran terbesar negara kita. Ramai percaya isu ini terlalu polarisasi untuk dibincangkan. Saya percaya sebaliknya. Terdapat bukti yang menunjukkan bahawa orang Amerika setuju lebih daripada yang kita fikir. Contohnya, tinjauan Ad Council mendapati 80% rumah tangga yang memiliki senjata api setuju bahawa penyimpanan selamat mengurangkan kecederaan. Dan kajian yang diketuai Ad Council pada 2024 mendapati lapan daripada sepuluh orang Amerika percaya bahawa perbincangan yang lebih produktif boleh membantu mengurangkan kecederaan dan kematian akibat senjata api di kalangan kanak-kanak dan remaja. Dengan kata lain, kita semua mahu menjaga keselamatan kanak-kanak dan remaja. Bermula dari tempat landasan sepunya memberi ruang untuk perbincangan yang pernah kelihatan tidak dapat dicapai. Dan apabila kita bermula dari asas itu, kita menukar perbincangan sukar yang mungkin dianggap polarisasi menjadi laluan ke arah kemajuan. Dan ia memerlukan banyak perbincangan. Ad Council telah melaksanakan model ini dengan kempen “Agree to Agree” kami. Dan mesej ini mendapat sambutan. Dalam masa kurang daripada setahun, 67% ibu bapa yang sedar tentang kempen ini berkata mereka telah terlibat dalam perbincangan tentang pencegahan kecederaan dan kematian akibat senjata api dengan anak-anak mereka, berbanding 48% yang tidak sedar. Model untuk kemajuan Rangka kerja “Agree to Agree” adalah strategi untuk memajukan masyarakat, bukan dengan menghapuskan perbezaan, tetapi dengan menolak untuk membiarkan perbezaan itu menentukan apa yang mungkin.Perselisihan adalah tidak dapat dielakkan—bukan hanya pada isu yang kompleks seperti keganasan senjata api, tetapi dalam setiap hubungan dan perkongsian yang kita lalui. Tiada seorang pun di dunia ini yang kita setuju dengan semua perkara: bukan pasangan, kawan, rakan sekerja, atau rakan kongsi. Mengharapkan penyelarasan penuh sebelum mengambil tindakan hanya menjamin satu hasil—kemajuan terhenti sebelum ia mula.Apa yang lebih penting daripada persetujuan sempurna adalah apa yang kita lakukan dengan perselisihan selepas kita memilih untuk maju bersama. Dalam perkongsian sebenar, perbezaan boleh menonjolkan titik buta, mengundang perspektif baru, dan menguji idea yang membantu kita maju.Apabila kita menganggap perselisihan sebagai batu loncatan ke landasan sepunya, itu menjadi titik permulaan, bukan garis penamat. Dan perbincangan yang berikutnya menjadi enjin yang membuat penyelesaian itu lebih tajam, jelas, dan berkesan.Memimpin Ad Council selama lebih daripada 10 tahun telah mengajar saya bahawa tidak kira industri apa yang kita berada atau saiz rangkaian kita, kita semua mempunyai kapasiti untuk mencipta perubahan sebenar. Ia berlaku apabila kita memilih untuk mendengar, berhubung, dan bertindak—bersama-sama. Apabila kita setuju (untuk setuju) untuk membina berdasarkan landasan sepunya yang kita ada, itu adalah ketika kita membersihkan laluan untuk lebih banyak kolaborasi dan penyelesaian yang lebih berkesan. Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

—motionvectorart—Getty Images(SeaPRwire) - Ada kos untuk menjadi berbeza. Percayalah, saya telah membayarnya sepenuhnya, dengan faedah.Apabila saya mula bekerja di Apple Music sebagai Ketua Pemasaran Pengguna Global, saya tidak sama seperti orang lain. Rambut saya besar. Personaliti saya lebih besar. Pakaian saya tidak berbisik "eksekutif teknologi." Pernah, BuzzFeed memanggil saya "orang paling hebat yang pernah naik pentas di acara Apple." Selain pujian, ia mengajar saya bahawa menjadi berbeza menarik perhatian, tetapi ia juga menarik kritikan. Orang akan meraikan anda secara terbuka, hanya untuk berpaling dan mempersoalkan sambutan anda. Mereka akan memanggil anda berani sehingga keberanian anda membuat mereka tidak selesa.Namun, saya tidak akan mengubah apa-apa. Kerana walaupun menjadi berbeza itu mahal, ia berbaloi setiap sen.Ramai di antara kita menghabiskan kehidupan profesional kita cuba untuk menyesuaikan diri dengan sistem yang tidak pernah dibina untuk kita. Kita mencairkan idea kita untuk membuat orang lain selesa, kita menyerahkan kawalan reputasi kita kepada rakan sekerja, bos, "industri." Walaupun ia mungkin lebih mudah dalam jangka pendek untuk mengikut arus, ia adalah strategi yang kalah dalam jangka panjang. Inilah maksud saya.Kos jangka panjang untuk menjadi berbeza Menjadi berbeza datang dengan harga yang bertambah dari semasa ke semasa. Ia adalah jurang gaji yang tidak pernah tertutup sepenuhnya, siling promosi yang anda tidak dapat pecahkan, dan kerja yang anda dorong ke hadapan yang entah bagaimana mendapat tepukan untuk orang lain. Apabila kredit tidak mengikut sumbangan, begitu juga pujian, anugerah, atau keterlihatan yang mengubah kerjaya menjadi platform. Dan perkara-perkara itu penting kerana itulah yang membawa kepada bab seterusnya: perjanjian buku, litar ceramah, label "pakar industri" yang memberi anda kebebasan dan pengaruh kemudian. Jadi kos jangka panjang untuk menjadi berbeza bukan hanya tentang apa yang anda bayar hari ini; ia adalah tentang peluang yang anda dinafikan secara senyap esok.Manfaat jangka panjang untuk menjadi diri sendiri tanpa meminta maaf ialah anda berhenti menunggu kebenaran untuk penting. Ada kesejahteraan mendalam dalam hal itu—keaslian, kebanggaan, keyakinan senyap yang datang dari mengetahui anda tidak mengecil untuk menyesuaikan diri dengan idea kejayaan orang lain. Tetapi hari ini, ia lebih daripada kepuasan peribadi; ia adalah strategi. Dengan media sosial, podcast, dan platform peribadi, anda tidak perlu menunggu ciri majalah atau senarai "Top 100" untuk mengesahkan kecemerlangan anda; anda boleh membina bukti itu sendiri, di khalayak ramai. Kuasa sebenar terletak pada pengesahan diri: memperjuangkan idea anda, kerja anda, suara anda, sehingga reputasi anda membawa beratnya sendiri. Itulah cara pertaruhan itu membuahkan hasil dari semasa ke semasa. Pilihan-pilihan itu, berakar pada keyakinan dan keterlihatan, bertindan. Tiba-tiba, cerita yang anda berani ceritakan tentang diri anda dahulu menjadi sebab anda berkembang maju pada masa kini.Memiliki perbezaan anda Entah bagaimana, kita memutuskan bahawa menggunakan "Saya" adalah sombong. Bahawa mengatakan "Saya melakukan ini" atau "Saya membina ini" adalah sesuatu yang egois. Saya tidak kisah dipanggil "mementingkan diri sendiri" kerana siapa lagi yang sepatutnya saya utamakan? Ia bukan kesombongan untuk mengakui pencapaian anda; ia adalah akauntabiliti. Walaupun begitu, penting juga untuk membentuk bulatan penyokong anda sendiri. Bukan jenis yang sopan yang bertepuk tangan perlahan dari tepi padang, tetapi jenis yang akan berdiri di atas meja dan melaungkan nama anda. Dalam perniagaan, kita sering bercakap tentang "lembaga pengarah peribadi." Saya suka idea itu, tetapi saya rasa kita patut melangkah lebih jauh. Bina pasukan sokongan anda. Orang yang mengetahui kemenangan anda dan tidak takut untuk menyiarkannya. Kerana sebenarnya, tiada siapa yang berjaya bersendirian. Anda perlu memberi orang lain skrip jika anda mahu mereka menyanyikan lagu anda.Sekarang, saya tahu apa yang sesetengah daripada anda fikirkan: "Boz, bukankah promosi diri itu berisiko?" Pasti, jika anda melakukannya dengan buruk. Tetapi jika anda melakukannya secara sahih—jika anda mempromosikan apa yang benar, apa yang anda perolehi—maka ia bukan kesombongan, ia adalah kejelasan.Promosi diri bukan hanya tentang keterlihatan; ia adalah tentang kepercayaan. Apabila anda secara aktif menceritakan kisah anda sendiri, anda menjadi sumber yang boleh dipercayai, pengamal yang sahih berbanding ahli teori. Orang percaya kepada mereka yang mengamalkan apa yang mereka khutbahkan. Apabila anda menubuhkan diri anda sebagai pakar dalam bidang anda, anda bukan sahaja membina jenama peribadi anda–anda menambah nilai yang luar biasa kepada organisasi dan jenama yang dikaitkan dengan anda.Saya telah melihat ini secara langsung sepanjang kerjaya saya. Semasa saya di Pepsi, sebagai Ketua Pemasaran Muzik dan Hiburan, saya sengaja mendedahkan diri saya, berkongsi kemenangan saya dan meraikan kerja inovatif yang saya dan pasukan saya lakukan. Promosi diri itu bukan tentang ego; ia adalah tentang kawalan. Kerana keterlihatan itu, Billboard menamakan saya salah seorang wanita terkemuka dalam muzik. Dan apabila Beats Music (tidak lama lagi menjadi Apple Music) mencari ketua pemasaran, saya bukanlah permata tersembunyi yang menunggu untuk ditemui. Saya adalah pilihan yang jelas, kerana saya telah membuktikan saya antara yang terbaik dalam pemasaran inovatif dan tidak konvensional, mampu membengkokkan peraturan dalam struktur korporat tradisional secukupnya untuk mencipta keajaiban tanpa merosakkan sistem.Jika saya bermain selamat atau kekal senyap di Pepsi dan Apple, saya mungkin tidak pernah dipertimbangkan untuk peranan C-suite masa depan di Uber, Endeavor, dan Netflix. Kesanggupan saya untuk mempromosikan kerja saya dan berdiri dalam perbezaan saya menjadikan saya kelihatan. Ia menjadikan saya dipercayai.Keterlihatan itu membuka pintu yang tidak pernah saya bayangkan. Dalam episod pertama saya The Real Housewives of Beverly Hills, saya berkongsi sorotan kerjaya saya—bukan kerana kesombongan, tetapi untuk menunjukkan siapa saya dan betapa kerasnya saya bekerja. Ini membawa kepada peluang saya untuk menjadi hos bersama On Brand NBC dengan Jimmy Fallon. Ia adalah rancangan yang berisiko dan belum teruji yang memerlukan lebih daripada kehadiran di hadapan kamera. Ia menuntut kepakaran pemasaran sebenar. Promosi diri saya membina jambatan itu.Itulah sebabnya saya sentiasa berkata: kawal naratif anda, atau orang lain akan melakukannya.Kos sebenar, dan ganjaran, untuk menjadi berbeza Tidak semua orang akan menyokong anda. Semakin anda kelihatan, semakin orang lain memproyeksikan rasa tidak selamat mereka ke dalam keyakinan anda. Mereka mungkin memanggil anda "terlalu banyak," "terlalu bising," atau "terlalu bercita-cita tinggi." Saya telah mendengar semuanya. Dan setiap kali, saya teringat: itulah yang membawa saya ke sini.Menjadi berbeza itu mahal. Ia boleh sunyi. Ia boleh meletihkan. Tetapi ia juga memberi anda sesuatu yang tidak ternilai: pemilikan. Apabila anda berdiri dalam perbezaan anda dan menceritakan kisah anda sebelum orang lain melakukannya, anda mendapat kawalan ke atas naratif.Jadi, jika anda membaca ini dan tertanya-tanya bila untuk mula mengambil kredit untuk keajaiban anda sendiri, jawapannya mudah: sekarang. Bukan enam bulan dari sekarang. Bukan selepas promosi anda yang seterusnya. Bukan selepas seseorang memberi anda kebenaran.Kerana inilah kebenarannya: tiada siapa yang akan menyelamatkan reputasi anda. Jika anda menyerahkan kuasa itu kepada orang lain, jangan terkejut apabila mereka menjatuhkannya.Menjadi berbeza datang dengan kos. Tetapi kepatuhan? Itu lebih mahal—dan ia tidak memberi dividen.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Ejen Perkhidmatan Rahsia AS bertindak balas berdekatan Presiden Donald Trump semasa majlis Makan Malam Wartawan White House, Sabtu, 25 April 2026, di Washington. —Alex Brandon—Associated Press(SeaPRwire) - Presiden Donald Trump telah dikejarkan keluar dari majlis makan malam Persatuan Wartawan White House (WHCA) pada petang Sabtu selepas bunyi tembakan kedengaran di sekitar kawasan acara tersebut.Rakaman video insiden di hotel Washington Hilton di Washington, D.C. menunjukkan ejen Secret Service berlari ke atas pentas di mana presiden sedang duduk, manakala kebanyakan daripada kira-kira 2,600 hadirin berlindung di bawah meja masing-masing.Wolf Blitzer dari CNN berkata beliau menyaksikan seorang penembak melepaskan tembakan dengan "senjata yang sangat berbahaya" sekurang-kurangnya enam kali dari jarak beberapa kaki. Beliau menambah dalam temu bual di CNN bahawa penembak itu "kelihatan telah melalui pengesan logam, tetapi dia memiliki senjata dan dia sedang melepaskan tembakan."Seorang wartawan TIME yang menghadiri acara itu berkata ejen Secret Service berlari melalui orang ramai untuk mengiringi ahli kabinet Pentadbiran Trump ke tempat selamat. Selepas beberapa minit, seseorang datang ke atas pentas untuk memberitahu orang ramai bahawa acara itu akan disambung semula tidak lama lagi.Trump berkata di Truth Social sejurus selepas insiden itu bahawa penembak telah "ditangkap" dan memuji pihak penguatkuasa undang-undang. "Sungguh satu malam di D.C. Secret Service dan Penguatkuasa Undang-undang telah melakukan kerja yang sangat baik. Mereka bertindak dengan cepat dan berani," tulisnya. "Penembak telah ditangkap, dan saya telah mengesyorkan agar kita 'LET THE SHOW GO ON' tetapi, segala-galanya akan dipandu sepenuhnya oleh Penguatkuasa Undang-undang. Mereka akan membuat keputusan tidak lama lagi."Majlis makan malam WHCA ialah acara tahunan untuk kakitangan White House dan pihak akhbar, yang biasanya menampilkan komedi dan ucapan satira daripada presiden.Ini adalah berita yang sedang berkembang dan akan dikemas kini dari semasa ke semasa. Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Presiden AS Donald Trump bercakap kepada wartawan sebelum menaiki Air Force One di Lapangan Terbang Antarabangsa Palm Beach di West Palm Beach, Florida, pada 25 April 2026. Presiden Trump dalam perjalanan pulang ke Washington di mana beliau akan menghadiri majlis makan malam Koresponden Rumah Putih buat kali pertama semasa memegang jawatan —Kent NISHIMURA—AFP(SeaPRwire) - Presiden Donald Trump secara tiba-tiba membatalkan rancangan untuk utusan AS melakukan perjalanan ke Pakistan bagi rundingan damai dengan Iran pada hari Sabtu, menyebabkan pusingan terbaru rundingan yang bertujuan untuk menamatkan perang menjadi tidak menentu. Utusan khas Steve Witkoff dan Jared Kushner, menantu presiden, dijadualkan melakukan perjalanan ke Islamabad untuk rundingan dengan pemimpin Iran pada hari Sabtu lewat, tetapi Trump membatalkan perjalanan mereka pada minit terakhir, menyalahkan “pertelingkahan dalaman” dalam kalangan kepimpinan Iran. “Terlalu banyak masa dibazirkan untuk perjalanan, terlalu banyak kerja!” beliau menulis di Truth Social. “Selain itu, terdapat pertelingkahan dalaman dan kekeliruan yang sangat besar dalam ‘kepimpinan’ mereka. Tiada siapa yang tahu siapa yang bertanggungjawab, termasuk mereka sendiri.”“Selain itu, kita memegang semua kad,” beliau menulis.Beliau mengulangi perkara itu ketika bercakap kepada wartawan di West Palm Beach pada hari Sabtu sebelum menaiki Air Force One.“Kita memegang semua kad. Kita tidak akan menghabiskan 15 jam di dalam pesawat sepanjang masa, pergi dan balik, hanya untuk diberikan dokumen yang tidak memuaskan,” katanya, sambil menambah bahawa Iran boleh sahaja “menghubungi” AS.Berita ini timbul sehari selepas setiausaha akhbar Rumah Putih Karoline Leavitt memberitahu Fox News bahawa presiden mengarahkan berdua tersebut terbang ke Pakistan untuk rundingan bersemuka ketika konflik semakin menghampiri dua bulan, dan gencatan senjata tentatif telah dilanjutkan oleh Trump pada minggu lepas. Leavitt berkata terdapat sedikit kemajuan dengan pihak Iran dalam beberapa hari kebelakangan ini dan Pentadbiran telah mengharapkan perkembangan selanjutnya selepas mesyuarat Witkoff dan Kushner.Tetapi beberapa jam sebelum mereka dijadualkan berlepas, Menteri Luar Iran Abbas Araghchi meninggalkan Islamabad ke Oman selepas menjalankan rundingan selama hampir sehari penuh dengan pegawai Pakistan, yang telah menjadi pengantara damai yang tidak disangka antara kedua-dua pihak dalam perang itu.Beliau berkata dalam hantaran di X selepas meninggalkan tempat itu bahawa Iran “belum dapat melihat sama ada AS benar-benar serius mengenai diplomasi.”Pembatalan perjalanan oleh Trump adalah kali kedua dalam seminggu beliau membatalkan perjalanan yang dirancang oleh pegawai AS. Naib Presiden J.D. Vance dijangka melakukan perjalanan ke Islamabad pada awal minggu ini, tetapi perjalanan itu dibatalkan pada minit terakhir. Sementara itu, Israel telah meneruskan serangannya ke selatan Lubnan, bertambah hebat pada hari Sabtu dengan dua serbuan di daerah Nabatieh dan membunuh empat orang.Pejabat Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu berkata dalam satu kenyataan bahawa beliau telah mengarahkan tentera untuk melaksanakan “serangan kuat” terhadap sasaran Hezbollah di Lubnan, walaupun gencatan senjata sedang berkuat kuasa.Selat Hormuz masih ditutupKawalan Iran ke atas Selat Hormuz telah menjadi perkara utama dalam rundingan yang bertujuan untuk menamatkan perang. Iran secara berkesan telah menutup Selat itu, di mana satu perlima daripada minyak dunia mengalir melaluinya sebelum pertempuran bermula, hanya membenarkan sekutunya melintasi laluan air penting itu, dan pihak lain jika mereka membayar tol. AS sejak itu telah mengenakan sekatan sendiri ke atas semua trafik dalam usaha untuk memberi tekanan kepada Iran supaya membuka Selat itu.Data perkapalan pada hari Jumaat menunjukkan hanya lima kapal belayar melalui Selat itu, jauh berbeza daripada lebih 130 kapal yang melaluinya sebelum perang bermula pada 28 Februari. Penutupan Selat itu telah menyebabkan krisis tenaga global dan gelombang penjatahan bahan api.Harga minyak telah meningkat lebih daripada 11% pada minggu lepas disebabkan diplomasi gagal menamatkan konflik, dan niaga hadapan minyak mentah Brent meningkat kepada lebih $105 setong pada dagangan awal hari Jumaat.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Presiden Argentina Javier Milei menghadiri majlis menghormati mangsa perang 1982 antara Argentina dan Britain di Kepulauan Malvinas, sempena ulang tahun ke-44 konflik tersebut, di Buenos Aires, Argentina, pada 2 April 2026. —Matias Baglietto—NurPhoto via Getty Images(SeaPRwire) - Presiden Argentina Javier Milei telah melancarkan usaha baharu untuk menuntut kawalan ke atas Kepulauan Falkland, mencetuskan semula pertikaian yang telah berlarutan dengan United Kingdom mengenai kepulauan tersebut yang suatu ketika dahulu telah membawa kepada perang. "MALVINAS DULU, SEKARANG, DAN SELAMANYA MILIK ARGENTINA," kata Milei di X dalam bahasa Sepanyol pada Jumaat, menggunakan nama Argentina untuk kepulauan tersebut. Dalam temu bual berasingan dengan saluran digital Argentina Neura yang dimuat naik oleh Milei pada Jumaat, beliau berkata negara itu melakukan "segala yang mampu dilakukan oleh manusia" untuk mengembalikan Falklands kepada Argentina. "Kedaulatan tidak boleh dirundingkan, tetapi ia mesti ditangani dengan bijaksana, menggunakan akal fikiran," kata Milei, sekutu teguh Presiden Donald Trump. Kepulauan Falkland adalah sekumpulan pulau kecil yang terletak kira-kira 300 batu di timur Argentina, dengan penduduk sekitar 3,600 orang. Kedua-dua Britain dan Argentina mempunyai tuntutan sejarah ke atas pulau-pulau tersebut, dan kedua-dua negara telah berperang dalam perang singkat tetapi sengit pada tahun 1982 selepas Argentina cuba merampas kawalan ke atasnya. Argentina akhirnya menyerah kalah pada bulan Jun tahun itu selepas sekurang-kurangnya 900 orang maut. Usaha semula Milei untuk mendapatkan kawalan Argentina ke atas pulau-pulau tersebut berlaku selepas terserlah bahawa Amerika Syarikat sedang mempertimbangkan semakan sokongannya terhadap tuntutan sejarah U.K. ke atas pulau-pulau tersebut. Hubungan antara U.S. dan U.K. telah tegang sejak sekutu Eropah dan NATO enggan memberikan bantuan kepada perang Amerika dan Israel menentang Iran. Menurut e-mel dalaman Pentagon yang dilaporkan oleh Reuters, U.S. sedang mempertimbangkan semakan sokongan diplomatik U.S. terhadap "harta imperium" negara-negara Eropah, seperti Kepulauan Falkland, sebagai tindak balas. Jurucakap rasmi Perdana Menteri Keir Starmer berkata pada Jumaat bahawa "kedaulatan Falklands adalah milik U.K." dan "hak penentuan sendiri penduduk pulau adalah terpenting.""Kami telah menyatakan kedudukan ini sebelum ini dengan jelas dan konsisten kepada pentadbiran U.S. yang berturut-turut dan tiada apa yang akan mengubahnya," tambahnya. Kedudukan itu mendapat sokongan merentasi parti di Britain. Kemi Badenoch, ketua Parti Konservatif pembangkang, berkata, "Falklands adalah milik British. Titik.""Kami berperang untuknya ketika ia paling penting dan telah membayar harganya," sambungnya di X. "Dan kerana penduduk pulau telah memilihnya, dengan jelas dan berulang kali."Jabatan Negara pada masa ini mengiktiraf kedaulatan U.K. ke atas pulau-pulau tersebut, tetapi hubungan Trump dengan London telah merosot dalam beberapa bulan kebelakangan ini. Trump mahu menghukum NATO kerana kurang sokongan dalam Perang IranMemo Pentagon yang bocor, yang disediakan oleh Elbridge Colby, penasihat dasar terkemuka Pentagon, menyebut "rasa hak" di kalangan sekutu NATO yang Trump ingin hukum.Trump telah menyatakan kekecewaannya terhadap sekutu NATO secara terbuka mengenai keengganan mereka menyertai Perang Iran, memberi amaran kepada mereka tentang masa depan yang "sangat buruk" jika mereka tidak membantunya membuka Selat Hormuz. Ketika Eropah menyeru penentangan dan enggan menghantar kapal perang ke selat itu, beliau memanggil NATO "tidak berguna."Kata-kata Trump menimbulkan tindak balas daripada Starmer, yang berkata beliau "muak" dengan rakyat U.K. yang bergelut untuk membayar bil gas dan tenaga sejak perang itu mencetuskan krisis tenaga sedunia yang menaikkan harga di seluruh dunia."Walau apa pun tekanan ke atas saya dan orang lain, walau apa pun bunyi bising, saya akan bertindak mengikut kepentingan negara British dalam semua keputusan yang saya buat, dan itulah sebabnya saya telah sangat jelas bahawa ini bukan perang kita, dan kita tidak akan ditarik ke dalamnya," kata Starmer semasa sidang media pada 1 April, mewajarkan keputusannya untuk tidak menyumbang kepada serangan ke atas IranArgentina dan U.K. pernah berperang kerana pulau-pulau tersebutTuntutan bersaing ke atas pulau itu bermula beratus-ratus tahun yang lalu, ke zaman ketika Empayar British menjangkau ke seluruh dunia. Kepulauan itu, yang terletak 8,000 batu dari Kepulauan British, telah didiami oleh orang British pada pertengahan abad ke-18. Britain menarik diri semasa perebutan kuasa dengan Sepanyol mengenai kawalan ke atas pulau-pulau tersebut. Ketika Argentina mengisytiharkan kemerdekaan daripada Sepanyol pada tahun 1816, ia menuntut kedaulatan ke atas pulau-pulau tersebut dan mendirikan penempatan kecil di sana pada tahun 1820-an.Akhirnya, British mengusir Argentina dari pulau-pulau tersebut pada tahun 1833 dan menjadikan Falklands sebagai koloni rasmi. Argentina tidak pernah melepaskan tuntutannya ke atas pulau-pulau tersebut, dan pada tahun 1982, junta tentera Argentina, yang diketuai oleh Leftenan Jeneral Leopoldo Galtieri, melancarkan usaha untuk menawan semula pulau-pulau tersebut. Galtieri melihat peluangnya apabila pekerja logam skrap Argentina menduduki dan menaikkan bendera Argentina di stesen penangkap ikan paus yang terbiar di wilayah British South Georgia, sebuah pulau kecil di timur Falklands. Ketika mereka menolak perintah British untuk keluar, Argentina menghantar kapal perang kononnya untuk melindungi pekerja tersebut. U.K. menghantar kapal tentera lautnya sendiri sebagai tindak balas. Dengan mempercayai U.K. tidak akan bertindak balas secara ketenteraan, dan menghadapi krisis ekonomi dan protes besar-besaran di dalam negara, Galtieri mengarahkan pencerobohan berskala penuh untuk menawan semula pulau-pulau tersebut pada 2 April 1982. Kerajaan Perdana Menteri British Margaret Thatcher kemudiannya menghantar pasukan tugas tentera lautnya sendiri untuk menawan semula pulau-pulau tersebut.Perang berlaku antara Argentina dan U.K. mengenai kawalan ke atas Kepulauan Falkland, dengan U.S. di bawah Presiden Ronald Reagan menyokong Britain.Selepas konflik selama 74 hari, Argentina akhirnya menyerah kalah kepada tentera British. Kira-kira 900 orang maut dalam perang itu, termasuk 649 orang Argentina, 255 anggota tentera British dan tiga orang penduduk pulau awam.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Pemandangan menara penghantaran voltan tinggi pada 21 Februari 2021 di Houston, Texas. —Justin Sullivan—Getty Images(SeaPRwire) - Saya mengenali Setiausaha Agung PBB António Guterres melalui kerja beliau dalam isu iklim. Sepanjang tempoh jawatan beliau, beliau menjadi suara yang berani menyuarakan amaran tentang risiko peningkatan pelepasan gas rumah hijau. Tetapi apa yang menarik perhatian saya sebagai wawasan Future Proof yang paling relevan semasa perbualan kami di TIME100 Summit di New York minggu ini bukanlah amaran iklim beliau tetapi kebimbangan beliau terhadap kerosakan norma antarabangsa. “Jika undang-undang antarabangsa tidak dihormati, jika negara-negara tidak peduli tentang norma yang mereka sendiri tetapkan, hasilnya adalah jenis huru-hara yang kita saksikan di banyak bahagian dunia,” katanya. Tenaga bergantung pada rantaian bekalan global, kerjasama antarabangsa, dan undang-undang. Beberapa tahun yang lalu, semua itu boleh dianggap sebagai sesuatu yang理所当然, membolehkan kebanyakan eksekutif memfokuskan pada pelaksanaan. Tetapi huru-hara, seperti yang digambarkan oleh Guterres, mengancam semua perkara itu dan menjadikan geopolitik sebagai kebimbangan yang mendesak. Perang Iran dan krisis di Selat Hormuz hanyalah permulaan.Sistem yang muncul dari saat ini adalah mustahil untuk diramalkan, tetapi adalah selamat untuk menjangkakan beberapa andaian asas akan berubah. Selepas dekad di mana kecekapan telah diutamakan di atas segala-galanya, negara-negara dan syarikat mungkin semakin bersedia untuk membayar premium untuk kedua-dua sumber yang diperolehi secara tempatan dan redundansi. Dan, walaupun pasaran tenaga sentiasa tertakluk kepada pengaruh kerajaan, tekanan ke atas pegawai awam untuk mencipta dasar yang mengutamakan keselamatan berbanding kecekapan akan terus meningkat.“Setiap negara harus melihat bekalan tenaga, keselamatan tenaga, bekalan makanan, keselamatan makanan,” Jamie Dimon, CEO JPMorgan Chase, memberitahu saya minggu lepas, “selain keselamatan ketenteraan.”Tidak ada permaidani seperti TIME100 Red Carpet. Tonton sorotan TIME100 Red Carpet 2026 di sini.Idea redundansi bukanlah sesuatu yang baru. Negara-negara menyimpan minyak dalam rizab strategik untuk melindungi daripada gangguan. Di pasaran elektrik, syarikat kuasa menjadikan kapasiti sisa sebagai perniagaan sepenuhnya untuk hari-hari apabila sistem kuasa mengalami tekanan. Tetapi skala perbincangan hari ini adalah sesuatu yang sama sekali baru. Saluran paip minyak baru, sebagai contoh, untuk mengelakkan Selat Hormuz dengan kos berbilion-dollar, telah menjadi perbincangan utama. Yang lain mendesak untuk membuka lombong baru di AS untuk memberi negara itu akses kepada mineral kritikal yang rantaian bekalan mereka kini dikawal oleh China. Pentingnya, kebimbangan ini bukan hanya datang dari pembuat dasar dan beberapa eksekutif terpilih yang perniagaan mereka akan mendapat manfaat. Dalam perbincangan saya dengan eksekutif di pelbagai sektor, kos telah menjadi kebimbangan kedua selepas menjamin bekalan, tanpa syarat. Lembaga pengarah juga memilih ahli dengan kepakaran geopolitik. Dan bank dan firma perunding semakin menambah khidmat nasihat risiko geopolitik. Tinjauan EY 2024 mendapati bahawa lebih daripada 80% lembaga pengarah telah mempertimbangkan risiko politik dalam strategi mereka, meningkat dari 40% hanya tiga tahun sebelumnya. Dan risiko itu hanya semakin meningkat sejak itu.Tidak dapat dielakkan, ini bermakna permintaan baru terhadap kerajaan. Dalam perbincangan kami, Dimon mengulangi panggilannya kepada AS untuk menerima dasar industri yang direka dengan baik yang akan membantu melindungi negara. “Keselamatan negara adalah keselamatan tenaga,” katanya. Implikasi iklim memotong ke arah yang berbeza. Rantaian bekalan setempat boleh mengurangkan pelepasan gas dari penghantaran produk di seluruh dunia berlipat ganda. Sebaliknya, redundansi bermakna pelepasan yang lebih tinggi apabila kemudahan dan proses pendua dibina. Sudah tentu, seperti yang saya tulis sebelum ini, terdapat juga kemungkinan bahawa negara-negara dan syarikat beralih kepada tenaga boleh diperbaharui kerana ia membantu mengelakkan kekacauan kekerapan harga sepenuhnya. Pendukung iklim, termasuk Guterres, suka menekankan bahawa tenaga boleh diperbaharui adalah lebih murah dan lebih cepat. Dalam era kebimbangan keselamatan tenaga dan tumpuan pada redundansi, itu mungkin tidak lagi menjadi hujah terbaik. “Matahari tidak akan hilang, angin tidak akan berhenti bertiup,” kata Guterres. “Setiap negara yang berdasarkan tenaganya pada [tenaga boleh diperbaharui] akan mempunyai keselamatan dalam penggunaan tenaga.”Untuk mendapatkan cerita ini di kotak masuk anda, daftar untuk surat berita TIME's Future Proof di sini.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu bercakap semasa upacara memperingati Hari Ingatan Israel untuk askar yang gugur, atau Yom HaZikaron, di Tanah Perkuburan Tentera di Gunung Herzl di Jerusalem pada 21 April 2026. —Ilia Yefimovich—Pool/AFP/Getty Images(SeaPRwire) - Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu berkata pada hari Jumaat bahawa dia baru-baru ini didiagnosis dan dirawat untuk kanser prostat, dan sejak itu telah pulih sepenuhnya.Pengumuman Netanyahu di X dibuat pada hari yang sama laporan perubatan tahunannya dikeluarkan kepada orang awam. Perdana Menteri berkata bahawa dia “meminta untuk menangguhkan penerbitannya selama dua bulan supaya ia tidak dikeluarkan pada kemuncak perang, untuk tidak membenarkan rejim teror Iran menyebarkan lebih banyak propaganda palsu terhadap Israel.” AS dan Iran sedang dalam perjanjian gencatan senjata yang rapuh, disokong oleh Israel, dalam perang yang bermula dengan pasukan Israel dan Amerika menyerang Iran pada 28 Feb. Israel dan Lebanon juga mencapai—dan melanjutkan—perjanjian gencatan senjata sementara selepas minggu-minggu serangan Israel menyasarkan kumpulan militan yang disokong Iran, Hezbollah, semasa konflik.Netanyahu, 76 tahun, berkata pada hari Jumaat dia ingin berkongsi bahawa dia sihat dan “dalam keadaan fizikal yang sangat baik”, tetapi dia “mempunyai masalah perubatan kecil dengan prostat saya yang telah dirawat sepenuhnya.”“Setahun setengah yang lalu, saya menjalani pembedahan yang berjaya untuk prostat jinak yang membesar, dan sejak itu saya berada di bawah pemantauan perubatan rutin,” kata Netanyahu. “Dalam pemantauan terakhir, satu titik kecil kurang daripada satu sentimeter ditemui di prostat. Setelah pemeriksaan, ternyata ia adalah peringkat awal sangat kanser ganas, tanpa sebarang penyebaran atau metastasis sama sekali.”Doktornya memberitahu dia bahawa dia mempunyai dua pilihan, katanya: tidak menjalani rawatan tetapi terus memantau titik itu, atau menjalani rawatan.“Anda sudah mengenali saya,” kata Netanyahu. “Apabila saya diberi maklumat tepat pada masanya tentang bahaya yang berpotensi, saya ingin menangani ia segera. Ini benar pada tahap kebangsaan dan juga pada tahap peribadi. Itulah yang saya lakukan.”Perdana Menteri berkata dia “menjalani rawatan disasarkan yang menghapuskan masalah itu dan tidak meninggalkan sebarang kesan.” Dia mengucapkan terima kasih kepada doktor dan pasukan perubatannya, dan menyeru pengundi beliau untuk “ menjaga kesihatan anda.”“Titik itu hilang sepenuhnya,” katanya. “Terima kasih Tuhan, saya juga mengatasi ini.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Pandangan udara panel solar yang membekalkan kuasa kepada kedai runcit Hernan Sarmiento di Santa Marta, jabatan Magdalena, Colombia, pada 20 April 2026. —Luis Acosta—Getty Images(SeaPRwire) - Lebih daripada 50 negara sedang bermesyuarat hari ini di Santa Marta, Colombia, untuk persidangan antarabangsa pertama mengenai penghapusan bahan api fosil—yang mungkin menjadi titik perubahan global untuk tindakan iklim global. “Ini adalah percubaan serius pertama untuk menjadikan bahan api fosil sebagai fokus dalam kerjasama iklim global,” kata Nikki Reisch, pengarah program iklim dan tenaga di Center for International Environmental Law. “Persidangan di sini benar-benar mewakili peluang bersejarah bagi negara-negara yang sanggup mengambil tindakan mengenai punca utama perubahan iklim, untuk berkumpul dan memperkukuh kerjasama antarabangsa dalam pelaksanaan penghapusan bahan api fosil.”Persidangan itu, yang pertama kali diumumkan pada sidang kemuncak iklim PBB tahunan COP30 di Brazil pada musim luruh lalu, akan diadakan dari 24 hingga 29 April dan dihoskan bersama oleh Belanda dan Colombia. Sejak memegang jawatan pada 2022, Presiden Colombia Gustavo Petro telah menjadikan pengurangan bahan api fosil sebagai keutamaan nasional. Persidangan ini berlaku ketika negara-negara di seluruh dunia berasa tertekan oleh kenaikan harga tenaga dan gas akibat perang di Iran dan penutupan Selat Hormuz yang telah mendorong harga minyak dan gas naik di peringkat global. “Krisis ini benar-benar mendedahkan kos sebenar bergantung kepada bahan api fosil—dari segi turun naik harga dan ketidakselamatan tenaga,” kata Natalie Jones, penasihat dasar kanan dalam program tenaga International Institute for Sustainable Development. “Ia benar-benar menekankan bahawa peralihan kepada tenaga boleh diperbaharui, pensuisan elektrik, dan kecekapan tenaga adalah lebih penting daripada sebelumnya—dan ini semua adalah topik yang akan dibincangkan di persidangan ini.” Di seluruh dunia, tenaga bersih muncul sebagai sumber kuasa yang lebih boleh dipercayai dan kos efektif. Tahun lalu, penjanaan tenaga bersih mengatasi peningkatan permintaan elektrik global dengan bahagian tenaga boleh diperbaharui seperti solar, angin, dan kuasa hidro membentuk lebih satu pertiga daripada campuran elektrik dunia untuk pertama kalinya dalam sejarah moden. Namun, tindakan global yang diselaraskan ke arah peralihan formal daripada minyak dan gas setakat ini masih tiada. Walaupun negara-negara bertemu setiap tahun untuk rundingan iklim global, sidang kemuncak tahunan itu terkenal dengan kesenyapan mengenai topik bahan api fosil. Perjanjian Paris 2015 tidak menyebut bahan api fosil, dan mengambil masa hampir tiga dekad untuk kerajaan bersetuju untuk beralih daripada bahan api fosil pada COP28 pada 2023. Dalam tahun-tahun kebelakangan ini, beribu-ribu pelobi minyak, gas, dan arang batu telah mengambil bahagian dalam sidang kemuncak iklim, yang sepatutnya memberi tumpuan kepada pengurangan pelepasan gas rumah hijau. Sidang kemuncak iklim global yang paling terkini, COP30, tamat tahun lepas tanpa sebarang sebutan mengenai bahan api fosil. Tambahan pula, proses COP memerlukan konsensus, yang bermaksud bahawa minoriti kecil boleh menghalang tindakan. “Persidangan ini sangat penting kerana ini adalah kali pertama negara-negara berkumpul di luar COP untuk benar-benar membincangkan punca sebenar perubahan iklim, iaitu bahan api fosil,” kata Jones. Negara-negara yang menyertai mewakili satu pertiga daripada permintaan bahan api fosil global dan satu perlima daripada pengeluaran global, menurut kerajaan Colombia. Walau bagaimanapun, beberapa pengeluar terbesar dunia—termasuk A.S., Rusia, India, dan China—akan tidak hadir. Itu tidak semestinya perkara yang buruk. “Apa yang sangat berharga tentang ruang ini ialah ia mengesahkan bahawa negara-negara yang sanggup mengambil tindakan boleh berbuat demikian walaupun terdapat tentangan berterusan daripada negara pengeluar minyak dan pencemar terbesar,” kata Reisch. “Daya penggerak di sebalik pembebasan daripada bahan api fosil tidak dapat dihentikan. Penyekat dan pengikut terbesar yang selama bertahun-tahun benar-benar menghalang kemajuan dalam perbincangan iklim PBB, ketidakhadiran mereka dalam beberapa cara, adalah peluang untuk negara lain melangkah masuk dan meneroka apa yang boleh mereka lakukan bersama tanpa negara-negara tersebut.”Persidangan ini memberikan peluang untuk mencari laluan bagi negara-negara yang ingin beralih daripada bahan api fosil, dan menghapuskan beberapa halangan yang menggalakkan kebergantungan kepada bahan api fosil. “Tujuannya adalah untuk dapat menyelami beberapa soalan rumit tentang cara menghapuskan bahan api fosil,” kata Leo Roberts, pengarah bersekutu untuk peralihan tenaga di E3G, sebuah kumpulan pemikir perubahan iklim.Itu termasuk perbincangan tentang cara menghapuskan sistem yang menggalakkan kebergantungan kepada bahan api fosil—seperti sistem penyelesaian pertikaian pelabur-negara, yang membenarkan syarikat besar menyaman kerajaan kerana menggubal undang-undang perlindungan alam sekitar, atau mewujudkan perjanjian perdagangan keutamaan untuk negara-negara yang komited kepada peralihan.“Ia bukan hanya perkara yang boleh dilakukan oleh satu negara dengan sendirinya,” kata Alex Rafalowicz, pengarah eksekutif Fossil Fuel Treaty Initiative. Persidangan ini meletakkan asas untuk negara-negara berkumpul bagi membangunkan perjanjian mengenai peralihan daripada bahan api fosil. Penganjur berharap dapat menubuhkan, dalam tempoh setahun, rundingan formal untuk Perjanjian Bahan Api Fosil, rangka kerja antarabangsa yang mengikat yang akan menguruskan penghapusan bahan api fosil. Persidangan antarabangsa kedua yang dihoskan oleh negara kepulauan Pasifik Tuvalu, akan diadakan dalam tempoh setahun.Pakar juga berharap untuk melihat negara-negara menghasilkan pelan jalan individu mereka sendiri tentang bagaimana peralihan daripada bahan api fosil mungkin kelihatan di peringkat nasional. “Cabaran yang ingin saya sampaikan kepada semua negara yang hadir ialah apa yang anda lakukan di negara sendiri? Apakah langkah yang anda ambil? Apakah rancangan yang anda letakkan?” kata Jones. “Memang baik untuk datang ke forum antarabangsa ini dan berkata, ‘Kami fikir ini sangat penting,’ tetapi adakah anda meletakkan wang anda di mana mulut anda?” Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.