Category: News

Sepanduk pengasas Republik Turki Mustafa Kemal Atatürk dan bendera kebangsaan Turki tergantung di fasad bangunan ketika polis rusuhan Turki cuba memasuki ibu pejabat Parti Rakyat Republikan (CHP) di Ankara, pada 24 Mei 2026. —Adem Altan—AFP/Getty Images(SeaPRwire) - Polis rusuhan menyerbu ibu pejabat parti pembangkang utama Turki pada Ahad untuk mengusir kepemimpinan yang digulingkan, menguji demokrasi negara yang rapuh.Gas pemedih mata dan peluru getah dilepaskan di dalam ibu pejabat Parti Rakyat Republikan (CHP) di Ankara, di mana pegawai parti dan penyokong, termasuk pemimpin Özgür Özel, telah berkumpul selama berhari-hari. Rakaman dari media tempatan menunjukkan polis menembusi barikade sementara.Kemesetan antara CHP dan polis Turki berlaku beberapa hari selepas mahkamah membatalkan pilihan raya Özel sebagai pengerusi parti pada 2023, dalam apa yang didakwa oleh Human Rights Watch sebagai percubaan oleh kerajaan Presiden Recep Tayyip Erdoğan untuk "mengasingkan pembangkang politik utama dengan cara yang amat menjejaskan hak sivil dan politik serta proses demokrasi Turki."Dengan Özel sebagai pemimpin, CHP mengatasi Parti Keadilan dan Pembangunan (AKP) yang memerintah Erdoğan dengan hebat dalam pilihan raya perbandaran 2024. Tetapi pembangkang sejak itu menghadapi tindakan keras politik, termasuk penangkapan pesaing utama Erdoğan, dan penggantungan serta penahanan pegawai kerajaan tempatan yang berafiliasi dengan CHP.Pembangkang juga mendakwa bahawa campur tangan mahkamah dan penguatkuasaan ganas seterusnya di ibu pejabatnya adalah percubaan bermotifkan politik untuk melemahkannya. "Kami diserang," kata Özel dalam mesej video yang disiarkannya di X, ketika polis Turki memaksa masuk. CHP mendakwa satu-satunya "jenayah" mereka ialah mengatasi Erdoğan dan menjadi parti utama buat kali pertama dalam beberapa dekad.Özel kemudiannya keluar dari bangunan dan mengetuai perarakan bersama penyokong CHP ke arah bangunan Parlimen, kira-kira 6 km (4 batu) jauhnya. "Kami akan mengambil kembali ibu pejabat kami, sudah tentu, kami akan mengambil kembali rumah bapa kami," katanya kepada penyokong, menurut agensi berita tempatan T24. "Sehingga hari itu, kami berada di dataran, kami berada di jalanan."Berikut ialah perkara yang perlu diketahui tentang apa yang berlaku di Turki.Apa yang mencetuskan kemesetan?Pada 21 Mei, mahkamah rayuan Turki membuat langkah luar biasa untuk membatalkan keputusan pilihan raya kepimpinan dalaman CHP pada 2023 yang dimenangi oleh Özel. Mahkamah membatalkan Kongres CHP 2023, membatalkan keputusan mahkamah lebih rendah tahun lalu terhadap dakwaan ketidakteraturan mengenai pilihan raya Özel.Perintah itu menggantung Özel dan ahli lembaga eksekutif parti, dan ia secara sementara melantik Kemal Kılıçdaroğlu, 77, yang mengetuai CHP dari 2010 hingga 2023.Di bawah Kılıçdaroğlu, CHP gagal memenangi pilihan raya kebangsaan. Rentetan kekalahan pilihan raya Kılıçdaroğlu mendorong Ekrem İmamoğlu, seorang tokoh terkemuka CHP dan Datuk Bandar Istanbul yang dilihat sebagai pesaing utama kepada Erdoğan, untuk mengetuai perubahan dalam kepimpinan parti. İmamoğlu menyokong Özel, yang dipilih sebagai pemimpin parti pada November 2023. Tetapi bekas dan ahli semasa dalam CHP yang menentang kepimpinan Özel mempersoalkan kemenangannya, dan pendakwa raya mendakwa Özel meraih kemenangannya dengan membeli undi.Berikutan keputusan itu, Kılıçdaroğlu, dalam satu kenyataan di media sosial, berkata bahawa CHP "bukan medan pertempuran untuk cita-cita peribadi" dan bahawa keputusan itu "tidak sepatutnya menjadi peluang untuk perpecahan, tetapi peluang untuk bersatu."Özel dan sekutu partinya berkata mereka akan merayu keputusan mahkamah, yang mengancam peluang CHP untuk mengalahkan Erdoğan, yang telah berkuasa selama lebih daripada dua dekad. Selepas keputusan itu, orang ramai dilaporkan berkumpul di luar ibu pejabat CHP, dan ahli mengadakan mesyuarat mengenai hala tuju. Pilihan raya presiden tidak dijadualkan sehingga 2028, tetapi Erdoğan boleh menyeru pilihan raya awal.Pihak Özel dan puak Kılıçdaroğlu dijadualkan bertemu pada Ahad untuk menyelesaikan perbezaan, tetapi wakil Kılıçdaroğlu menulis kepada polis Ankara meminta campur tangan. Dalam salinan memo kepada polis yang diperoleh oleh saluran tempatan Medyascope, wakil Kılıçdaroğlu meminta polis menjalankan "prosedur yang perlu" untuk menguatkuasakan keputusan dan mengarahkan puak yang diketuai Özel mengosongkan ibu pejabat CHP. Gabenor wilayah meluluskan langkah itu.Ketika Özel meninggalkan ibu pejabat parti, T24 melaporkan bahawa orang ramai di luar melaungkan, "Kemal yang jatuh," "Kemal pengkhianat," dan "Kılıçdaroğlu adalah harapan AKP."Peranan CHP di TurkiCHP ialah parti sosialis tengah-kiri yang pertama kali ditubuhkan pada 1923 oleh bapa pengasas Turki, Mustafa Kemal Atatürk. Rampasan kuasa tentera pada 1980 menutup beberapa parti politik, termasuk CHP, tetapi selepas larangan itu ditarik balik, CHP dibuka semula pada 1992.CHP, yang tidak popular pada 1990-an tetapi meningkatkan imejnya dalam beberapa tahun kebelakangan ini, sebahagian besarnya disebabkan oleh prestasi pentadbiran pegawai kerajaan tempatan yang berafiliasi dengannya seperti İmamoğlu dari Istanbul, telah menimbulkan ancaman kepada AKP Erdoğan selepas mengatasi parti itu dalam pilihan raya tempatan pada 2024.İmamoğlu, yang dicalonkan melalui pemilihan utama untuk menjadi calon pembangkang dalam pilihan raya presiden seterusnya, telah dipenjarakan sejak Mac 2025 dan sedang dibicarakan atas tuduhan rasuah. Jika disabitkan kesalahan, beliau boleh dijatuhi hukuman penjara sehingga 2,000 tahun. Penangkapan İmamoğlu mencetuskan protes meluas, yang juga ditindas oleh Pentadbiran Erdoğan.Datuk Bandar yang dikaitkan dengan CHP di bandar-bandar lain juga menghadapi tuduhan rasuah, dan beberapa kekal dipenjarakan dalam apa yang diperhatikan oleh pemerhati sebagai percubaan untuk membendung peningkatan parti itu.Sesetengah pemerhati berkata Erdoğan, yang dituduh memeluk autoritarianisme sejak berkuasa pada 2003, boleh mengambil kesempatan daripada perpecahan yang berlaku dalam CHP untuk menyeru pilihan raya baharu. Presiden Turki dihadkan kepada dua penggal, walaupun Erdoğan boleh mendapatkan satu lagi penggal lima tahun jika pilihan raya awal diadakan.Kementerian Kehakiman di bawah Erdoğan menegaskan bahawa perubahan dalam kepimpinan CHP "memperkukuh kepercayaan rakyat terhadap demokrasi." (Menteri Kehakiman Akın Gürlek, yang dilantik ke jawatan itu pada Februari, sebelum ini mengetuai siasatan terhadap İmamoğlu sebagai bekas ketua pendakwa raya Istanbul.)Dalam perjalanan ke Perhimpunan Kebangsaan Agung Turki pada Ahad, Özel bercakap kepada penyokong di Taman Kedaulatan Kebangsaan, dan menggesa mereka untuk menyokong penubuhan semula parti itu."Perancang rampasan kuasa menutup parti ini, tetapi ia dibuka semula pada 9 September 1992, dan terus menjalankan aktivitinya sejak itu," kata Özel. "Pada 21 Mei 2026, cabang kehakiman dan perundangan Parti AKP menutup CHP sekali lagi. Saya menjemput anda ke pembukaan semula ketiga parti itu."Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Sotong biru kecil seperti yang dilihat dari kapal selam. —Charles Darwin Foundation(SeaPRwire) - Alam semula jadi boleh menjadi pelbagai perkara—indah, kejam, manis, ganas. Dan kadangkala ia kelihatan sangat comel. Untuk contoh terbaharu alam semula jadi yang paling menggemaskan, lihat sahaja sotong biru kecil—yang cukup kecil untuk dimuatkan di tapak tangan anda—yang baru sahaja diterangkan dalam jurnal Zootaxa, bersama-sama dengan foto dan video penemuannya berhampiran Pulau Darwin di Galápagos.Sotong biru kecil itu dikesan pada tahun 2015 oleh penyelidik di atas kapal selam Nautilus di perairan sedalam 5,800 kaki. Kamera kendalian jauh kapal selam itu sedang meninjau dasar laut apabila ia terpandang kilauan biru dan dizum masuk untuk melihat makhluk berlengan lapan yang kecil itu bersendirian di dalam air.“Dia sangat kecil!” seru seorang penyelidik.“Warnanya biru!” kata yang lain.“Macam salah satu daripada mainan lembut itu.”“Adakah itu makhluk kecil yang comel atau apa?”Makhluk kecil yang comel itu, malangnya, tidak lama berada di dunia lautan. Para penyelidik mencedoknya dan membawanya ke atas kapal selam. Ia kemudian diletakkan di dalam baldi berisi air laut yang disejukkan, dan—seperti amalan biasa dalam ekspedisi pengumpulan—tidak lama kemudian direndam dalam 4% formalin, sejenis bahan pengawet toksik, selama 24 jam. Selepas itu, ia dipindahkan ke dalam larutan etanol 95% untuk penyimpanan, untuk dikatalogkan dan disimpan dalam koleksi Charles Darwin Research Station di Pulau Santa Cruz di Galápagos.Di sana ia kekal, tidak diperiksa sehingga tahun 2017, apabila penyelidik di makmal sedang meneliti foto spesimen stesen tersebut, mengecam sotong itu sebagai sesuatu yang berbeza, dan menghubungi pakar sotong Janet Voight, kurator emerita invertebrata di Field Museum di Chicago, dan penulis utama kertas kerja Zootaxa tersebut.“Mereka cuba mencari senarai spesies yang dianggotainya dan menghubungi saya,” kata Voight. “Saya meneliti foto-foto itu dan melihat yang satu ini dan rasanya seperti, ‘Wow, ini benar-benar istimewa.’”Istimewa sehingga Voight meminta stesen penyelidikan itu menghantar spesimen tersebut kepadanya supaya dia boleh melihat bahagian dalamnya—bukan dengan pisau bedah dan mikroskop, tetapi dengan pengimbas CT, sistem yang baru sahaja disediakan oleh Field Museum. Daripada foto itu sahaja, sotong tersebut kelihatan tergolong dalam genus Thaumelodone, sejenis sotong kecil dan pendek yang ditemui di perairan dalam hemisfera selatan. Walau bagaimanapun, itu hanyalah tekaan, dan Voight berasa tidak sabar untuk melihat spesimen itu dengan lebih dekat supaya dia boleh memastikannya.“Ia bergantung kepada melihat bahagian dalam perutnya sepenuhnya,” kata Voight.Mengambil masa lima tahun untuk stesen penyelidikan itu bersetuju menghantar sampel tersebut ke Chicago dan hanya pada tahun 2022 Voight akhirnya mendapatkannya di atas meja imbasan CT. Pada mulanya, terdapat bukti bahawa haiwan itu sememangnya sebahagian daripada genus Thaumelodone. Ia mempunyai corak penyedut zig-zag pada lengannya, yang merupakan ciri khas Thaumelodone. Ia juga tidak mempunyai kantung dakwat—konsisten dengan Thaumelodone, memandangkan dalam kegelapan laut dalam, pemangsa tidak dapat melihat mangsa mereka, jadi awan dakwat pertahanan tidak mempunyai fungsi perlindungan.Tetapi terdapat juga pelbagai perbezaan. Pertama ialah organ corong. Sotong boleh bergerak pada kelajuan tinggi dengan menyedut air ke dalam corong dalaman dan memancutkannya keluar seperti udara yang keluar dari belon. Di dalam corong sotong Thaumelodone terdapat kelenjar air liur yang kecil, tetapi dalam kes ini kelenjar tersebut secara perbandingannya sangat besar, melilit di seluruh bahagian dalam corong.Kemudian terdapat teksturnya. Sotong Thaumelodone dilitupi dengan bonjolan kecil, atau papila, tetapi sotong biru kecil itu licin. Terdapat juga isu mengenai gigi haiwan itu—atau gigi. Thaumelodone biasanya mempunyai tujuh batang gigi, tetapi spesimen itu hanya mempunyai satu batang gigi yang besar. Akhir sekali ialah warnanya. Thaumelodone tipikal berwarna merah marun. Yang ini—walaupun kelihatan biru di bawah cahaya kamera bawah air—sebenarnya berwarna putih atau malah jernih di bahagian atas dan ungu di bahagian bawah.Keputusannya: sotong “biru” itu langsung tidak sesuai dalam kumpulan Thaumelodone, sebaliknya dalam Microeledone, genus air dalam yang berkaitan—dan ia dikelaskan semula dengan sewajarnya.Jadi: adakah ini penting—perkara tentang genus apa yang dimiliki oleh makhluk mati yang diawet ini? Mungkin tidak.“Ia tidak akan menyembuhkan kanser atau apa-apa,” akui Voight.Tetapi ia adalah satu jendela—satu gambaran ke dalam kedalaman lautan gelap yang biasanya tidak kelihatan; gambaran ke dalam haiwan yang kelihatan bersendirian yang entah bagaimana mampu hidup di sana; satu gambaran—dan peringatan—kata Voight, bahawa terdapat biodiversiti di mana-mana dan ia perlu dilindungi.Dianggarkan 91% daripada semua potensi spesies marin tidak pernah ditemui, menurut kajian tahun 2011 dalam PLoS Biology. Sementara itu, perubahan iklim membahayakan semua hidupan akuatik yang ada di luar sana, dengan lautan menyerap lebih daripada 90% haba yang dihasilkan oleh gas rumah hijau, dan kira-kira 30% daripada pelepasan karbon dioksida. Semua ini berlaku apabila penggerudian luar pesisir yang mengganggu meningkat pada kadar pertumbuhan tahunan sebanyak 6.2% dan industri perlombongan laut dalam yang sedang berkembang pesat dalam mencari mineral kritikal semakin mendapat momentum. Dalam persekitaran ini, banyak haiwan yang belum ditemui seperti sotong biru kecil itu tidak akan mempunyai peluang.“Ia adalah sotong laut dalam pertama dari Pasifik Khatulistiwa di timur,” kata Voight. “Ia mewakili segala-galanya di laut dalam yang kita tidak tahu wujud. Kita bercakap tentang perlombongan laut dalam tetapi kita tidak tahu apa yang ada di sana dan kita meletakkan semuanya dalam risiko. Terdapat,” tambahnya, “perkara yang luar biasa” di sana.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Pemandangan udara air disembur ke tangki 34,000 gelen yang terlalu panas di GKN Aerospace pada 23 Mei 2026 di Garden Grove, California. —Apu Gomes—Getty Images(SeaPRwire) - Sebuah tangki simpanan yang rosak di sebuah kemudahan plastik aeroangkasa di Orange County, California, berisiko meletup atau bocor pada hari Ahad, berpotensi melepaskan kira-kira 7,000 gelen bahan kimia meruap. Kira-kira 50,000 orang telah diarahkan untuk meninggalkan rumah mereka di kawasan itu sementara anggota bomba menyembur tangki dengan hos air untuk menyejukkannya dan mengelakkannya daripada meletup. Tiada garis masa bila mereka akan dapat kembali ke rumah. Gabenor Gavin Newsom juga telah mengisytiharkan keadaan darurat untuk daerah itu.Tangki itu, di GKN Aerospace di Garden Grove, mengandungi bahan kimia metil metakrilat, yang digunakan untuk membuat plastik. Berikut adalah apa yang anda perlu tahu tentang tangki itu.Risiko masalah pernafasan, batuk dan sesak nafasPihak berkuasa mula-mula bertindak balas ke GKN Aerospace, kira-kira 40 batu selatan pusat bandar Los Angeles, pada hari Khamis. Masalah bermula apabila suhu tangki mula meningkat, menyebabkan ia membengkak dan mengaktifkan injap pelepas dan pemercik berdekatan. Punca peningkatan suhu masih belum jelas. Metil metakrilat di dalam tangki boleh merengsakan mata dan kulit orang ramai, menurut Environmental Protection Agency (EPA), dan boleh menyebabkan masalah pernafasan seperti sesak dada, batuk dan sesak nafas.“Secara harfiah ada dua pilihan yang tinggal: Satu, tangki gagal dan menumpahkan sejumlah kira-kira [6,000] hingga 7,000 gelen bahan kimia yang sangat berbahaya ke tempat letak kereta dan kawasan itu," Komander Insiden dan Ketua Bahagian Orange County Fire Authority (OCFA) Craig Covey berkata dalam sidang media pada hari Jumaat. "Atau dua, tangki mengalami pelarian terma dan meletup, menjejaskan tangki-tangki di sekelilingnya yang juga mengandungi bahan api atau bahan kimia."Bagaimanapun, pada pagi Ahad, Ketua Interim OCFA TJ McGovern berkata bahawa kru kecemasan pada lewat malam Sabtu menemui keretakan pelepas tekanan pada tangki, meletakkan usaha bantuan pada "trajektori baharu".“Kami diberitahu bahawa tangki itu akan gagal,” Pentadbir EPA Lee Zeldin memberitahu Jake Tapper dari CNN pada pagi Ahad. Zeldin berkata bahawa letupan akan menjadi hasil yang paling "bencana" daripada kebocoran itu, tetapi beliau berkata hasil yang paling "mungkin" bukanlah letupan tetapi "pelepasan isipadu rendah, di mana pihak berkuasa tempatan akan dapat memantau, meneutralkan, dan mengandungi ancaman."“Buat masa ini, ini adalah tindak balas kecemasan. Ini belum lagi tindak balas alam sekitar, dan skala tindak balas alam sekitar itu akan ditentukan berdasarkan apa yang berlaku apabila tangki itu gagal,” tambahnya.Saman difailkan terhadap GKNGKN Aerospace mengeluarkan kenyataan memohon maaf kepada penduduk tempatan yang terjejas oleh insiden tangki simpanan di tapak Garden Grove mereka.“Kami terus memantau keadaan bahan yang terjejas dan bekerja sepanjang masa untuk mengurangkan risiko kebocoran,” kata syarikat itu. “Kami amat menyedari ketidakpastian yang disebabkan oleh insiden ini dan memohon maaf atas gangguan berterusan kepada komuniti tempatan.”Bagaimanapun, pada hari Sabtu, X-Law Group P.C. yang berpangkalan di California dan Presidio Law Firm LLC telah pun memfailkan saman terhadap syarikat itu bagi pihak dua penduduk Garden Grove yang diarahkan meninggalkan rumah mereka pada hari Khamis.“Tiada hasil yang baik di sini untuk orang yang tinggal berdekatan,” tulis peguam bagi penduduk dalam satu kenyataan. “Dalam senario terbaik, kebocoran perlahan yang terkawal masih memaksa penduduk keluar dari rumah mereka untuk tempoh yang tidak ditentukan, mengganggu keluarga, perniagaan, dan kehidupan seharian.”TIME telah menghubungi GKN Aerospace mengenai saman itu.Peguam Daerah Orange County Todd Spitzer melancarkan siasatan ke atas GKN pada hari Sabtu, berjanji untuk "mempertanggungjawabkan" syarikat itu."Demi Tuhan, mereka berada di tengah-tengah kawasan komersial, kediaman, ia adalah populasi bandar. ... Ia tidak bertanggungjawab, ia mengerikan, dan saya marah mengenainya," Spitzer memberitahu CBS Los Angeles pada hari Sabtu. “Saya menggaru kepala, bertanya soalan yang saya rasa semua orang bertanya: Bagaimana entiti ini ... sebuah syarikat berjuta-juta dolar yang bertanggungjawab untuk jenis pembuatan ini menggunakan bahan kimia meruap, tidak mempunyai sebarang sistem redundansi atau sandaran untuk tujuan penyejukan?”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Seorang wanita berdiri di hadapan sebuah pusat membeli-belah yang terbakar, musnah akibat serangan Rusia pada 24 Mei 2026 di Kyiv, Ukraine. —Oleksandr Gusev—Global Images Ukraine(SeaPRwire) - Rusia melancarkan salah satu pengeboman terbesar ke atas ibu negara Ukraine sejak permulaan pencerobohannya lebih empat tahun lalu, membunuh sekurang-kurangnya empat orang dan merosakkan sekolah serta bangunan kediaman pada malam Sabtu. Serangan berjam-jam itu termasuk pelancaran peluru berpandu balistik canggih Oreshnik, yang mampu membawa kepala peledak nuklear, ke arah Bila Tserkva, sebuah bandar berpenduduk 200,000 orang kira-kira 50 batu di selatan Kyiv. Menurut Tentera Udara Ukraine, serangan itu termasuk 600 dron penyerang dan 90 peluru berpandu yang dilancarkan dari udara, laut dan darat, sebahagian daripadanya dimusnahkan oleh pertahanan udara Ukraine. Presiden Ukraine Volodymyr Zelensky berkata di Telegram bahawa beberapa sekolah dan bangunan kediaman telah diserang, dan tiga peluru berpandu telah dilancarkan ke arah kemudahan bekalan air. Perkhidmatan kecemasan mencatatkan 50 lokasi di beberapa daerah ibu negara yang rosak.“Mereka melancarkan perang semata-mata terhadap rakyat kita – terhadap ingatan kita, sejarah kita, dan segala yang membentuk kehidupan manusia normal,” tulis Zelensky di X pada Ahad. “Penting bagi Rusia untuk memahami bahawa mereka akan dipertanggungjawabkan atas semua jenayah ini.Datuk Bandar Kyiv Vitali Klitschko berkata di Telegram pada Ahad bahawa pasukan penyelamat sedang membantu rakyat dan membersihkan runtuhan. “Ia adalah malam yang mengerikan bagi Kyiv…” katanya dari lokasi serangan. Klitschko mengesahkan bahawa dua orang terbunuh di bandar itu, manakala pegawai wilayah sekitarnya mengesahkan dua lagi kematian di sana.EU menuduh Rusia bermain api nuklear Kaja Kallas, ketua dasar luar Kesatuan Eropah, menggelar penggunaan peluru berpandu Oreshnik sebagai “taktik menakut-nakutkan politik dan permainan api nuklear yang melulu.” Ini adalah kali ketiga Oreshnik digunakan dalam konflik: pertama di Dnipro pada November 2024, dan kemudian sekali lagi awal tahun ini di wilayah Lviv. Peluru berpandu itu adalah peluru berpandu hipersonik jarak sederhana yang berkemampuan nuklear yang boleh mengenai sasaran sejauh hampir 3,500 batu. Kementerian Pertahanan Rusia mengaku bertanggungjawab atas serangan itu, dan mengesahkan penggunaan peluru berpandu Oreshnik, menggelar langkah itu sebagai balasan atas serangan Ukraine ke atas “kemudahan awam di wilayah Rusia.” Rusia menuduh Ukraine melakukan serangan dron maut pada Jumaat yang mengenai asrama pelajar di Starobilsk, sebuah bandar yang dikuasai Rusia di wilayah Luhansk Ukraine, membunuh 21 orang dan mencederakan 42 yang lain. Ukraine menafikan serangan itu, mengatakan ia telah menyerang unit komando dron elit di kawasan itu. Di mesyuarat tergempar Majlis Keselamatan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu mengenai serangan itu, Duta Ukraine Andrii Melnyk berkata bahawa Ukraine “secara eksklusif menyasarkan mesin perang Rusia” dalam serangan Jumaat. Berusaha untuk menembak jatuh peluru berpanduTentera Pertahanan Udara Ukraine mendakwa pada Ahad bahawa ia telah mengganggu 549 dron dan 55 peluru berpandu, manakala kira-kira 19 peluru berpandu gagal sampai ke sasaran. “Malangnya, tidak semua peluru berpandu balistik berjaya dipintas – jumlah serangan tertinggi adalah di Kyiv,” kata Zelensky dalam catatan Telegram. Ukraine kini mengalami kekurangan peluru berpandu pertahanan udara yang biasanya digunakan untuk menembak jatuh peluru berpandu Rusia. Peluru berpandu pertahanan udara Patriot buatan AS telah sangat berkesan terhadap serangan peluru berpandu Rusia, tetapi Kyiv kehabisan bekalan kerana AS dan sekutu Teluknya menghabiskan stok untuk mempertahankan diri daripada serangan peluru berpandu dan dron dari Iran. Zelensky telah berkata bahawa sebarang peluru berpandu Patriot yang dilancarkan di tempat lain di dunia menjejaskan bekalan Ukraine sendiri dan telah menyeru Eropah untuk berusaha ke arah kemerdekaan pertahanan. “Saya percaya Eropah sepatutnya mampu menghasilkan segala yang diperlukan untuk mempertahankan diri daripada segala-galanya – semua serangan balistik dan semua senjata lain – dengan sendirinya,” katanya kepada pemimpin Eropah pada Mei. Penggunaan peluru berpandu Oreshnik menimbulkan masalah yang lebih kompleks untuk Ukraine: negara itu tidak mempunyai peluru berpandu untuk mempertahankan diri daripadanya, dan walaupun sistem Patriot tidak direka untuk menentang sesuatu yang sepantas itu. Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Presiden AS Donald Trump menaiki Air Force One di Lapangan Terbang Morristown di Morristown, New Jersey, pada 22 Mei 2026. Trump sedang dalam perjalanan pulang ke Rumah Putih selepas menyampaikan ucapan di New York. —Brendan Smialowski—AFP(SeaPRwire) - Presiden Donald Trump berkata pada hari Sabtu bahawa perjanjian damai antara Amerika Syarikat dan Iran telah "sebahagian besarnya dirundingkan," dengan perincian akhir akan diumumkan tidak lama lagi.Menulis di Truth Social, Trump berkata perincian akhir masih dibincangkan tetapi perjanjian itu akan merangkumi pembukaan Selat Hormuz.Namun, agensi berita Fars milik Iran, yang bergabung dengan Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC), menyatakan bahawa perjanjian yang dibincangkan itu akan mengekalkan Selat tersebut di bawah kawalan Tehran, dan menolak dakwaan Trump bahawa perjanjian sudah hampir dicapai sebagai "tidak lengkap dan tidak konsisten dengan realiti."Kenyataan tersebut menyusuli beberapa temu bual Trump dengan media AS, di mana beliau mendakwa kedua-dua pihak hampir memuktamadkan perjanjian untuk menamatkan perang.Dalam temu bual telefon dengan Axios, Trump berkata beliau akan bertemu dengan penasihat kanan, termasuk Steve Witkoff dan Jared Kushner, lewat hari Sabtu untuk menyemak cadangan terkini Iran dan membuat keputusan mengenai potensi perjanjian menjelang hari Ahad.Peluang untuk mencapai persetujuan, beritahunya kepada Axios, adalah "50/50 yang kukuh": sama ada beliau akan menerima perjanjian yang "baik" atau "memusnahkan mereka sepenuhnya."Trump berkata dalam hantarannya bahawa beliau telah bercakap dengan pemimpin Arab Saudi, Qatar, Emiriah Arab Bersatu, Mesir, Bahrain dan Turki pada hari Sabtu, serta ketua tentera Pakistan, Field Marshal Asim Munir, yang meninggalkan Tehran pada hari Sabtu selepas bertemu dengan kepimpinan Iran.Dalam temu bual berasingan dengan CBS News, Trump berkata bahawa beliau hanya akan menandatangani perjanjian di mana "kami mendapat semua yang kami mahukan," termasuk menghalang Iran daripada memperoleh senjata nuklear.Beliau "tidak akan bercakap tentang" perjanjian jika sebaliknya, beritahunya kepada CBS News, sambil menambah bahawa perjanjian itu akan menyebabkan uranium yang diperkaya milik Iran "dikendalikan dengan memuaskan."Trump mengancam untuk menyambung semula serangan terhadap Iran jika negara itu tidak mencapai persetujuan dengan AS: "Kami akan berada dalam situasi di mana tiada negara yang akan diserang seteruk mereka tidak lama lagi," beritahunya kepada CBS.Perjanjian itu akan merangkumi rundingan mengenai program nuklear IranCBS News memetik pelbagai sumber yang mendakwa bahawa cadangan terkini merangkumi proses untuk membuka semula Selat Hormuz—yang penutupannya telah menjejaskan rantaian bekalan global dan menaikkan harga gas—melepaskan beberapa aset Iran yang dipegang di bank asing, dan rundingan yang berterusan.The Associated Press, memetik pegawai serantau yang mengetahui tentang perjanjian itu, melaporkan bahawa ia akan merangkumi penamatan perang, diikuti dengan dua bulan rundingan mengenai program nuklear Iran.Setiausaha Negara Marco Rubio juga memberitahu pemberita di New Delhi pada hari Sabtu bahawa "mungkin ada berita" lewat hari Sabtu mengenai perkembangan dalam perjanjian itu."Saya tidak mempunyai berita untuk anda pada saat ini, tetapi mungkin ada berita sedikit lewat hari ini. Mungkin juga tidak. Saya harap akan ada, tetapi saya belum pasti lagi," katanya.Tentera Pakistan berkata bahawa perbincangan antara Field Marshal Munir, yang telah menjadi perantara utama antara pihak-pihak tersebut, telah "menghasilkan kemajuan yang menggalakkan ke arah persefahaman akhir" selepas beliau meninggalkan Iran.Perkembangan ini berlaku ketika AS dan Iran memegang gencatan senjata yang goyah yang bermula pada 8 April. Sekutu serantau Washington di Teluk telah terjejas teruk oleh tindakan balas Iran terhadap serangan AS-Israel, dan mereka bimbang bahawa penyambungan semula perang boleh memburukkan lagi krisis tenaga global yang sudah melumpuhkan ekonomi mereka.Menurut Financial Times, salah satu titik perbalahan terbesar bagi Amerika Syarikat adalah desakannya agar Iran menyerahkan 440kg stok uranium yang diperkaya tinggi. Trump juga dilaporkan menuntut Iran merobohkan tiga tapak nuklear utamanya—Natanz, Fordow dan Isfahan—yang sebelum ini menjadi sasaran serangan AS pada Jun lalu.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Pelantikan Gabbard oleh Donald Trump, dilihat di sini memberi keterangan di satu pendengaran Senat pada 18 Mac 2026, adalah kontroversi memandangkan kenyataan masa lalunya berkaitan Rusia dan topik lain. —Graeme Sloan—Bloomberg via Getty Images(SeaPRwire) - Tulsi Gabbard mengumumkan Jumaat bahawa beliau meletak jawatan daripada tugasnya sebagai pegawai perisikan utama Presiden Trump untuk membantu suaminya menghadapi bentuk kanser tulang yang jarang berlaku. Beliau secara rasmi akan meninggalkan kabinet Trump pada 30 Jun.“Suami saya, Abraham, baru-baru ini didiagnosis dengan bentuk kanser tulang yang sangat jarang berlaku,” tulis Gabbard dalam surat peletakan jawatan yang disiarkan Trump dalam talian pada Jumaat. “Pada masa ini, saya terpaksa melepaskan perkhidmatan awam untuk berada di sisinya dan menyokongnya sepenuhnya melalui pertempuran ini.” Suami Gabbard, Abraham Williams, ialah seorang jurugambar yang berpangkalan di negeri asalnya Hawaii.Perletakan jawatan Gabbard sebagai Pengarah Perisikan Kebangsaan Trump berlaku ketika beliau masih terperangkap dalam perang dengan Iran yang mana sokongan Gabbard dipersoalkan. Selepas Trump melancarkan serangan terhadap Iran pada Februari, kenyataan awamnya mengenai penilaian perisikan bercanggang dengan gambaran Trump mengenai keupayaan nuklear Iran. Beliau tidak menyatakan persetujuan dengan Trump bahawa program nuklear Iran menimbulkan ancaman nuklear yang akan berlaku.Menulis di Truth Social, Presiden Trump berkata Gabbard “telah melakukan tugas yang luar biasa, dan kami akan merinduinya.” Aaron Lukas, timbalan Gabbard, akan mengambil alih sebagai pemangku pengarah, kata Trump.Gabbard berkhidmat selama lapan tahun mewakili Hawaii sebagai seorang Demokrat di Dewan Perwakilan AS dari 2017 hingga 2021. Beliau mula-mula bangkit dalam kemasyhuran politik dalam Parti Demokrat kerana keraguan lantangnya terhadap penglibatan AS dalam perang asing. Beliau menimbulkan kontroversi apabila beliau menentang campur tangan tentera AS dalam perang saudara Syria, dan pada 2017, bertemu secara peribadi dengan Bashar Assad, diktator Syria ketika itu. Beliau mendapat reputasi kerana mengambil kedudukan dasar awam yang mencerminkan propaganda Rusia.Gabbard bertanding untuk jawatan presiden dalam pilihan raya awal Demokrat pada 2020. Beliau meninggalkan Parti Demokrat pada 2022 mengkritik parti itu kerana “rasisme anti-kulit putih” dan menjadi “bermusuhan kepada orang beriman dan kerohanian." Beliau kemudiannya menyokong Trump dalam pilihan raya 2024.Gabbard sebelum ini berkhidmat dalam pasukan simpanan kebangsaan dan kini merupakan leftenan kolonel dalam simpanan Tentera AS. Beliau telah dihantar bertugas tiga kali ke Timur Tengah dan Afrika.Keputusan Trump untuk melantik Gabbard dikritik dalam komuniti perisikan, kedua-duanya kerana sejarah kedudukannya yang kontroversi, serta kekurangannya pengalaman dalam perisikan. Dalam lapan tahun perkhidmatannya di Kongres, beliau tidak pernah berkhidmat dalam Jawatankuasa Perisikan Dewan.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Pengasas bersama Anthropic Jack Clark —Kevin Dietsch/Getty Images(SeaPRwire) - Saya menghabiskan hari Rabu di sebuah ruang acara di East London yang penuh sesak dengan pembangun (developer). Acara itu ialah Code w/ Claude: acara pertama Anthropic yang berfokus kepada pembangun di Eropah. Ia terasa seperti pusingan kemenangan bagi sebuah syarikat yang dilaporkan kini mengumpul dana pada penilaian $900 bilion—jumlah yang, jika tepat, akan mengatasi pesaing utamanya, OpenAI. Di sebalik peningkatan pesat Anthropic adalah para pembangun yang membanjiri dewan London minggu ini, menikmati makan tengah hari dan makan malam percuma, serta menerima komputer mini percuma. Pengguna berkuasa ini membelanjakan lebih banyak wang untuk Claude berbanding orang biasa. Dengan kata lain, mereka adalah nadi Anthropic, dan syarikat itu mempunyai insentif untuk memastikan mereka terus kembali untuk mendapatkan lebih banyak lagi.Dalam sehari ucapan utama di dua pentas, eksekutif Anthropic menghamburkan pelbagai butiran teknikal tentang cara pengekod harus menggunakan AI dengan terbaik untuk meningkatkan produktiviti mereka. Suasana di dalam bilik itu adalah satu semangat yang hampir tidak terkawal. Boris Cherny, pencipta Claude Code, mengisytiharkan bahawa AI telah membantunya menyambung semula dengan perasaan ajaib yang mula-mula menariknya ke dalam pengaturcaraan menggunakan kalkulator sekolah. Para pembangun yang saya temui bercakap tentang kebangkitan semula dalam pengaturcaraan komputer, dengan lebih banyak peluang tersedia berbanding orang untuk memanfaatkannya.Hari itu menggambarkan Anthropic sebagai sebuah syarikat produk. Kurang perbincangan tentang risiko yang Anthropic telah suarakan di tempat lain. Di atas pentas, kakitangan Anthropic menyentuh kadar kemajuan AI yang berterusan—menampilkan banyak graf yang meningkat—tetapi kebanyakannya dalam konteks menggalakkan pembangun untuk memanfaatkan banyak keupayaan Claude Code, daripada mengurangkan risikonya. Apabila seorang penyelidik Anthropic bertanya kepada orang ramai berapa ramai di antara mereka yang telah menghantar kod yang ditulis oleh Claude tanpa membacanya, sejumlah besar mengangkat tangan mereka. “Itu permainan yang berbahaya,” katanya, disambut gelak tawa gugup. Kemudian dia beralih dengan cepat untuk bercakap tentang bagaimana pembangun boleh memanfaatkan sepenuhnya Claude.Hari Khamis adalah pengalaman yang sangat berbeza. Saya menaiki kereta api ke Universiti Oxford, di mana pengasas bersama Anthropic, Jack Clark, dijadualkan untuk menyampaikan ceramah. Clark adalah seorang tokoh yang menarik. Sebahagian besar kerjanya selama bertahun-tahun melibatkan pengukuran, dan kemudian memberi amaran tentang, kadar kemajuan AI dan pelbagai risiko yang menyertainya. Ceramah ini tidak berbeza. Beliau berkata AI menimbulkan peluang “bukan sifar” untuk membunuh semua orang di planet ini, dan memberi amaran bahawa walaupun krisis menyeluruh ini dapat dielakkan, beberapa tahun akan datang akan mengandungi lebih banyak gangguan daripada mana-mana dalam ingatan hidup.Clark meramalkan bahawa menjelang 2028, atau mungkin lebih awal, AI akan mencapai “peningkatan diri rekursif,” atau mencapai keupayaan untuk memperbaiki dirinya sendiri—membawa kepada masa depan yang tidak dapat diramalkan. “Kita belum pernah menemui teknologi yang mempunyai sifat ini, di mana ia boleh membuat versi yang lebih baik daripada dirinya sendiri tanpa manusia,” katanya. Kebanyakan dunia “menafikan” tentang keupayaan model AI semasa, kata Clark, apatah lagi yang akan datang dalam enam bulan.Mudah—dan menenangkan—untuk menolak ini sebagai seorang eksekutif bilionair yang memuji teknologinya sendiri atas sebab kepentingan diri. Tetapi cara lain untuk mentafsir ceramah ini, dan sememangnya sebahagian besar kerja Anthropic sebagai sebuah syarikat, adalah sebagai amaran daripada orang yang paling rapat dengan teknologi baharu yang pelik ini, dan yang dapat melihat ke mana arahnya. Ketibaan Claude Mythos pada bulan April—model terbaru Anthropic, yang mempunyai keupayaan serangan siber peringkat negara—menunjukkan bahawa banyak ramalan Anthropic sebelum ini adalah betul, dan masa depan yang mereka ramalkan dalam beberapa aspek sudah tiba. Model itu sangat berkuasa sehingga Anthropic memutuskan untuk tidak mengeluarkannya secara terbuka, dan sebaliknya telah memberikan akses kepada sekumpulan kecil syarikat dan kerajaan untuk menampal kelemahan dalam perisian yang paling biasa digunakan di dunia.Clark berkata Anthropic sendiri telah memandang rendah skala dan kelajuan kemajuan AI. Apabila Mythos selesai dilatih, katanya, “Kami seperti, ‘Oh, ia sudah tiba! Ia tiba lebih cepat daripada yang kami sangka! Dan kami telah melakukan persiapan yang tidak mencukupi.’”Bukanlah sesuatu yang jahat, malah tidak mengejutkan, bahawa Anthropic bercakap secara berbeza kepada penggubal dasar berbanding pembangun. Syarikat sentiasa menyesuaikan mesej kepada kumpulan yang berbeza, dan Anthropic telah bersikap terbuka tentang risiko AI dengan cara yang syarikat lain memilih untuk berdiam diri. Namun, mengalami dua naratif yang berbeza ini secara berdekatan memberikan saya rasa terkejut yang mendalam. Dalam satu aspek, Anthropic mempunyai dakwaan yang boleh dipercayai untuk memegang kunci kepada mungkin teknologi paling berkuasa sepanjang masa, sambil mengambil tanggungjawab untuk memberi amaran kepada kerajaan dan masyarakat tentang fakta yang tidak menyenangkan itu. Dalam aspek lain yang sangat nyata, ia masih sebuah syarikat perisian biasa, bergantung pada kehendak pembangun yang tidak tetap dalam hoodie dan seluar jeans.Jika Clark betul, tiada apa-apa tentang saat ini akan kekal lama. Para pembangun yang Anthropic sangat bergantung pada masa ini akan mendapati diri mereka digantikan oleh mesin lebih cepat daripada mereka dapat menyebut “peningkatan diri rekursif.” Mungkin itulah sebabnya ramalannya tidak disampaikan dalam ucapan utama hari Rabu.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Pemandangan latar langit bandar Singapura. —Then Chih Wey/Xinhua—Getty Images(SeaPRwire) - Untuk seketika, saya menyangka jet lag mungkin telah membuatkan saya mamai. "2026 ialah tahun penyesuaian iklim," iklan radio itu berkumandang ketika saya duduk di dalam kenderaan e-hailing. "Ambil tindakan untuk melindungi diri anda dan komuniti anda."Di AS, para pemimpin kerajaan nampaknya telah meninggalkan mesej berpandangan ke hadapan mengenai perubahan iklim. Mengembara ke Singapura untuk Ecosperity, acara yang paling hampir dengan minggu iklim di negara itu, terasa seperti kembali ke masa lalu. Pemimpin perniagaan dan kewangan bercakap secara lantang tentang pelaburan mereka dalam pengurangan pelepasan, pegawai kerajaan mencanangkan usaha dasar iklim, dan para saintis menggesa tindakan untuk mencegah kesan terburuk daripada peningkatan suhu global. Tetapi ia juga terasa seperti gambaran masa depan yang mungkin berlaku. Model pembiayaan yang baru muncul, termasuk pasaran karbon, sedang diperluas untuk membiayai peralihan tersebut, membantu mencetuskan pelaburan di lapangan dalam teknologi bersih. Dan kaedah penyesuaian baharu sedang diterima pakai dengan penuh semangat memandangkan kesan perubahan iklim sudah pun menjejaskan kehidupan dan mata pencarian. Secara kritikalnya, sikap suka menceramahi tentang moraliti perubahan iklim sudah tiada. Sebaliknya, perbualan di sini kedengaran jauh lebih pragmatik. Perang di Teluk "menjadikan hujah untuk tenaga boleh baharu lebih kukuh, bukan sahaja sebagai penyelesaian iklim, tetapi sebagai laluan kepada keselamatan tenaga, daya tahan, dan daya saing strategik jangka panjang yang lebih besar," kata Dilhan Pillay, CEO Temasek Holdings, syarikat pelaburan milik kerajaan Singapura, kepada para hadirin Ecosperity.Singapura—dan rantau yang lebih luas—dalam beberapa cara telah dipaksa ke dalam kedudukan yang lebih proaktif ini. Kesan iklim, terutamanya haba dan kenaikan paras laut, sedang melanda Asia Tenggara dengan teruk, begitu juga dengan krisis tenaga yang dicetuskan oleh perang di Iran yang telah menyebabkan kekurangan bahan api di rantau ini. Namun pendekatan Singapura juga adalah strategik. Negara ini berkembang menjadi kuasa besar ekonomi seperti hari ini dengan pelaburan dan perancangan strategik. Di kala seluruh dunia masih teragak-agak mengenai dekarbonisasi, iklim hari ini membentangkan satu lagi peluang untuk memperoleh kelebihan daya saing. Singapura merupakan kajian kes ekonomi iklim dan tenaga yang penting atas pelbagai sebab. Ia merupakan salah satu hab perdagangan tenaga terbesar dan paling penting di dunia walaupun menghasilkan sangat sedikit tenaganya sendiri. Ia bergantung kepada barangan import, termasuk makanan, satu kerentanan yang amat membimbangkan dalam menghadapi cuaca ekstrem akibat iklim. Dan ia berminat untuk menjadi hab pusat data, walaupun di bawah syarat ketat yang melindunginya daripada beberapa kesan luaran yang telah mencetuskan reaksi negatif di tempat lain.But apa yang paling menarik perhatian saya tentang perbincangan di Ecosperity adalah tumpuan kepada inovasi kewangan. Singapura ialah hab kewangan global yang mempunyai pengaruh besar di seluruh Asia Tenggara, dan institusi kewangan global menggunakan bandar raya ini sebagai pangkalan operasi mereka di rantau ini. Walaupun kebanyakan firma kewangan besar tidak meninggalkan sepenuhnya kerja-kerja berorientasikan kemampanan mereka, dalam banyak keadaan mereka telah mengurangkan skalanya. Di Singapura, tumpuan untuk menyokong projek mampan dan berkaitan peralihan tetap kekal. Di persidangan itu, saya bertemu dengan pelabur dan pembiaya di barisan hadapan inovasi kewangan yang diperlukan untuk mempercepatkan dekarbonisasi. Ini termasuk tumpuan penting terhadap peranan pasaran karbon. Singapura telah melancarkan usaha bersungguh-sungguh untuk menetapkan peraturan asas bagi membolehkan pembiayaan untuk pengimbangan karbon menyokong tenaga bersih dan projek berkaitan iklim yang lain. Dan Singapura telah berusaha untuk memainkan peranan penting dalam membangunkan dan memperluas pembiayaan teradun, yang menggabungkan dana awam dan swasta untuk membolehkan projek pergi lebih jauh serta mengurangkan risiko bagi pelabur. Temasek merupakan peneraju utama di rantau ini yang menumpukan pada platform pelaburan awal untuk melabur dalam projek boleh baharu di Asia Tenggara menggunakan pendekatan ini. Matlamatnya adalah untuk menjadikan keseluruhan kelompok projek yang "hampir boleh dibiayai bank" kepada boleh dibiayai. Projek-projek ini mungkin kelihatan bersifat serantau dan strukturnya agak esoterik, tetapi harapannya adalah dengan mencari struktur yang betul dan kemudian memperluaskannya akan membuka peluang bagi projek-projek di seluruh Asia dan akhirnya di seluruh dunia. Perang di Iran dan penutupan Selat Hormuz telah mengubah landskap ekonomi dan memberikan dorongan kepada usaha-usaha ini. Premium yang sanggup dibayar oleh negara-negara di rantau ini untuk memastikan keselamatan tenaga telah meningkat dalam sekelip mata—dan begitu juga dengan kebolehlaksanaan teknologi bersih. "Keselamatan tenaga dan tindakan iklim tidak lagi berasingan. Kedua-duanya telah bertumpu," kata Ravi Menon, duta Singapura untuk tindakan iklim. "But penumpuan itu sangat rapuh."Sememangnya, pasaran di Asia Tenggara masih jauh daripada sempurna. Sekurang-kurangnya dalam jangka masa terdekat, penggunaan arang batu sedang meningkat untuk menampung kekurangan daripada bahan api lain. Dan Pillay menggunakan persidangan itu sebagai peluang untuk menyatakan bahawa Temasek tidak akan mencapai sasaran pengurangan pelepasan 2030 miliknya. Namun isyarat di sebalik hingar-bingar ini adalah salah satu evolusi berterusan dalam sistem tenaga yang didorong oleh keperluan. Sangat mudah untuk berpandangan sempit apabila berada di AS atau Eropah ketika politik merumitkan pasaran tenaga. Tetapi seperti yang diingatkan oleh Singapura kepada kita: perubahan struktur sedang berlaku, walaupun ia lebih perlahan. Untuk mendapatkan kisah ini dalam peti masuk anda, daftar untuk buletin Future Proof TIME di sini.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Ahli Parlimen Gregory Meeks bercakap dengan ahli media selepas Republikan menarik balik rang undang-undang kuasa perang terhadap Iran di Washington, D.C., pada 21 Mei 2026. —Andrew Harnik–—Getty Images(SeaPRwire) - Demokrat mengeluarkan teguran keras terhadap Republikan Dewan Undangan Negeri selepas mereka secara tiba-tiba membatalkan undian kuasa perang yang dirancang bertujuan untuk menamatkan konflik di Iran kecuali Presiden Donald Trump mendapat kebenaran Kongres.“Kami mempunyai undian untuk meluluskannya hari ini. Setiap Demokrat menyokong, kami mempunyai bilangan Republikan yang mencukupi untuk menyokong,” kata Ahli Parlimen Gregory Meeks dari New York, yang menjadi penaja resolusi dan merupakan Demokrat teratas di Jawatankuasa Hal Ehwal Luar Dewan Undangan Negeri."Mari kita jelas: Republikan menarik balik undian ini kerana mereka tahu mereka akan kalah. Mereka tahu perang ini adalah bencana politik dan strategik,” tambahnya kemudian.Menurut Meeks, undian itu “secara prosedur” mesti berlaku apabila para ahli parlimen kembali selepas cuti Hari Peringatan (Memorial Day) pada awal Jun.Ketua Majoriti Dewan Undangan Negeri Steve Scalise memberitahu wartawan bahawa undian itu telah ditangguhkan untuk membolehkan ahli parlimen yang tidak hadir mempunyai masa untuk kembali dan mengambil bahagian. Pengerusi Dewan Undangan Negeri Mike Johnson dilaporkan tidak menjawab soalan media semasa dia keluar dari dewan Dewan Undangan Negeri.Tangguhan ini telah menarik kritikan sengit dari Demokrat.Ketua Minoriti Dewan Undangan Negeri Hakeem Jeffries, Pemimpin Whip Demokrat Katherine Clark, dan Pengerusi Kaukus Demokrat Dewan Undangan Negeri Pete Aguilar menggambarkan kepimpinan Republikan sebagai “pengecut” dan menuduh mereka telah “gagal” kepada negara.“Selama hampir tiga bulan, Donald Trump telah memaksa Amerika dan lelaki serta wanita kita dalam seragam ke dalam perang pilihan yang tidak berhati-hati dan mahal di Iran,” kata mereka dalam kenyataan bersama.Mereka berhujah bahawa konflik itu telah berterusan “tanpa objektif yang jelas, strategi keluar, sokongan awam atau kebenaran yang diperlukan oleh Kongres Amerika Syarikat.”“Republikan secara pengecut menarik balik undian yang dijadualkan mengenai resolusi kuasa perang—undang-undang yang akan diluluskan dengan sokongan dua pihak dan memerlukan Presiden untuk menamatkan konflik di Timur Tengah,” tambah pemimpin Demokrat.Demokrat menggambarkan langkah ini sebagai tanda bahawa Johnson tidak mempunyai sokongan yang diperlukan untuk mengekalkan usaha perang Trump, menunjuk kepada pecahan yang semakin meningkat dalam GOP.“Pengerusi Johnson baru-baru ini membatalkan undian mengenai resolusi kuasa perang Iran kerana dia tahu majoriti dua pihak Dewan Perwakilan akan mengundi untuk menamatkan perang haram Presiden Trump di Iran,” berhujah Ahli Parlimen Betty McCollum dari Minnesota. “Keputusan pengecut Pengerusi ini adalah kegagalan penuh dalam kepimpinan.” Ahli Parlimen Pramila Jayapal dari Washington menggambarkan langkah ini sebagai “memalukan” dan “helah perundangan yang可笑 (ridiculous)”, sambil berjanji untuk “mengekalkan tekanan” agar resolusi itu diluluskan sebaik sahaja Kongres kembali.“Kongres tidak boleh menjadi cap getah ketika Presiden Trump menarik kita lebih dalam ke dalam perang haram di Iran tanpa akhir yang kelihatan. Tentera kita dan negara kita berhak mendapat yang lebih baik,” kata Ahli Parlimen Raja Krishnamoorthi dari Illinois.Pada awal tahun ini, Dewan Undangan Negeri mengundi untuk menyekat tiga resolusi kuasa perang dengan sokongan hampir sepakat dari ahli parlimen GOP.Tetapi sokongan yang tidak tergoyahkan itu telah merosot sejak itu kerana kebimbangan yang semakin meningkat mengenai kos perang Iran dan kegusaran dari orang awam mengenai cara Pentadbiran Trump mengurus ekonomi. Dewan Undangan Negeri hampir menolak resolusi kuasa perang minggu lepas dalam keputusan seri 212-212 selepas tiga Republikan—Ahli Parlimen Tom Barrett dari Michigan, Ahli Parlimen Brian Fitzpatrick dari Pennsylvania, dan Ahli Parlimen Thomas Massie dari Kentucky—bersamping Demokrat.Pada awal minggu ini, Senat mengundi untuk memajukan resolusi kuasa perang yang berasingan selepas empat Senator Republikan bergabung dengan Demokrat dalam menyokong langkah itu.Senator Susan Collins dari Maine, Senator Lisa Murkowski dari Alaska, Senator Rand Paul dari Kentucky, yang semuanya sebelum ini mengundi menyokong resolusi itu, telah digabung oleh Senator Bill Cassidy dari Louisiana.Cassidy, yang telah digulingkan beberapa hari sebelum itu dalam primari Republikan yang kompetitif selepas Trump mengesyorkan calon saingan, berkata bahawa “Pentadbiran memberikan kejelasan, tiada kebenaran kongres atau lanjutan yang boleh dibenarkan.”Walaupun resolusi itu akhirnya diluluskan oleh kedua-dua dewan, jalan untuk lulus penuh mempunyai komplikasi lain, kerana Trump dijangka menolak usaha itu.Di tengah-tengah penilaian kelulusan yang terpuruk, Trump menangguhkan “serangan tentera yang dirancang” ke atas Iran pada awal minggu ini, menyatakan bahawa dia menahan diri atas permintaan pemimpin Teluk.Tetapi dia memberi amaran kepada pegawai tentera untuk “bersedia untuk meneruskan serangan penuh skala besar ke atas Iran, pada sebarang masa, sekiranya perjanjian yang boleh diterima tidak dicapai.”Pada masa ini, Washington dan Tehran masih berada dalam kebuntuan dengan perbincangan damai terhenti. Perselisihan mengenai keupayaan nuklear Iran dan cara Selat Hormuz harus diuruskan pada masa akan datang masih menjadi halangan utama. Sementara itu, perang Iran semakin tidak popular di kalangan orang Amerika di tengah-tengah krisis tenaga global yang semakin teruk disebabkan oleh gangguan berterusan Selat, yang telah menaikkan harga gas di seluruh AS.Suatu tinjauan pendapat AP-NORC yang diterbitkan pada 20 Mei menunjukkan bahawa 64% orang Amerika berkata mereka tidak menyokong cara Trump menguruskan Iran.Begitu juga, tinjauan pendapat New York Times/Siena yang dijalankan pada 11-15 Mei mendapati bahawa 65% responden Amerika berkata mereka agak atau sangat tidak menyokong cara Trump menguruskan perang di Iran. Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Para penggubal undang-undang Demokrat terpantul pada sebuah jam semasa sidang media di Capitol A.S. pada 9 Nov 2025. —Stefani Reynolds—Bloomberg/Getty Images(SeaPRwire) - Parti Republikan sekali lagi cuba menjadikan Waktu Penjimatan Siang kekal, dengan Presiden Donald Trump berjanji untuk memimpin usaha mengamalkan amalan lama Amerika menukar jam dua kali setahun.Usulan terkini ini maju selepas Jawatankuasa Tenaga dan Perdagangan Dewan membungkusnya ke dalam rang undang-undang pengangkutan yang lebih luas yang telah diundi keluar dari jawatankuasa pada Khamis untuk dihantar ke lantai Dewan.“Undian Besar hari ini (48-1!) di Jawatankuasa Tenaga dan Perdagangan ke atas Rang Undang-undang termasuk Akta Perlindungan Sunshine, yang akan menjadikan Waktu Penjimatan Siang Kekal!” tulis Trump. “Ini sangat penting kerana Ratusan Juta Dolar dibelanjakan setiap tahun oleh rakyat, Bandar, dan Negeri, yang dipaksa untuk menukar Jam mereka.”Trump berkata dia akan bekerja “sangat keras” untuk melihat akta itu ditandatangani menjadi undang-undang, yang menurutnya akan menjadi kemenangan bagi Parti Republikan.“Sudah tiba masanya rakyat boleh berhenti bimbang tentang ‘Jam,’ tidak kira semua kerja dan wang yang dibelanjakan untuk pengeluaran dua kali setahun yang mengarut ini,” tambah Trump. “Kami memilih alternatif yang jauh lebih popular, iaitu Menjimatkan Siang, yang memberikan hari yang lebih panjang dan lebih cerah — Dan siapa yang boleh menentangnya — Ini satu perkara yang mudah!”Pada tahun 2022, Senat meluluskan rang undang-undang untuk menjadikan Waktu Penjimatan Siang kekal di seluruh negara, tetapi ia tersekat di Dewan. Sen. Rick Scott (R, Fla.) memperkenalkan versi Senat terkini bagi rang undang-undang tersebut. Rep. Vern Buchanan (R, Fla.), yang memperkenalkan rang undang-undang yang serupa pada masa lalu dan menaja versi Dewan semasa, berkata dalam kenyataan bahawa mengakhiri perubahan jam “adalah pembaharuan budi bicara yang akan meningkatkan kehidupan seharian bagi jutaan rakyat Amerika.”Buchanan berkata dalam kenyataannya bahawa versi Dewan bagi Akta Perlindungan Sunshine telah berjaya melalui proses penandaan dan akan dihantar ke lantai untuk pertimbangan sebagai sebahagian daripada Akta Pemodenan Kenderaan Motor. Jika ia lulus, ia kemudiannya memerlukan kelulusan di Senat sebelum ditandatangani menjadi undang-undang oleh Trump.Adakah Waktu Penjimatan Siang popular?Orang ramai sebahagian besarnya menyokong mengekalkan masa jam mereka. Satu tinjauan peringkat kebangsaan AP-NORC pada Oktober 2025 menunjukkan bahawa hampir separuh daripada rakyat Amerika menentang amalan menukar jam dua kali setahun, dan hanya 12% menyokongnya. Satu tinjauan YouGov yang dijalankan pada awal tahun ini mendapati bahawa kira-kira dua pertiga rakyat Amerika mahu amalan tersebut dimansuhkan.Tetapi titik perbalahannya adalah penggantian. Tinjauan AP-NORC mendapati bahawa 56% lebih menggemari Waktu Penjimatan Siang sepanjang tahun (dengan cahaya yang kurang pada waktu pagi dan lebih pada waktu petang) manakala 42% lebih suka waktu piawai sepanjang tahun (dengan cahaya yang lebih pada waktu pagi dan kurang pada waktu petang). Tinjauan YouGov, sementara itu, menunjukkan responden cenderung kepada Waktu Penjimatan Siang yang kekal, dan juga mendapati bahawa kebanyakan rakyat Amerika lebih suka agar hari menjadi gelap lebih lewat pada waktu petang.Undang-undang persekutuan semasa membenarkan negeri mengecualikan diri daripada memerhatikan Waktu Penjimatan Siang melalui undang-undang negeri. Hawaii dan kebanyakan Arizona tidak menyertai Waktu Penjimatan Siang, dan berada dalam waktu piawai sepanjang tahun. Tetapi negeri tidak mempunyai kuasa untuk memilih berada dalam Waktu Penjimatan Siang yang kekal.Menurut Persidangan Kebangsaan Badan Perundangan Negeri, 19 negeri telah menguatkuasakan undang-undang untuk memerhatikan Waktu Penjimatan Siang sepanjang tahun jika Kongres membenarkan perubahan tersebut, dengan sesetengahnya menjadikannya bersyarat sama ada negeri jiran juga akan menukar jam mereka.Sokongan untuk Waktu Penjimatan Siang kekal datang terutamanya dari kawasan pantai seperti Florida, di mana penduduk berharap dapat menikmati lebih banyak waktu siang pada waktu lewat, manakala mereka di bahagian tengah A.S. cenderung menentang prospek matahari terbit yang lewat. Pada Oktober, Sen. Tom Cotton (R, Ark.) menunjukkan bahawa dia akan menentang menjadikan Waktu Penjimatan Siang kekal, dengan berkata demikian akan “sekali lagi menjadikan musim sejuk sebagai masa yang gelap dan muram bagi jutaan rakyat Amerika,” menambah bahawa di sesetengah negeri, rakyat tidak akan melihat matahari terbit sehingga pukul 9 pagi.Trump berulang kali menuntut supaya penukaran jam diakhiri. Pada tahun 2019, beliau berkata menjadikan Waktu Penjimatan Siang kekal adalah “OK” baginya. Selepas memenangi pilihan raya 2024, Trump berkata bahawa Parti Republikan akan bekerja untuk memansuhkannya.Tahun lepas, selepas beliau kembali ke Rumah Putih, beliau mengakui politik yang berduri, dengan menambah bahawa terdapat perpecahan awam yang “sama rata”. “Saya anggap orang ramai suka mempunyai lebih banyak cahaya pada waktu lewat, tetapi sesetengah orang mahu mempunyai lebih banyak cahaya pada awal kerana mereka tidak mahu menghantar anak-anak mereka ke sekolah dalam kegelapan,” Trump memberitahu para wartawan di Pejabat Oval pada Mac 2025. “Dan ia sangat, ia sedikit sebelah, tetapi ia sangat isu 50-50.”Ini bukan kali pertama Waktu Penjimatan Siang didorong untuk menjadi piawai. Jam diubah ke depan satu jam pada tahun 1942 semasa Perang Dunia II—dikenali sebagai “Waktu Perang”—dan kemudian kembali normal selepas perang tamat. Pada tahun 1974, di tengah krisis tenaga, kerajaan A.S. melaksanakan Waktu Penjimatan Siang sepanjang tahun, tetapi sokongan merudum apabila ibu bapa semakin bimbang tentang kemalangan jalan raya yang melibatkan anak-anak mereka apabila matahari kelihatan terbit lewat pada waktu pagi. Perubahan waktu dimansuhkan hanya beberapa bulan kemudian. Pakar kesihatan juga telah menunjukkan bahawa waktu piawai kekal mempunyai manfaat berasaskan bukti terhadap kesihatan dan keselamatan berbanding Waktu Penjimatan Siang kekal.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

—Jingyu Lin for TIME; Julia Beverly—Getty Images; Bret Hartman—TED; Kendall Bessent for TIME; Courtesy The Tony Elumelu Foundation(SeaPRwire) - Pada TIME100 Impact Dinner untuk menganugerahkan mereka yang paling berpengaruh dalam filantropi di New York City pada 21 Mei, sekumpulan penerima anugerah tersebut menekankan misi yang sama: berinvestasi pada generasi mendatang dan menciptakan dunia yang lebih adil.Antara mereka yang dihormati ialah Michael Dell, pendiri Dell Computers, dan istrinya, Susan Dell, yang bersama-sama berikrar memberikan $6.25 bilion untuk membiayai akaun pelaburan bagi kira-kira 25 juta kanak-kanak pada Disember—mungkin sumbangan terbesar yang pernah diberikan oleh warga Amerika kepada warga Amerika.Susan menekankan bakat tersebut belum dimanfaatkan di seluruh dunia, dan peluang yang betul itulah yang diperlukan untuk membuka potensi seorang kanak-kanak.“Kekuatan itu sudah ada, bakat itu sudah ada,” katanya. “Apa yang kurang bukan potensi—ialah akses, sokongan, seseorang yang percayakan mereka pada masa yang tepat.”Michael melanjutkan mesej istrinya dengan menambahkan bahawa satu lagi pelaburan pada seseorang itu merambat melintasi masa dan ruang, menyentuh lebih banyak lagi kehidupan.“Peluang tidak hanya mengubah satu nyawa, ia mencipta momentum melintasi generasi,” kata Michael. “Ia menguatkan keluarga, masyarakat, dan negara. Masa depan bukanlah sesuatu yang kita nantikan.”Pelakon Idris Elba dan istrinya, aktivis dan usahawati Sabrina Dhowre Elba, turut termasuk dalam senarai penerima anugerah itu. Mereka memfokuskan usaha di AS, UK, dan Afrika. Melalui Elba Hope Foundation, pasangan ini telah menangani isu termasuk ketidakpastiaan bekalan makanan, kekalusan, dan advokasi belia. Pada hari Khamis, mereka menyatakan matlamat untuk mengubah cara dunia melihat Afrika dan memperluaskan peluang kepada golongan yang kurang bernasib baik.“Naratif bukan sekadar naratif. Cara satu kaum dilihat menentukan di mana simpati dikembangkan, ia menentukan di mana pelaburan diarahkan, di mana peluang ditawarkan, dan yang paling penting, kemanusiaan penuh siapa yang dibenarkan untuk diiktiraf,” kata Sabrina. “Afrika telah digambarkan melalui satu lensa sempit kekurangan dan ditakrifkan mengikut keperluan berbanding sumbangan dan kekuatan sebenar. Dan kami benar-benar di sini untuk menjadi pengacara perubahan naratif tersebut.”“Bakat, sudah tentu, adalah universal, tetapi peluang tidak.”Chance the Rapper, seorang lagi penerima anugerah, menumpukan pengaruh dan amalnya kepada generasi muda di bandar kelahirannya melalui organisasinya Social Works Chicago, yang bekerjasama dengan penyedia perkhidmatan kesihatan mental, golongan tunarumah, dan sekolah kerajaan. Semasa ucapan selamatnya pada hari Khamis, beliau menghormati Mak Carolyn, yang beliau gambarkan sebagai seorang wanita “menakjubkan” dan “penjaga gigih kanak-kanak”, yang sebelum ini mengendalikan penjagaan kanak-kanak tanpa lesen di rumahnya.“Saya rasa itu adalah tugas dan sumpah yang kita ambil dengan merayakan diri kita sendiri malam ini—bahawa kita terus menjaga kanak-kanak, bahawa kita sedang membina dunia yang selamat untuk mereka,” kata Chance.Anna Verghese, seorang lagi penerima anugerah, mencipta The Audacious Project, satu inisiatif pembiayaan kolaboratif yang beroperasi di dalam TED yang mengumpul lebih $1 bilion daripada 35 penderma dan 13 organisasi bukan keuntunggan dalam tempoh dua setengah hari. Semasa memberikan ucapan selamat pada hari Khamis, Verghese berkongsi apa yang beliau pelajari dikelilingi oleh ramai tokoh berpengaruh yang berbuat kebaikan “yang tidak jatuh ke dalam perjalanan ego daripada kuasa” tetapi “jatuh cinta dengan penulisan hantu untuk cerita yang penuh harapan, apabila dunia memerlukannya paling.” Beliau memanggil misi filantropi sebagai “beban indah” tetapi juga satu kegembiraan. “Manusia menderita di seluruh dunia. Bumi juga menderita. Dan jika kita boleh mengurangkan penderitaan itu, kita patut melakukannya.”Penerima anugerah Tony Elumelu dan istrinya Dr. Awele Elumelu, pendiri The Tony Elumelu Foundation, turut menekankan keperluan pelaburan ke atas belia di negara-negara Afrika. Tony menunjukkan bahawa Afrika ialah benua yang paling muda di dunia, dengan purata umur kira-kira 19 tahun.“Kami datang dari Afrika,” beliau memulakan ucapannya. “Kami percaya, berdasarkan kisah hidup dan sejarah kami, bahawa cara terbaik untuk membantu membangunkan benua seperti Afrika ialah melalui dayamas ekonomi.” Dengan berinvestasi pada usahawan muda Afrika, katanya, “kita sebenarnya berinvestasi kepada keluarga mereka, kepada masyarakat mereka, dan kepada generasi masa depan Afrika.”TIME100 Impact Dinner: Leaders Shaping the Future of Philanthropy was presented by Rolex, American Express, and The Macallan.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(Kiri-Kanan): Clarke Peters sebagai Art, Alfre Woodard sebagai Judy, Alfred Molina sebagai Sam, Denis O'Hare sebagai Wally, dan Geena Davis sebagai Renee dalam The Boroughs. —Netflix(SeaPRwire) - Amaran: Siaran ini mengandungi spoiler untuk The Boroughs.Dalam komuniti persaraan padang pasir yang indah yang dikenali sebagai The Boroughs, keadaan sememangnya tidak seperti yang kelihatan. Pertama, terdapat raksasa di dalam dinding. Kedua, pemilik yang sentiasa ceria mengekalkan fasad ala Stepford-esque. Jadi, apabila penduduk baru yang baru kematian isteri, Sam (Alfred Molina), mendapati rakannya Jack (Bill Pullman) telah dibunuh oleh makhluk misteri seperti makhluk asing yang memakan cecair otaknya pada waktu malam, terpulang kepada Sam dan sekumpulan warga emas lain untuk mengetahui apa sebenarnya yang berlaku di bandar New Mexico yang mereka panggil rumah.Dicipta oleh Jeffrey Addiss dan Will Matthews (The Dark Crystal: Age of Resistance) dan diterbitkan secara eksekutif oleh Duffer Brothers (Stranger Things, Something Very Bad Is Going to Happen), The Boroughs, kesemua lapan episodnya kini boleh distrim di Netflix, mengisahkan Sam, pasangan suami isteri yang terasing Judy (Alfre Woodard) dan Art (Clarke Peters), bekas doktor yang sakit tenat Wally (Denis O'Hare), dan pengurus muzik bersara Renee (Geena Davis) ketika mereka bekerjasama untuk membongkar kebenaran tentang ancaman dunia lain yang mengintai kejiranan mereka.Apa yang berlaku dengan raksasa dalam The Boroughs?Raksasa dalam The Boroughs. —NetflixMakhluk-makhluk ini ternyata adalah anak-anak entiti ghaib purba yang mengahwini pemilik The Boroughs, Blaine (Seth Numrich) dan Anneliese (Alice Kremelberg) Shaw, yang digelar "Mother" (Nancy Daly), selepas dia menetas dari telur yang ditemui Blake—dahulunya dikenali sebagai Marcus—di lombong tembaga yang dahulunya terletak di tanah yang sama dengan The Boroughs. Oh, dan terima kasih kepada tabiat mereka meminum darah Mother, Blaine, Anneliese, dan kakitangan mereka telah kekal tidak menua, tidak sakit, atau mati sejak 1949, mengekalkan penampilan muda yang sama selama berdekad-dekad. Malangnya, ini memerlukan anak-anak Mother untuk menyediakan bekalan cecair otak yang berterusan untuk dia makan, yang disedut keluar dari penduduk warga emas komuniti itu semasa mereka tidur, secara berkesan memendekkan jumlah masa yang sudah terhad yang mereka ada untuk hidup.Walau bagaimanapun, Mother tidak mempunyai keinginan untuk meneruskan amalan ini dan telah lama terdesak untuk membebaskan diri dari penahanannya di kemudahan mereka. Oleh kerana Mother tidak mengalami masa secara linear, dia dapat berkomunikasi dengan orang yang fikirannya hilang dalam masa. Tetapi satu-satunya pesara yang sebelum ini memenuhi kriteria ini adalah mereka yang otaknya terlalu rosak oleh keadaan neurologi untuk dapat membantunya melarikan diri. Kesedaran Sam, sebaliknya, telah terpecah oleh kesedihan, menjadikannya Mother dapat menarik perhatiannya dengan muncul kepadanya sebagai isterinya yang telah meninggal dunia, Lily (Jane Kaczmarek)."Dia sentiasa terperangkap dalam saat dia kehilangan [isterinya], jadi dia mempunyai satu kaki di dua masa yang berbeza," kata Addiss kepada Tudum Netflix mengenai hubungan Sam dengan Mother. "Dia di sini bersama anda, tetapi dia sentiasa, dalam beberapa cara, bersamanya, berpegang pada saat itu kerana kehilangan. Begitulah betapa dia mencintainya. Dan oleh itu, pengalamannya tentang masa sedikit retak."Bagaimana The Boroughs berakhir?(Kiri-Kanan): Denis O'Hare sebagai Wally, Alfre Woodard sebagai Judy, dan Alfred Molina sebagai Sam dalam The Boroughs. —NetflixAkhirnya, Mother berjaya menyampaikan kepada Sam bahawa dia ingin mati dan dia berhasrat untuk berbuat demikian di gua tempat telurnya mula menetas. Selepas Wally membebaskannya dari cengkaman Shaw, kumpulan itu berjaya memancing pasangan itu dan beberapa pengikut mereka ke dalam perangkap pemecut zarah sementara yang dibina oleh bekas jurutera Sam daripada TV tiub sinar katod lama. Ini mengganggu sel-sel mereka yang telah diubah secara asas, membunuh Anneliese dan menyebabkan Blaine cedera parah.Sam kemudian mengiringi Mother ke gua untuk membiarkannya mati, tetapi Blaine mengekori dan menyerangnya dengan kejam. Nasib baik, tepat ketika Sam seolah-olah akan mati, Mother meletup dalam gelombang cahaya, membunuh dirinya, anak-anaknya, dan Blaine, serta menggunakan kuasanya untuk mengangkut Sam buat sementara waktu kembali ke malam Lilly meninggal dunia untuk memberi mereka beberapa saat lagi bersama. "Jika lengkungan Sam adalah tentang beralih daripada tidak menerima bahawa kematian adalah sebahagian daripada kehidupan kepada menerimanya, maka dia bermula di tempat yang sangat sedih, merindui Lilly," kata Matthews kepada Tudum. "Kami fikir [cara] untuk membantu melengkapkan lengkungan itu—untuk menyembuhkan luka itu dan mencipta sedikit penutupan—[adalah] untuk memberinya detik ajaib ini.”Kemudian, semasa sebuah parti di rumahnya di The Boroughs, Sam berundur ke bilik mandi untuk menukar balutan di dahinya dan kita melihat pantulannya berkedip di cermin sama seperti unjuran Mother yang sering berkedip. Walaupun tidak jelas apa sebenarnya maksud ini, ia nampaknya menunjukkan bahawa Mother sama ada masih cuba berkomunikasi dengan Sam dalam beberapa kapasiti atau, mungkin, bahawa dia mewarisi sedikit sihirnya. Menurut Addiss, detik itu bertujuan untuk memberi petunjuk ke mana rancangan itu berharap untuk pergi seterusnya jika ia diambil untuk musim kedua."Kami mahu berseronok," katanya. "Ada sesuatu yang berlaku, sesuatu yang bergerak di udara."Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

—da-kuk—Getty Images(SeaPRwire) - Apabila puting beliung melintasi laluan anda atau ribut salji teruk dijangka, tugas gabenor adalah jelas. Anda mengaktifkan pusat operasi kecemasan. Anda meletakkan sumber lebih awal. Anda menyelaras dengan responden tempatan. Anda berterus terang dengan orang awam. Anda tidak berdebat sama ada ribut itu benar, dan anda tidak membiarkan orang menjaga diri mereka sendiri. Apabila gabenor melihat kecemasan di kaki langit, mereka mesti bersedia. Kejutan tenaga kerja yang didorong AI yang akan datang adalah ribut yang semakin menghampiri — buatan manusia, tetapi tidak kurang kesannya. Kali ini, kesan selepasnya tidak akan diukur berdasarkan talian elektrik yang tumbang atau jalan raya yang tidak dibersihkan. Ia akan diukur melalui pemberhentian kerja, pangkalan cukai yang semakin kosong, dan rakyat Amerika — tua dan muda — yang mencari pekerjaan. Dan sama seperti ribut salji dan puting beliung, negeri-negeri yang paling banyak bersedia akan keluar dari krisis dengan paling kukuh.Banyak perkara perlu diubah untuk mengurus kejutan yang akan datang ini: kod cukai kita, jaringan keselamatan sosial kita, strategi pembangunan ekonomi kita. Tetapi tiada apa yang lebih penting daripada sistem pendidikan pasca menengah kita. Universiti, kolej komuniti, dan program latihan tenaga kerja adalah tempat pekerja Amerika memperoleh kemahiran yang diperlukan untuk mencari nafkah. Dalam ekonomi AI, sistem ini adalah sistem persiapan kecemasan kita. Jika ia gagal, segala-galanya akan gagal bersamanya. Di sinilah kita mesti mula — dan pemimpin negeri harus memimpin.Lagipun, sistem tenaga kerja dikendalikan di peringkat negeri. Pendidikan adalah fungsi negeri. Gabenor, pemimpin perundangan, dan Penguasa institusi awam mempunyai kuasa untuk mengumpulkan majikan, presiden kolej, dan lembaga tenaga kerja di bilik yang sama dan menuntut penyelarasan. Mereka mengawal peraturan pelesenan, formula pembiayaan, dan insentif cukai yang sebenarnya mengubah tingkah laku. Dan mereka boleh bertindak dalam satu sesi perundangan sementara disfungsional partisan mengikat Washington selama sedekad lagi. Jika ini adalah kecemasan — dan memang benar — negeri-negeri adalah responden pertama. Mari kita mulakan dengan kad skor yang menyedihkan. Setiap tahun, kerajaan persekutuan membelanjakan kira-kira $112 bilion untuk pendidikan tinggi, kerajaan negeri dan tempatan membelanjakan $150 bilion lagi, dan isi rumah Amerika membelanjakan tambahan $210 bilion daripada poket sendiri. Pada masa yang sama, hutang pelajar telah meningkat kepada $1.7 trilion, dan kajian oleh Burning Glass Institute dan Strada Education Foundation mendapati bahawa separuh daripada graduan kolej baru-baru ini bekerja dalam pekerjaan yang tidak memerlukan ijazah mereka.Hasilnya: semakin sedikit rakyat Amerika bersetuju bahawa ijazah kolej berbaloi dengan kos.Jika sistem yang kita ada tidak sesuai untuk tujuannya sebelum AI, ia adalah liabiliti yang besar dalam ekonomi yang dipenuhi AI.Berita baiknya ialah kita sudah banyak mengetahui perkara yang berkesan. Bukti untuk penyelesaian seperti reka bentuk kurikulum berinformasi majikan, perantisan, kelayakan kitaran pendek dan boleh disusun adalah kukuh. Penyelidikan U.S. Department of Labor menunjukkan perantisan meningkatkan pendapatan hampir 50%. Kajian RAND mendapati bahawa lebih daripada 70% pelajar yang menyusun kelayakan dari semasa ke semasa sambil bekerja memperoleh gaji pendapatan pertengahan dalam tempoh enam tahun.Jika AI memberi kesan kepada pasaran buruh seperti yang ramalkan pakar, berjuta-juta pekerja Amerika akan memerlukan kemahiran baharu pada dekad ini. Tetapi program perintis tidak mencukupi. Mereka adalah setara dasar dengan menyusun beg pasir ketika taufan melanda pantai. Jadi bagaimana kita menangani krisis yang ada, pada skala besar?Pertama, kita membina hubungan yang kukuh antara majikan dan pendidik. Majikan adalah yang pertama melihat tugas mana yang diautomasikan oleh AI dalam perniagaan mereka sendiri. Mereka mempunyai keterlihatan masa nyata tentang peranan mana yang semakin hilang, yang mana berubah, dan yang mana muncul. Kecerdasan ini harus mengalir terus ke dalam apa yang diajar oleh kolej komuniti dan universiti — tidak ditapis melalui lembaga penasihat upacara yang bertemu dua kali setahun. Kedua, kita mesti membiayai hasil, bukan pendaftaran. Selama beberapa dekad, banyak formula pembiayaan negeri untuk pendidikan tinggi telah membayar sekolah kerana mengisi kerusi tanpa jaminan bahawa mereka menghasilkan keputusan. Perkara ini perlu dihentikan. Sekolah yang meluluskan pelajar ke pekerjaan baik yang tahan AI harus diberi ganjaran. Program yang melatih pelajar untuk pekerjaan yang semakin hilang mesti berkembang. Ini bukan idea partisan. Gabenor Republikan dan Demokrat telah melaksanakannya. Pada tahun 2023, Texas meluluskan undang-undang yang mengikat 95% pembiayaan kolej komuniti negeri kepada hasil yang boleh diukur — kelayakan yang diperoleh, pemindahan yang selesai, dan penempatan dalam bidang permintaan tinggi. Selepas satu tahun, kolej komuniti Texas yang memperoleh hasil menerima tambahan $43 juta dalam pembiayaan. Di Colorado, program Opportunity Now, yang dilancarkan tiga tahun lalu, telah menganugerahkan $89.5 juta geran kepada perkongsian majikan-pendidikan dan telah menempatkan lebih daripada 8,000 pekerja dalam pekerjaan berpendapatan baik. Saya akan mengakui berat sebelah di sini. Sebagai gabenor Indiana, saya melancarkan program yang menggunakan input industri untuk mengenal pasti sektor permintaan tinggi, dan kemudian membantu pekerja melatih untuk pekerjaan dalam bidang tersebut. Sejak dilancarkan pada tahun 2017, program ini telah membantu lebih daripada 33,000 rakyat Hoosier melalui Geran Workforce Ready yang bebas tuisyen.Asas ini kini diperkuatkan oleh sesuatu yang luar biasa. Pada akhir tahun 2025, Lilly Endowment telah memberi komitmen sehingga $500 juta kepada Artificial Intelligence in Higher Education Initiative — pelaburan filantropi swasta terbesar dalam kesediaan AI dalam pendidikan tinggi Amerika. Tiga puluh lima institusi Indiana telah pun menerima geran perancangan untuk menilai keperluan majikan, menyusun semula kurikulum, dan membina program asli AI. Itulah jenis peralihan dan dorongan yang setiap negeri perlukan sekarang. Inilah rupa persiapan AI: program yang memanfaatkan pandangan majikan, pelaburan pada skala bersejarah, pemimpin negeri dan universiti yang bergerak ke arah yang sama.Inilah yang saya cadangkan kepada rakan gabenor saya: mengisytiharkan persiapan tenaga kerja AI sebagai keutamaan negeri dengan keseriusan yang sama seperti persiapan bencana. Buat majlis dengan pengerusi bersama majikan. Susun semula formula pembiayaan pendidikan tinggi anda berasaskan hasil. Memerlukan input aktif majikan terhadap kurikulum sebagai syarat pembiayaan negeri. Gunakan geran negeri, insentif cukai, dan dana padanan untuk membuat majikan terlibat secara langsung. Kemukakan hujah kepada badan perundangan dan pihak filantropi. Saya menghabiskan lapan tahun sebagai gabenor melihat pekerja, majikan, dan sekolah bergelut untuk mengikuti teknologi yang terus berkembang pesat. Dan saya berasal dari bahagian negara yang telah melihat apa yang berlaku apabila perubahan ekonomi mengatasi institusi awam. Midwest tidak bersendirian apabila dasar membuat pemindahan pembuatan ke luar negara tidak dapat ditolak, menyebabkan hampir tiga juta pekerja kehilangan tempat kerja, sementara negara melakukan terlalu sedikit untuk membantu pekerja mencari jambatan kepada mata pencarian baharu. Pengajaran untuk negeri adalah jelas: mereka yang melabur dalam kesediaan tenaga kerja berada dalam kedudukan yang lebih baik untuk menarik industri baharu, manakala mereka yang tidak melakukannya masih masih cuba mengejar ketinggalan. Gangguan yang akan datang boleh menjangkau lebih ramai orang. Kali ini, jurang antara yang bersedia dan yang tidak bersedia akan menjadi lebih luas. Inilah sebenarnya sebabnya pemimpin negeri mesti bersedia sekarang — sebelum ribut mendarat dengan kekuatan penuh.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Ibu pejabat dunia Eli Lilly Co. di Indianapolis —Jetcityimage—Getty Images(SeaPRwire) - Eli Lilly melaporkan hasil yang menggalakkan untuk ubat pertama yang menyasarkan tiga hormon berkaitan dengan penurunan berat badan—bukan hanya satu atau dua, seperti ubat GLP-1 semasa. Dalam satu kenyataan media, syarikat melaporkan bahawa ubat suntikan eksperimenalnya, retatrutide, membantu orang yang kelebihan berat badan atau obes menurunkan berat badan sehingga 28% dalam tempoh 1.5 tahun berbanding dengan mereka yang menerima plasebo.Ini setaraf dengan penurunan berat badan yang dikaitkan dengan pembedahan bariatrik, kata Kenneth Custer, naib presiden eksekutif di Lilly dan presiden kesihatan kardiometabolik.Hasil ini menambah kepada dapatan terdahulu mengenai retatrutide di kalangan orang dengan obesiti dan diabetes, yang menunjukkan bahawa ubat itu membantu mereka menurunkan berat badan sebanyak 16.8% berbanding mereka yang mengambil plasebo, selain menurunkan tahap gula dalam darah mereka. Kajian semasa tidak melibatkan orang yang menghidap diabetes, untuk menentukan secara khusus sejauh mana keberkesanan ubat dalam mengatasi obesiti.Ujian baharu ini menguji tiga dos ubat yang disuntik sekali seminggu, dan mereka yang ditempah secara rawak untuk mengambil dos terendah—4 mg—menurunkan berat badan sekitar 19% dalam tempoh kajian berbanding mereka yang mengambil plasebo. Jumlah ini adalah sama dengan berat badan yang hilang oleh orang yang mengambil dos tertinggi ubat Lilly yang lain, Zepbound (tirzepatide), selama kira-kira setahun. Zepbound menyasarkan dua hormon berkaitan berat badan, GLP-1 dan GIP, manakala retatrutide menyasarkan kedua-dua hormon tersebut serta glukagon.Data mengenai retatrutide—yang belum lagi mendapat kelulusan daripada U.S. Food and Drug Administration (FDA)—mencetuskan persoalan tentang peranan setiap ubat yang semakin bertambah dalam kategori ini dalam pengurusan obesiti, dan sama ada sesetengah daripadanya mungkin menjadi tidak relevan. Ubat-ubat ini datang dalam bentuk suntikan (Wegovy dan Zepbound) serta dalam bentuk pil (pil Wegovy dan Foundayo). Kesan sampingan merupakan faktor penting dalam cara orang memilih ubat penurun berat badan, dan walaupun semua ubat dalam kategori ini membawa kesan sampingan berkaitan sistem pencernaan termasuk sakit perut, muntah, dan diarhea, sesetengah orang mengalami gejala yang lebih teruk daripada yang lain pada ubat tertentu. Dalam kajian semasa, kira-kira 11% daripada orang yang mengambil dos tertinggi retatrutide berhenti mengambil ubat kerana kesan sampingan, yang merupakan kadar yang sama dengan mereka yang menarik diri daripada kajian tirzepatide yang dijalankan oleh Lilly. Kajian dunia sebenar menunjukkan kadar berhenti mungkin sedikit lebih tinggi, kira-kira 15%.Faktor penting lain melibatkan manfaat kesihatan tambahan yang mungkin diterima oleh pesakit daripada ubat-ubat tersebut. Ubat Novo Nordisk, Wegovy, contohnya, tidak hanya diluluskan untuk penurunan berat badan tetapi juga untuk menurunkan risiko kejadian jantung dan keadaan hati, manakala Zepbound diluluskan untuk mengurangkan risiko apnea tidur. Kedua-dua syarikat terus mengkaji produk mereka untuk potensi manfaat kesihatan tambahan untuk buah pinggang, artritis, dan gangguan penyalahgunaan bahan. Custer berkata Lilly sedara menjalankan kajian lanjut mengenai retatrutide untuk memahami lebih baik sama ada ubat tindakan tiga kali ini memberi manfaat kesihatan dalam cara lain juga.Beliau berkata Lilly juga sedang membandingkan tirzepatide dan retatrutide secara langsung dan menjangka mendapat hasil daripada kajian tersebut menjelang akhir 2026 atau awal 2027, yang boleh memberikan maklumat kepada doktor dan pesakit mengenai pilihan yang mungkin paling sesuai. “Buat masa ini, kedua-dua ubat ini nampaknya akan menjadi pilihan utama masa depan dalam rawatan obesiti,” katanya. “Dan kami tidak bermasalah untuk bersaing dengan diri kami sendiri.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Spencer Pratt, calon Wali Bandar Los Angeles, menghadiri acara pertemuan di jiran Sherman Oaks pada 16 Mei 2026. —Etienne Laurent—Los Angeles Times via Getty Images (SeaPRwire) - Perlu semakan sementara betapa marahnya pengundi sekarang? Lihatlah California, di mana mantan penjahat rancangan realiti Spencer Pratt sebenarnya berada pada jarak yang cukup untuk memenuhi pencalonan Wali Bandar Los Angeles. Dalam versinya skrip yang sangat dalam talian ini, dia adalah wira yang datang menyelamatkan hari—secara harfiah, dilengkapi jubah bergaya Batman dalam satu video viral dan kemahiran pedang tahap Luke Skywalker dalam satu lagi. Dalam salah satu momen yang hanya ada dalam politik, komunitas MAGA sedang menyokong Pratt, seorang Republikan berdaftar berusia 42 tahun, dengan harapan dia boleh menjadi Wali Bandar seterusnya bandar kedua terbesar di negara ini, sejenis titik tandingan Pantai Barat kepada Zohran Mamdani di New York. Namun sorakan mereka sebaliknya boleh membantu mengesahkan pemilihan semula pemegang jawatan yang sangat tidak popular, Karen Bass. Pratt, bagi mereka yang tidak tahu atau mungkin terlupa, adalah mantan bintang rancangan The Hills, rancangan realiti MTV yang mengubah suai pada awal tahun 2000-an. Baru-baru ini, selepas melihat rumah keluarganya terbakar dalam kebakaran hutan Palisades tahun lepas, dia melancarkan kempen wali bandar yang mendapat sedikit daya tarikan dalam ruang gema dalam talian di mana kemarahan dan selebriti adalah mata wang dan pengalaman secara tidak dapat dijelaskan adalah negatif. Bunyi yang biasa? Ia patut. Ini adalah buku panduan Trump, sehingga strategi media yang bertujuan membuat orang awam terkejut. Mengikut semua standard, ini adalah perlumbaan yang luar biasa dan boleh menjadi ujian betapa mahu pengundi berubah. Jika ada yang mendapat 50% undian pada 2 Jun, perlumbaan ini tamat. Lebih mungkin, dua peserta terbaik akan bertemu dalam pertandingan run-off pada 3 November, apabila California juga akan mengundi dalam banyak perlumbaan Kongres dan memutuskan siapa yang akan menggantikan Gov. Gavin Newsom. Ini bermakna Bass boleh melihat medan pembangkang yang padat menyusut menjadi selebriti yang keras tetapi tidak diuji di bandar yang belum memilih Wali Bandar Republikan sejak Bill Clinton menjadi Presiden—dan di mana Demokrat dijangka melebihi Republikan dengan nisbah 4 hingga 1. Apa yang boleh membuatkan lebih mudah untuk Pratt dalam pusingan pertama pilihan raya dan Bass dalam yang kedua? Peristiwa yang sama: pengesahan daripada mantan penyiar rancangan realiti yang dua kali menjalankan buku panduan yang serupa dan berjaya dengan kegembiraan troll dan hinaan kasar untuk memenuhi Rumah Putih. Pada hari Rabu, Trump hampir menyampaikan perkara itu: “Saya mahu melihatnya berjaya,” kata Presiden itu mengenai Pratt pada hari Rabu. “Dia adalah watak yang menarik. Saya dengar dia orang MAGA yang besar.” Kumpulan Bass pastinya gembira. Sebelum Pratt mula mendapat sokongan, perlumbaan dijangka menyempitkan diri kepada Bass dan ahli Majlis Bandar Nithya Raman, yang masih mempunyai peluang untuk masuk ke pertandingan run-off melawan Pratt. Demokrat institusi tidak pasti tentang hasilnya jika Raman adalah alternatif kepada Bass. Mereka tidak mempunyai ketidakpastian seperti itu jika Pratt berakhir dalam pertandingan satu lawan satu dengan Bass, kata mereka dengan bangga. Pada bulan Mac, tinjauan Emerson College mendapati bahagian terbesar pengundi—51%—tidak pasti pendirian. Nombor itu jatuh bulan ini kepada 16%. Bass meningkatkan tahap sokongannya daripada 20% kepada 30%. Tetapi Pratt meningkatkan bahagian undiannya daripada 10% kepada 22% manakala Raman meningkat daripada 9% kepada 19%. Tetapi inilah nombor lain yang memberitahu banyak perkara: Trump mempunyai penarafan penolakan 74% di Los Angeles. Tidak menghairankan bahawa pengundi Los Angeles mencari perubahan. Ramai masih marah dengan tindak balas Bass yang berusia 72 tahun terhadap kebakaran hutan yang memusnahkan sebahagian besar bandar, dan lebih luas lagi kecewa dengan pendekatannya terhadap kehilangan tempat tinggal, imigresen dan jenayah. Raman, berusia 44 tahun, memisahkan perbezaan usia dan pengalaman. Titik jualan Pratt lebih langsung. “Semua orang marah. Semua jantina. Semua bangsa,” kata Pratt selepas satu-satunya debat. “Ini adalah masa yang paling gila.” Pratt mengejutkan juga penentangnya dalam debat itu dengan persembahan yang ditandakan dengan jawapan bijak, mesej yang jelas tentang perlukan orang luar membersihkan kekacauan Bass, dan visi optimis yang tidak jauh dari topi “Make LA Entourage Again” yang dilihat di tempat awam. Sebahagian daripadanya adalah sebab beberapa pemimpin korporat besar kini menyokong Pratt. Tetapi sama seperti Trump, Pratt juga menjangkaui pengundi dengan menerima peristiwa yang besar, terutamanya video viral—banyak yang kelihatan seperti ciptaan A.I. Secara terus terang, mereka tidak sesuai sebagai calon wali bandar. Dalam salah satu yang paling popular, seorang pejuang bergaya Batman mengganggu pertemuan elit Demokrat yang dipimpin oleh Bass bergaya Joker. Dia memimpin pemberontakan pengundi Los Angeles yang lain yang kecewa untuk melemparkan tomato kepada Bass, Newsom dan Kamala Harris. (Untuk tambahan, iklan itu juga mengejek hak transgender secara kasar.) Dalam satu lagi, meminjam nada Star Wars’, Pratt bertarung dengan Bass menggunakan pedang cahaya manakala Harris dan Newsom merancang untuk mengawal alam semesta. Pratt kata dia tidak terlibat dalam penciptaan dan cerita penggemar mereka. Tetapi dia pastinya telah menguatkannya di media sosial bersama dengan kandungan internetnya sendiri, termasuk satu iklan yang menyatakan “Tetap berpegang dengan Karen Bass” semasa rumah terbakar. Pada masa yang sama, Pratt telah mula memberikan gelaran panggilan seperti yang dilakukan oleh penduduk rancangan realiti lain pada 2016. Daripada “Crooked Hillary”, kini ada “Mayor Basura”, gabungan kasar perkataan Sepanyol untuk garbage dan nama keluarga pemegang jawatan. Oh, dan pastinya ada barangan yang sepadan untuk dijual di laman webnya. Tetapi seperti yang boleh dilakukan oleh Trump, Pratt juga boleh membaca suasana. Isu teratas yang dipikirkan oleh pengundi Los Angeles adalah ekonomi, termasuk pekerjaan, cukai dan inflasi, sebanyak 31% diikuti dengan kebolehpelayaan perumahan sebanyak 25%, menurut tinjauan Emerson College terhadap pengundi utama yang berpotensi. Bagi beberapa pengundi LA, Pratt menangani isu tersebut dengan lebih jelas daripada lawannya. Dalam temu bual dan penampilan, Pratt menamakan dirinya sebagai aktivis anti-institusi—bukan hanya selebriti yang rumahnya terbakar dalam kebakaran Palisades dan menyebabkan dia kecewa dengan perkhidmatan bandar. Dalam surat undi, pekerjaannya disenaraikan sebagai “community advocate”. Apabila ditanya tentang kelayakannya, dia mempunyai jawapan yang ringkas: “Saya bukan lagi bintang realiti. Saya adalah satu-satunya calon yang hidup dalam realiti.” Tetapi ada juga sifat angkuh yang akan dikenali oleh penggemar lama The Hills apabila dia membandingkan dirinya dengan Barack Obama, yang naik daripada penyelaras masyarakat ke Rumah Putih: “Dia dan saya mempunyai pengalaman yang sama.” Lebih mudah untuk membandingkan Pratt dengan Presiden yang datang selepasnya.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

—Amr Bo Shanab—Getty Images(SeaPRwire) - Dalam perjalanan harian saya di sekitar Silicon Valley, saya perhatikan sesuatu yang kecil tetapi berterusan: jika ada salam 'hello' yang berlaku, hampir selalu saya yang memulakannya.Bukanlah orang di sini tidak ramah. Sebaliknya—ini adalah tempat yang penuh dengan orang yang prihatin, bersemangat, dan seringnya murah hati. Tetapi mereka juga, seperti saya, sering berada di tempat lain: di dalam kepala mereka, dalam kerja mereka, dalam kesibukan senyap untuk menyelesaikan apa jua masalah yang mereka cuba selesaikan.Saya kenal rupa itu kerana saya sendiri memakainya. Lebih dari sekali, saya diberitahu bahawa seseorang telah melalui saya di atas tambak dan saya langsung tidak sedar akan kehadiran mereka. Baru-baru ini, seseorang bertanya sama ada itu saya, berjalan sambil secara tidak sedar melakukan apa yang hanya boleh digambarkan sebagai 'hand jive'. Benar. Saya sedang mendengar runut bunyi Grease.Namun, walaupun dalam keadaan terarah ke dalam itu, saya dapati diri saya terdorong untuk menyapa.Saya belajar tabiat itu daripada ibu bapa saya. Mereka menghabiskan beberapa dekad di sebuah pekan di Southern California di mana mereka, untuk tempoh yang lama, merupakan satu-satunya keluarga Cina untuk berbatuan. Dalam pengasingan seperti itu, mudah untuk mereka menyendiri. Tetapi mereka tidak berbuat demikian. Mereka, secara semula jadi, adalah pemberi salam. Sehingga ke hari ini, sudah menjangkau usia lapan dan sembilan puluhan, mereka akan memulakan perbualan dengan orang asing: seorang pemandu Uber, seorang juruwang, orang yang berdiri bersebelahan mereka dalam barisan.Perbualan itu bermula secara mudah: "Apa khabar? Sudah berapa lama anda memandu?" Tetapi kadangkala ia berkembang menjadi sesuatu yang lebih—cerita bertukar, keakraban kecil ditawarkan tanpa ikatan. Ibu bapa saya tidak akan pernah menggambarkan ini sebagai "melihat" seseorang, bukan dalam bahasa yang kita gunakan sekarang. Tetapi itulah yang mereka lakukan. Mereka mengakui kewujudan orang lain, secara ringkas tetapi ikhlas.Ia adalah satu tabiat yang akhir-akhir ini terasa kurang lazim.Saya tidak berpura-pura tahu dengan tepat sebabnya. Ada penjelasan yang jelas: orang sibuk, sibuk fikiran, berhati-hati. Di tempat yang padat penduduk seperti New York City, jika anda berhenti untuk menyapa setiap orang yang lalu, anda tidak akan pernah sampai ke hujung jalan. Dan ada sebab yang baik untuk berwaspada. Tetapi saya tidak memikirkan tentang kaki lima yang sesak atau saat-saat yang terasa tidak selamat. Saya memikirkan tentang ruang yang lebih sunyi, di celah-celah. Jalan-jalan selepas makan malam. Berdiri beratur untuk kopi. Saat yang berlalu di mana satu salam boleh berlaku tetapi tidak.Baru-baru ini, saya menghabiskan masa di sebuah bandar yang lebih kecil kira-kira sejam perjalanan, di mana rentak hidup lebih perlahan dan budayanya terasa sedikit berbeza. Di sana, orang memang menyapa 'hello'. Kadangkala mereka melakukan lebih daripada itu: mereka berhenti seketika, atau mereka mengulas tentang cuaca. Mereka memberitahu anda bahawa anjing anda cantik (walaupun itu bukan anjing anda sama sekali). Sekali, seorang wanita berhenti di tengah langkah untuk memberitahu saya, dengan sangat bersungguh-sungguh, bahawa saya "gempak memakai poni itu," yang, pada tahap hidup ini—di mana poni bukan lagi sekadar gaya rambut tetapi pertaruhan berisiko tinggi—saya terima dengan penuh rasa syukur.Ia bukanlah sesuatu yang dramatik. Tetapi ia ketara. Anda mula berasa, sepanjang hari, bahawa anda bergerak melalui satu tempat di mana orang saling mengakui antara satu sama lain.Ia membuatkan saya berfikir tentang bagaimana komuniti sebenarnya dibina—bukan melalui gerak isyarat yang besar, tetapi dalam saat-saat yang singkat dan berlalu. Bukan melalui deklarasi, tetapi melalui pengumpulan: pengakuan-pengakuan kecil yang dirangkai dari masa ke masa menjadi sesuatu yang boleh membawa makna.Semasa menulis novel terbaru saya, saya menjadi terpesona dengan rangkaian miselium: sistem bawah tanah yang luas di mana kulat menghubungkan seluruh hutan, membenarkan pokok bertukar nutrien dan maklumat. Rupa-rupanya, sebuah hutan bukanlah koleksi organisma individu tetapi satu rangkaian: saling bergantung, berkomunikasi, dikekalkan oleh sambungan yang tidak kelihatan.Saya mula tertanya-tanya adakah kita telah memandang rendah padanan manusia untuk itu.Satu salam 'hello' bukanlah satu perbualan. Ia bukan satu komitmen. Paling banyak, ia adalah beberapa saat hubungan mata dan sepatah kata. Tetapi ia juga satu isyarat yang mengatakan: Saya mengenali anda. Anda tidak halimunan bagi saya. Secara terpencil, ia kelihatan remeh. Secara agregat, ia mula kelihatan seperti infrastruktur—padanan sosial bagi akar di bawah permukaan, yang menyatukan sesuatu yang mungkin kita tidak perhatikan sehingga ia hilang.Dalam talian, kadangkala terasa seperti kita dikelilingi permusuhan. Media sosial memperkuatkan suara yang paling lantang—yang paling tajam, paling marah, paling pasti. Ia mencipta tanggapan tentang dunia yang ditakrifkan oleh konflik, di mana setiap interaksi membawa potensi untuk meningkat.Namun, apabila saya menutup komputer riba dan keluar, saya diingatkan bahawa kebanyakan orang tidak seperti itu. Kebanyakan orang adalah biasa, sibuk dengan apa yang hendak dimasak untuk makan malam, emel yang mereka lupa hantar, sesuatu yang mereka katakan tiga hari lalu yang tidak mahu keluar dari kepala mereka. Mereka menjalani hidup mereka dengan cara yang tidak berbahaya, kadangkala lebih murah hati daripada yang kita sangkakan.Namun, hubungan tidak berlaku dengan sendirinya. Jika kita tidak mengamalkan tindakan pengakuan yang paling kecil sekalipun, ia mula hilang.Adakah kita menjadi lebih takut antara satu sama lain? Atau sekadar lebih mahir dalam memandang melepasi satu sama lain dan mengelak hubungan mata?Saya masih berjalan-jalan. Saya masih, kerap, hilang dalam fikiran, kadangkala memalukan diri sendiri dengan koreografi yang hanya saya boleh dengar. Tetapi saya cuba, apabila saya timbul, untuk mendongak. Untuk perhatikan siapa yang lalu. Untuk menyapa 'hello', walaupun ia terasa tidak perlu, walaupun ia terasa sedikit janggal.Satu salam 'hello' adalah satu risiko kecil. Ia juga satu tindakan iman kecil—bahawa orang yang lalu di sisi anda bukanlah ancaman, tetapi jiran yang anda belum pernah jumpa.Akhir-akhir ini, ia terasa seperti satu risiko yang berbaloi untuk diambil.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Sundar Pichai, ketua pegawai eksekutif Alphabet Inc., semasa Konferensi Pembangun Google I/O di Mountain View, California, AS, pada hari Selasa, 19 Mei 2026. —David Paul Morris—Bloomberg(SeaPRwire) - Bagi ramai orang, kotak carian Google adalah lobi internet. Mudah dan intuitif, ia telah membentuk cara orang navigasi dalam talian selama hampir tiga dekad dan merupakan daya pendorong di sebalik kenaikan pesat syarikat itu. Kini, ia akan mengalami transformasi radikal untuk menggabungkan sepenuhnya kecerdasan buatan.Syarikat itu mengumumkan pada hari Selasa bahawa bar carian akan "direka semula sepenuhnya dengan AI", menjadikannya perubahan terbesar dalam lebih daripada 25 tahun.Perubahan ini berpotensi untuk mengubah cara orang menggunakan Internet dan mengakses maklumat, dan boleh mengganggu banyak industri yang bergantung pada trafik carian untuk menarik pelanggan ke arah mereka. TechCrunch, laman berita teknologi, meliput perubahan ini dengan cerita bertajuk: "Google Search seperti yang anda ketahui sudah berakhir."Walaupun Google sudah mempunyai "AI Mode", syarikat itu kini akan menggerakkan seluruh bar carian melalui model baharu Gemini 3.5 Flash. Daripada senarai klasik pautan biru, Google Search kini juga akan menjana halaman tersuai dengan ringkasan yang dijana oleh AI tentang apa yang anda carikan, yang kemudiannya akan mencetuskan perbualan dengan AI Mode di halaman utama, membolehkan pengguna bertanya soalan lanjutan—sama seperti susunan yang anda lihat apabila membuka ChatGPT.Model baharu ini akan membantu pengguna merumuskan soalan dengan cadangan yang "melebihi autocomplete" dan membolehkan pengguna mencari bukan sahaja menggunakan teks, tetapi dengan memuat naik gambar, fail, video atau tab Chrome sebagai input carian, kata syarikat itu dalam catatan blog yang mengumumkan perubahan ini. Carian baharu boleh mengganggu industri Pakar teknologi telah mencadangkan bahawa perubahan baharu boleh mengubah secara drastik cara orang menggunakan carian dan Internet. "Tidak sukar untuk membayangkan masa depan di mana, suatu hari nanti, Google hanya membuat segala-galanya berlaku dalam satu kotak carian universal," tulis wartawan teknologi Jay Peters untuk laman tech The Verge selepas pengumuman Google."Google yang melakukan segala-galanya juga bermakna banyak web yang Google bergantung padanya runtuh di bawahnya," sambungnya. "Google mungkin tidak peduli — ia semakin kelihatan hanya mahu bar carian yang boleh melakukan segala-galanya, tanpa mengira kos." Apabila Google pertama kali mula melaksanakan hasil bantu AI, penerbit berita memberi amaran tentang impak "bencana" pada industri, yang sebahagian besarnya bergantung pada carian Google untuk menarik pengguna ke laman web mereka. Tahun lepas, laman web berita menyaksikan penurunan trafik yang ketara kerana chatbot semakin menggantikan carian Google sebagai cara utama untuk mencari laman dan bertanya soalan. Perniagaan kecil juga mencatat penurunan trafik ke laman mereka dari Google, yang secara tradisional menghantar pelanggan. Lily Ray, naib presiden strategi & penyelidikan SEO di Amsive, agensi pemasaran digital, memberi amaran seawal tahun lepas bahawa perubahan terancang Google pada carian "akan memberi impak yang dahsyat pada Internet." "Ia akan mengurangkan secara teruk sumber pendapatan utama untuk kebanyakan penerbit dan ia akan mengurangkan insentif untuk pencipta kandungan yang bergantung pada trafik carian organik, yang merupakan berjuta-juta laman web, mungkin lebih," katanya kepada Technology Magazine. Agen-agen akan berfungsi di latar belakang Peningkatan lain akan mengubah pengalaman carian untuk pengguna sepenuhnya, termasuk cara baharu untuk menyuntik AI ke dalam Google Search dengan meminta "agen maklumat" untuk mengekalkan mereka dikemas kini tentang perkara seperti senarai hartanah apartmen baharu. "Anda boleh menghantar amaran untuk menjejaki pergerakan pasaran dalam sektor tertentu dengan parameter yang sangat spesifik, dan agen itu akan merancang pelan pemantauan untuk anda, termasuk alat dan data yang ia perlu akses — seperti data kewangan masa nyata kami," umum ketua Carian Google, Liz Reid, di Google I/O 2026, persidangan pembangun tahunan. "Ia kemudiannya akan menjejaki perubahan tersebut dan memberitahu anda apabila syarat dipenuhi, dan menyediakan kemas kini yang disintesis dengan pautan dan maklumat yang anda boleh gali lebih lanjut."Google juga mengumumkan agen AI, Gemini Spark, yang boleh berfungsi pada tugas di latar belakang, walaupun pengguna menutup komputer riba atau telefon mereka.Penggunaan AI yang semakin meningkat oleh Google dalam carian menunjukkan peralihan dalam cara carian Internet akan berfungsi—tindakan yang berkemungkinan dilakukan kurang dan kurang oleh manusia sebenar, dan lebih banyak oleh agen AI yang diarahkan untuk mencari bagi mereka.Peralihan ini telah menguntungkan Google CEO Google Sundar Pichai berkata di persidangan itu bahawa AI Overviews syarikat itu kini mencapai lebih daripada 2.5 bilion pengguna aktif bulanan, dan aplikasi Gemini telah berkembang kepada 900 juta pengguna aktif bulanan—bukti bagaimana syarikat itu telah berusaha untuk menyaingi pesaing seperti Anthropic dan OpenAI dalam perlumbaan AI teknologi. Gemini kini menyumbang lebih daripada satu perempat trafik AI generatif, menurut Similarweb, meningkat dari 7% pada tahun lalu. Google dan syarikat induknya, Alphabet Inc., telah memasukkan berbilion dolar ke dalam pembangunan AI; menjelang akhir tahun, syarikat itu menjangkakan akan membelanjakan kira-kira $180 bilion hingga $190 bilion pada perbelanjaan modal pada 2026, dengan fokus pada infrastruktur AI dan cip, menurut Pichai.Dalam suku tahun terakhirnya, Google melaporkan bahawa pendapatan pengiklanannya meningkat hampir 16% tahun ke tahun kepada $77 bilion. Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Orang yang berduka berkumpul di luar upacara pengebumian Rabbi Eli Schlanger, seorang mangsa tembakan beramai-ramai di Bondi Beach, di Chabad of Bondi pada 17 Disember 2025 di Sydney, Australia. —Jeremy Piper—Getty Images(SeaPRwire) - Pada malam 14 Disember, perkara yang tidak dapat dibayangkan berlaku.Rabbi Eli Schlanger (rabbi saya) mengatur majlis penyuluhan lilin Chanukah di Bondi Beach Sydney. Bondi adalah tempat tinggal sinagoga Chabad Eli dan telah menjadi tempat perlindungan yang indah untuk orang Yahudi sejak awal abad ke-20. Restoran Yahudi dan kelab sosial terletak di sebelah kedai tatu, bar pizza Itali, dan butik yang bergaya. Ia adalah magnet untuk orang dari setiap sudut dunia, dan ia adalah halaman belakang Eli.Selama 18 tahun, dia telah mengatur “Chanukah by the Sea.” Ia adalah acara Eli yang khas—keluarga berkumpul, bersatu dalam kegembiraan dan doa, untuk festival cahaya. Ia sesuai dengan jenama dan misi Eli, yang sering berkata, “Saya mahu seluruh dunia menyala dengan nyalaan Yahudi.”Memandangkan suasana antisemitisme yang ganas hari ini, dia pasti tahu terdapat beberapa risiko untuk menjadi Yahudi yang mudah dikenali di tempat awam—sehingga dia telah mengatur polis dan keselamatan tambahan untuk acara itu. Tetapi ketika saya pernah bertanya kepada dia sama ada dia takut menjadi Yahudi yang terbuka dan bangga, dia hanya berkata, “Apabila mereka membenci kita, kita tidak bersembunyi, kita tidak tunduk, kita menjadi lebih Yahudi.”Saksi melaporkan bahawa sekitar 6:41 petang, dua penembak api membuka tembakan. Eli baru sahaja diambil gambar sambil membantu seseorang dengan tefillin mereka, dan selepas satu minit lebih kurang, dia meninggal dunia.Hari itu, saya sedang makan tengah hari dengan rakan-rakan. Pertemuan terdahulu itu menghalang suami saya, Rowan, dan saya daripada menghadiri majlis di Bondi (dan mungkin menyelamatkan nyawa kita). Pada 7:00 petang di chat kumpulan untuk makan tengah hari itu, kita sedang menaip untuk berterima kasih kepada tuan rumah apabila Katrina, salah satu tetamu dan wartawan, menghantar teks: “Tembakan di Bondi Beach. Banyak siren dan helikopter sedang dalam perjalanan.”Sebelum saya dapat memproses kata-kata itu, perut saya terasa berat, dan saya menjerit ke bawah kepada Rowan, “Tembakan di Bondi... Eli.”Kita bergegas untuk menyalakan televisyen. Rowan, dengan cara tenang biasa, menenangkan saya dengan berkata, “Pastinya tidak, jangan membuat kesimpulan terburuk, Eli akan baik-baik saja,” tetapi saya sudah gemetar, dan air mata mengalir di wajah saya.Beberapa saat kemudian, Katrina menghantar teks lagi: “Sembilan orang meninggal dunia nampaknya. Majlis penyuluhan Menorah. Serangan ke atas komuniti Yahudi.”Tanpa pengesahan tentang orang yang terbunuh, saya menulis di chat kumpulan: “Oh Tuhan mungkin RABBI SAYA.”Hanya satu jam sebelum itu semasa makan tengah hari, saya telah memberitahu rakan-rakan saya tentang kegembiraan memiliki Eli dalam hidup saya. Mereka terpesona.Pada 8:00 petang, saya menerima mesej daripada rakan dari komuniti Yahudi Melbourne. Dia menghantar gambar Eli dengan tajuk “Breaking News. Rabbi Eli Schlanger telah dikenal pasti sebagai salah satu mangsa dalam pembunuhan beramai-ramai di acara Chanukah di Bondi Beach di Sydney, Australia.”Suami saya dan saya memeluk satu sama lain. Badan Rowan gemetar ketika dia memasukkan kepalanya ke bahu saya. Seperti haiwan yang terluka, saya menangis teresak-esak, badan saya runtuh di bawah beban kesedihan.Saya tidak tidur banyak, tetapi saya bangun pagi dengan mengetahui bahawa warisan Eli, misinya untuk membawa cahaya dan cinta ke dunia, tidak akan mati bersama dia. Melalui jam-jam perbualan, dia telah menyediakan saya untuk menjadi pembawa obornya.Rowan dan saya menghadiri pengebumian Eli. Premier negeri New South Wales, Yang Berhormat Chris Minns, berada di sana, serta ahli politik lain dan sekumpulan besar rakan dan keluarga. Melalui tabir air mata dan kesakitan yang mendalam, bapa mertua Eli, Rabbi Yehoram Ulman, rabbi ketua yang dibantu Eli di Bondi Chabad Centre, berbicara kepada peti mati dan berkata dalam ucapan penghormatannya. “Eli, sejak saat anda berkahwin dengan Chaya, anda menjadi anak kepada kami sama seperti dia adalah anak perempuan kami. Dan anda menjadi segala-galanya untuk saya, tangan saya, kepala saya, hati saya, kaki saya,” saya ingat dia berkata. “Saya bergantung kepada anda untuk segala-galanya. Anda adalah anak saya, kawan saya, rakan yang boleh dipercayai.”Rabbi Eli Schlanger hanya berumur 41 tahun ketika dia ditembak mati secara kejam dan tanpa alasan oleh pengganas. Dalam serangan tembakan itu dengan senjata pemburuan berkuasa tinggi, dua lelaki membunuh 16 orang dan mencederakan sekurang-kurangnya 40 orang lain. Di antara yang terbunuh adalah seorang gadis berumur 10 tahun dan seorang mangsa Holocaust berumur 87 tahun. Bayi Eli yang berumur dua bulan cedera dalam serangan itu dan mempunyai luka serpihan yang teruk di kakinya. Chaya, isteri Eli, juga mempunyai luka serpihan di belakangnya.Saya berasa sangat bertuah kerana telah bertemu Rabbi Eli Schlanger. Dia meninggalkan isteri muda yang cantik dan lima anak yang gemilang. Bayi mereka tidak akan pernah mengenali bapanya.Bagi saya, Eli adalah seorang ksatria Jedi. Lightsabernya adalah cinta yang dia pancarkan. Mengisi dunia dengan kegembiraan adalah raison d’êtrenya, ia adalah bahan api dan kompasnya. Eli menemui tempat dalam dirinya di mana cahayanya telah bergabung dengan Tuhan, dan sesiapa yang bertemu dia merasakannya serta-merta. Saya merasakannya. Semua orang merasakannya. Dan ia sama magnetiknya seperti matahari yang menarik planet ke orbitnya.Eli akan membenci saya jika saya terus memikirkan perkara yang sedih, malah, dia hanya mahu saya fokus pada cahaya. Semoga ingatannya menjadi berkah.Kutipan ini disesuaikan dengan izin daripada CONVERSATIONS WITH MY RABBI: Timeless Teachings for a Fractured World oleh Rabbi Eli Schlanger dan Nikki Goldstein.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.