Category: News

Ahli badan band bertugas berdiri di samping skrin yang memancarkan ucapan Presiden Rusia Vladimir Putin semasa parade militer Hari Kemenangan di Moskow pada 9 Mei 2026. Rusia merayakan ulang tahun ke-81 kemenangan Kesatuan Soviet atas Jerman Nazi dalam Perang Dunia Kedua (PDII) —Igor IVANKO—AFP(SeaPRwire) - Rakyat Rusia Vladimir Putin mengawasi parade Hari Kemenangan yang disederhanakan di Moskow pada hari Sabtu, tanpa barisan tank atau pengangkut rudal biasa melaju di atas Lapangan Merah untuk merayakan peranan Kesatuan Soviet dalam memenangi Jerman Nazi.Menteri Pertahanan Rusia menyalahkan "keadaan operasi semasa" untuk upacara yang sederhana, merujuk ke invasi Ukrainia yang masih berterusan. Walau bagaimanapun, para pemimpin Rusia juga dil Rapat dengan ancaman yang dibawa oleh armada drone jauh jarak Kyiv, yang telah berkembang secara berkesan dalam beberapa tahun kebelakang.Parade biasanya bertindak sebagai pertunjukan kekuatan daripada Rusia, sama ada untuk menghormati 27 juta warga Soviet yang gugur dalam PDII, dan juga untuk memperlihatkan kuasa angkatan bersenjata negara, termasuk rudal balistik antarabumi yang dilengkapi nuklear.Namun, parade Hari Kemenangan paling ringkas dalam memori terkini Moskow datang apabila Kremlin sedang berjuang untuk mendapatkan kemenangan yang signifikan di medan peperangan di Ukrainia, lebih kurang empat tahun sekarang.Bilangan pemimpin dan wartawan asing yang hadir kurang daripada parade agung tahun lalu, memaksa kebanyakan wartawan bergantung kepada media rasmi Rusia yang hadir dalam acara tersebut. Jurucakap Kremlin Dmitry Peskov mengatakan hari ini bilangan wartawan terhadap "kerja semasa acara ini agak terhadap". CNN mengatakan ia awam untuk menonton parade, tetapi keistimewaan itu dicabut pada hari Kamis.Pemimpin Belarusi Alexander Lukashenko, Presiden Laos Thongloun Sisoulith dan Raja Malaysia Sultan Ibrahim adalah antara mereka yang menghadiri apabila tentera dan pelaut Rusia—berserta tentera Korea Utara yang dilaporkan bertempur bersama mereka di Ukrainia—marah berjalan di ibu kota negara tersebut manakala penumpang terbang di atas. Acara tersebut bermula selama hanya 45 minit."Perbuatan besar generasi pemenang menginspirasi tentera menjalankan matlamat operasi militer khas hari ini," kata Putin dalam pidatonya, merujuk kepada peperangan di Ukrainia. "Mereka sedang menghadapi pasukan agresif yang dilengkapi dan disokong oleh blok NATO keseluruhan. Dan walaupun demikian, kita para pahlawan bergerak maju."Skrin-skrin raksasa menunjukkan penumpang tersebut, rudal antarabumi, drone, dan sebuah kapal selam nuklear, masih sebagai usaha untuk menunjukkan kekuatan senjata.Dia dilindungi oleh satu pasukan keselamatan yang besar semasa muncur, seperti laporan terbaru yang menyatakan bahawa Kremlin telah meningkatkan pengawasan terhadap Putin kerana takut terhadap percubaan bunuh diri dan kemungkinan plot golongan.Zelensky memberi 'izin' untuk parade berlangsung Minggu lepas, Rusia cuba gagal meyakinkan Presiden Ukrainia Volodymyr Zelensky mengesahkan sekatan api pada hari parade. Tetapi pada hari Jumaat, Presiden Donald Trump mengumumkan bahawa Rusia dan Ukrainia bersetuju sekatan api tiga hari terakhir daripada 9 hingga 11 Mei, termasuk "penangguhan aktiviti kinetik keseluruhan, dan juga pertukaran tahanan 1,000 tahanan daripada setiap Negara." "Permintaan ini dibuat langsung oleh saya, dan saya sangat mengambil kenidmatnya oleh Presiden Vladimir Putin dan Presiden Volodymyr Zelenskyy," kata Trump di Truth Social.Zelensky mengatakan dalam surat rasmi presiden yang dipenuhi sindiran bahawa dia akan "membenarkan penggelaran parade", tambahnya di X bahawa "Lapangan Merah kurang penting kepada kita daripada nyawa tahanan Ukrainia yang dapat dibawa pulang." Peskov, sementara itu, mengatakan kepada wartawan bahawa Rusia tidak "memerlukan izin siapa pun untuk bangga terhadap Hari Kemenangan kita." Menteri Pertahanan Rusia telah mengancam untuk "melancarkan serangan rudal balas balik rahsia pada pusat Kyiv" sekiranya ia mengganggu parade.Namun, rudal jauh jarak Ukrainia dan drone telah menjadi ancaman yang semakin mengkhawatirkan kepada Rusia, dengan satu drone jatuh ke dalam bangunan tingkat tinggi beberapa mil dari Kremlin di bahagian barat Moskow hanya beberapa hari sebelum acara. Rusia membuat kemajuan perlahan di medan peperangan Lebih daripada empat tahun selepas melancarkan perkara awam perangnya yang awalnya dijelaskan sebagai "operasi militer khas tiga hari," invasi Rusia ke Ukrainia telah mereda kepada gerila attritional.Laporan baru dikeluarkan oleh Mediazona yang tidak bergantung pada Rusia dan lokasi Latvia outlet Mediazona menemui bahawa sekitar 352,000 tentera Rusia telah gugur dalam peperangan melawan Ukrainia dari permulaan Februari 2022 ke akhir 2025.Pusat Strategi dan International Studies (CSIS), think tank berasaskan Washington, mengira nombor yang serupa pada Januari. CSIS juga mengatakan Rusia sedang "bermula dengan perlahan di medan peperangan," seperti keadaan ekonomi mereka tertekan oleh kos peperangan.Sebagai contoh, sebuah ofensif Rusia yang ditujukan kepada bandar Pokrovsk, maju pada kadar 70 meter sehari antara Feb. 2024 dan Jan. 2026, yang CSIS menerangkan sebagai "perlahan daripada kempen ofensif paling kejam dalam abad ke-20, termasuk Pertempuran Somme yang terkenal darah darah dalam PDII."Walaupun pengorbanan ini, Moskow terus bersaksi bahawa mereka boleh mengalahkan Kyiv, membuat kemajuan perlahan di sepanjang garis depan 600 mil.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Seorang rakan saya, yang biasanya tidak sukar untuk dipatuhi, menolak untuk memakan gurita. “Saya hanya tak dapat makan apa-apa jasad yang lebih pintar daripada saya,” katanya, dan dia benar. Gurita adalah ahli dalam pemecahan masalah dan menyamarkan diri mereka daripada mangsa mereka. Mereka boleh menggunakan alat. Mereka boleh membezakan wajah manusia yang satu dengan yang lain. Mereka juga, mungkin, mempunyai rasa humor. Semua ini boleh menjadikan anda berhenti sebentar untuk memikirkan tentang makanan berlidah berlumut itu di atas pinggan.Sesetengah dari Netflix’s Remarkably Bright Creatures, yang diedarkan oleh Olivia Newman dan diubah daripada novel Shelby Van Pelt pada tahun 2022, mungkin akan memberi kesan yang sama. Sally Field menghayati Tova Sullivan, seorang janda yang lanjut usia yang bekerja malam sebagai penyapu di aquarium di Puget Sound. Walaupun menyapu kotoran setiap hari dari murid sekolah adalah bukan idea yang menarik bagi siapa saja, Tova bersedia dengan kerja itu: kesunyian malam sesuai dengannya, dan dia mendapati dirinya terikat dengan salah satu penariktara utama dari aquarium, gurita bijak bernama Marcellus.Kita tahu Marcellus adalah orang cerdas kerana kita dapat dengar fikiran beliau—mereka disampaikan oleh Alfred Molina—dan dia mempunyai sangat banyak perasaan tentang manusia. Dia tidak suka hidup dalam kepercayaan. “Tiada sunyi seperti dasar laut,” katanya, melihat kumpulan anak-anak yang bising dengan mata yang tajam dan merasai. Dewasa bukan selalu lebih baik. “Saya adalah hamba suatu spesies yang rendah di semua ukuran yang dapat diamati,” dia remehkan.Tetapi, Marcellus masih sensitif terhadap keindahan: dia nyatakan bahawa jejak jari anak-anak sekolah yang ditinggalkan di kaca tangki beliau sama “rumitnya dengan moonsnail.” Dan seberapa ingin dia menyangkalnya, dia peka kepada manusia-manusia ini yang telah menjadikan beliau hamba mereka, dan dia sangat sedar terhadap penderitaan Tova, khususnya. Dia melihat dia telah kehilangan sesuatu, dan dia betul. Anaknya yang tunggal telah meninggal beberapa tahun lalu, dan dia masih bertanya-tanya jika dia secara sama ada bertanggungjawab untuk kematiannya. Dia juga menghadapi pilihan yang membingungkan: sebelum suaminya meninggal, beliau mendaftarkan kedua-dua beliau untuk ruang di komuniti pensiun. Selama dekade, dia tinggal di rumah kayu yang sangat selesa yang dibina oleh bapa beliau. Menghadapi ketidakpastian dalam proses penuaan, dia bertanya-tanya jika sudah semestinya untuk meninggalkan rumah beliau.Sally Field sebagai Tova bersama rakan guritanya — Hak cipta milik NetflixPada suatu hari, seorang asing datang ke bandar ini dalam van mini kuning-muda yang rosak. Lewis Pullman’s Cameron sedang bertugas. Beliau memberitahu pemilik toko umum bandar, Colm Meaney’s Ethan, yang bersikap mesra dan sedikit krotis, bahawa beliau sedang mencari untuk mendapatkan hutang. Tetapi van beliau rosak, dan beliau tidak mempunyai wang untuk menyelesaikan masalahnya. Tova baru saja mengalami patah pergelangan kaki setelah meleset di lantai aquarium yang basah. Bolehkah Cameron mengambil alih kerja beliau sampai dia pulih? Beliau dengan murung menerima kerja itu, tetapi kerana Tova tidak boleh jauh dari aquarium untuk waktu yang lama, dia bersikeras untuk turun untuk menunjukkan kepada beliau cara betul untuk mengepel, mengilapkan, dan membersihkan kotoran seharian. Sebagai Marcellus melihat—dan apabila beliau tidak keluar dari tangki untuk sesekali menjelajahi—Tova dan Cameron membina ikatan. Dan Marcellus yakin bahawa dua manusia yang tidak beruntung ini boleh menyembuhkan satu sama lain, tetapi hanya dengan bantuan beliau.Bagi invertebrat, Marcellus adalah orang yang sibuk. Dan mungkin tidak mengejutkan jika dugaan beliau betul: ceritera ini diselesai dengan kebetulan kecil yang sangat tidak masuk akal tetapi juga menenangkan. Remarkably Bright Creatures perlahan-lahan terkoyak apabila Marcellus tidak dalam skena: menyaksikan beliau melayang di dalam air di tangki beliau adalah menariknya, kulit lentur beliau warna merah garis-garis seperti bangku kayu lama, lengannya berlumur dengan keanggunan yang melebihi balet. Dan suara Alfred Molina yang disampaikan adalah begitu meyakinkan sehingga anda percaya bahawa anda benar-benar mendengar pemikiran Marcellus. Berbanding dengan itu, kehadiran manusia biasa hanyalah satu kekecewaan.Tetapi, W.C. Fields menasihati terhadap persembahan dengan kanak-kanak atau hewan kerana beliau tidak pernah bertemu Sally Field. Senarai watak-watak yang telah dielokai oleh beliau sepanjang tahun—daripada Gidget ke Mary Lincoln—menjulang di belakang beliau seperti pita cerah. Tetapi beliau tahu cara untuk hadir dalam momen itu, walaupun dia sedang bermain dengan gurita, dan dia membuat penderitaan Tova—dan kegemaran beliau untuk kesendirian—terasa unik dan hidup. Pullman membuat satu pasangan yang peka dan penuh belas kasihan baginya: anda dapat mendapati beliau menggunakan lebih banyak tenaga mendengar daripada berbicara. Remarkably Bright Creatures adalah satu filem, seperti bintang penyokong cephalopod beliau, dengan jiwa lembut dan semangat yang sulit ditangkap. Ia mungkin tidak akan bertahan lama dalam ingatan anda, tetapi ia meninggalkan cetakan yang lembut.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Pengundi memilihkan undi mereka di lokasi pemungutan suara di sekolah menengah Abingdon semasa pilihan raya istimewa di Arlington, Virginia, AS, Selasa, 21 April 2026. —Valerie Plesch/Bloomberg via Getty Images(SeaPRwire) - Mahkamah Agung Virginia melarang referendum redistrik demokrat pada Jumaat, yang merupakan serangan besar ke atas parti itu dalam pertikaian gerrymandering di seluruh negara menjelang midterm musim luruh.Presiden Donald Trump menyebut keputusan tersebut sebagai "keputusan besar untuk Parti Republikan" dalam sebuah pos di Truth Social pada Jumaat.Demokrat boleh menambah empat kursi tambahan di Dewan Perwakilan Rakyat AS dengan mengubah penyandang wakil Virginia daripada 6 demokrat dan 5 republikan kepada 10 demokrat dan 1 republikan. Sekarang, enam kursi milik demokrat dan lima milik republikan. Keputusan ini memastikan peta pemungutan suara yang digunakan pada pilihan raya 2024, dengan beberapa lingkaran pilihan raya yang saling bersaing, dan kini memberi republikan kelebihan 6 hingga 8 kursi tambahan pada pilihan raya midterm.Keputusan di Virginia mengikutkan satu kegagalan lain demokrat menjelang midterm, apabila Mahkamah Agung Amerika Syarikat minggu lepas melenyapkan sebahagian penting Akta Hak Pilihan Raya, mengambil alih kuasa pilihan raya daripada pengundi golongan minoriti, terutamanya di negeri-negeri Selatan.Banyak negeri Selatan telah mula mempergunakan keputusan Mahkamah Agung, termasuk Tennessee, yang telah meluluskan peta pilihan raya baharu pada hari sebelum keputusan di Virginia, yang mungkin akan menghapuskan satu-satunya lingkaran biru di negeri itu.Trump mencetuskan pertikaian redistrik pada musim panas lepas, apabila beliau meminta negeri-negeri yang dikepalai republikan untuk mengubah semula peta mereka di tengah tempoh sepuluh tahun. Secara tradisi, peta lingkaran Dewan Perwakilan Rakyat dikemaskini setiap sepuluh tahun, berlaku bersamaan dengan pelepasan data sensus untuk mengubah peruntukan berdasarkan perubahan penduduk dan pemindahan.Inilah apa yang perlu anda ketahui tentang keputusan Virginia, dan keadaan semasa antara demokrat dan republikan.—Graphic by Lon Tweeten; Artvea—Getty ImagesMega undi dilenyapkanLebih daripada tiga juta penduduk Virginia memilih dalam referendum 21 April tentang mengubah semula peta parlimen negeri itu, dengan usaha itu diluluskan dengan margin sempit selepas kira-kira 1.6 juta pengundi menyokongnya dan 1.5 juta menentangnya. Keputusan tersebut dianggap sebagai kemenangan besar bagi demokrat."Pengundi Virginia telah bercakap, dan malam ini mereka meluluskan satu langkah sementara untuk menangguhkan Presiden yang mengklaim ia 'mempunyai hak' untuk mendapat lebih banyak kursi republikan di Parlimen," kata Perdana Menteri Demokrat Abigail Spanberger dalam satu kenyataan selepas keputusan. "Penduduk Virginia telah melihat negeri lain mengikutkan permintaan itu tanpa masukan pengundi—dan kami menolak untuk membiarkannya berlaku. Kami bertindak dengan cara yang betul: di petak pilihan raya."Tetapi keputusan mahkamah pada Jumaat melenyapkan undian itu.Tram Nguyen, wakil eksekutif bersama organisasi hak pilihan raya dan kebangsaan New Virginia Majority, menyebut keputusan mahkamah itu "menggalakkan secara mendalam"."Jutaan penduduk Virginia memilih dan memutuskan bahawa adalah sesuatu yang betul untuk mengubah semula peta Virginia, dan meluluskan itu, tetapi Mahkamah Agung Virginia baru saja membuang kehendak rakyat," katanya kepada TIME.Selepas keputusan Jumaat, Ketua Kumpulan Minoriti Dewan Hakeem Jeffries dari New York mengeluarkan kenyataan bahawa "keputusan untuk melenyapkan seluruh pilihan raya adalah tindakan tidak biasa dan tidak demokratik yang tidak boleh dibiarkan berterusan," menambah bahawa ahli parlimen sedang meneroka pilihan untuk melenyapkan keputusan tersebut.Parameter baharu untuk tempoh pilihan raya negeriDalam keputusan 4-3, Hakim D. Arthur Kelsey menulis bahawa legislatif negeri yang dikepalai demokrat meletakkan referendum untuk meluluskan redistrik di tengah tempoh sepuluh tahun di atas pangkalan "secara tidak biasa" sambil melanggar prosedur yang diperlukan."Langkah pelanggaran ini mencemarkan integriti undian referendum dan menjadikannya tidak sah," Kelsey menulis.Mahkamah membantah bahawa pangkalan April melanggar Konstitusi negeri itu, dan mendedahkan tempoh pilihan raya.Berdasarkan Konstitusi Virginia, legislatif negeri mesti meluluskan referendum dua kali, dengan satu pilihan raya di antaranya. Walau bagaimanapun, apabila legislatif meluluskan pindaan itu untuk kali pertama, pemungutan suara awal telah bermula, yang dianggap oleh mahkamah sebagai berlangsung selama tempoh pilihan raya dan oleh itu melanggar prosedur konstitusional."Langkah pelanggaran konstitusional ini tidak dapat dibenarkan dan menjejaskan undian referendum," majoriti menulis, "dan melenyapkan keberkesanan undian itu secara sah."Dalam pendapat pembatalan mahkamah, Ketua Hakim Cleo Powell menggambarkan pembatalan itu "mengembangkan maksud perkataan 'pilihan raya', seperti digunakan dalam Konstitusi Virginia, untuk mencakup tempoh pemungutan suara awal." Ini bertentangan dengan cara mana-mana undian Virginia dan undian federal didefinisikan.Nguyen menambah bahawa "konteks keputusan ini benar-benar meluaskan jangkauan keputusan, berdasarkan interpretasi tempoh pilihan raya ini." "Keputusan mereka kini berkata bahawa pilihan raya di Virginia bermula 45 hari, berbeza dengan hari pilihan raya, yang bertentangan dengan peraturan yang ditetapkan di seluruh negara ini."Serangan ke atas demokrat di TennesseeKhamis, legislatif Tennessee yang dikepalai republikan meluluskan peta pilihan raya yang diubah yang menggantung Memphis, satu-satunya lingkaran mayoriti-kulit hitam dan kursi demokrat di negeri itu.Peta baharu itu disahkan oleh Perdana Menteri Republikan Bill Lee dan membagi Memphis, yang kini dipegang oleh Wakil Steve Cohen, kepada tiga lingkaran, mencairkan kuasa pilihan raya demokrat dengan menyebarkannya kepada daerah pedalaman, lingkaran merah."Mahkamah Agung telah bersetuju bahawa redistrik, seperti sistem yudisial, harus tidak memihak mengikut warna," kata Ketua Dewan Tennessee Cameron Sexton di media sosial pada Rabu. "Keputusan menunjukkan negeri-negeri boleh mengubah semula peta berdasarkan politik parti. Hari ini, Tennessee bergabung dengan negeri merah dan biru lain dalam mengubah semula peta parlimen mereka."Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Logo GE Vernova dipamerkan di Pameran Import Antarabangsa China ke-8 pada tahun 2025. —Sheldon Cooper/SOPA Images/LightRocket—Getty Images(SeaPRwire) - Untuk memahami masa depan ekonomi tenaga, lihatlah GE Vernova. Peralatan syarikat ini menyediakan seperempat daripada elektrik di seluruh dunia hari ini, dan sahamnya telah meningkat seiring dengan pertumbuhan permintaan kuasa secara global. Secara kertas, syarikat ini adalah firma industri gaya lama. Di pasaran saham, ia didagangkan seperti syarikat teknologi berkembang pesat.Secara permukaan, kejayaan itu nampaknya besarannya berasal daripada pertumbuhan permintaan terhadap perniagaan turbin gas syarikat. Namun, sama seperti perubahan yang lebih luas yang berlaku dalam sistem tenaga hari ini, kisah pertumbuhan GE Vernova adalah jauh lebih rumit. Sehingga kini, syarikat ini mengelak daripada melabur dalam kilang turbin gas baharu, peruntukan R&D telah semakin dialihkan ke arah perniagaan pengelektrikan, dan jualan yang berkembang kepada pelanggan teknologi baharu telah memaksa pemikiran yang kreatif dan inovatif."Kami menjual turbin gas, tetapi kami juga menjual peralatan elektrik, peralatan substesen, dan kami menjual perisian untuk membantu mereka menguruskan beban pusat data yang disambungkan ke turbin gas kami," kata Ketua Pegawai Eksekutif Scott Strazik kepada saya di samping Sidang Kemuncak Global Milken di Beverly Hills minggu ini. "Walaupun kami banyak bercakap tentang gas, dari segi praktikal, perniagaan kami yang paling pesat berkembang ialah pengelektrikan."Apabila diminta memberikan penerangan ringkas tentang perniagaannya hari ini, Strazik merangkumnya sebagai penyampaian "elektron yang berdaya tahan," tanpa mengira sumber elektron itu. Kelebihan GE Vernova datang daripada penolakan untuk terlalu komited kepada mana-mana masa depan tenaga tunggal. Dalam era naratif yang bersaing yang tidak dapat diputuskan dengan kredibel, pertaruhan yang menang mungkin adalah untuk duduk di tengah-tengah semua naratif tersebut.Jika anda hanya mengikut kisah GE Vernova secara longgar, anda mungkin akan mendengar banyak tentang gas. Para pemerhati di seluruh sektor tenaga mengikut setiap perkembangan dengan buku pesanan turbin gas syarikat dengan teliti (buat masa ini, ia hampir sepenuhnya diisi sehingga 2030). Dalam panggilan keuntungan, analis memberi tekanan sama ada syarikat mungkin membina lebih banyak kilang, seterusnya meningkatkan pendapatan. Para pelindung alam sekitar, sudah tentu, telah menunjukkan bahawa jumlah penjanaan kuasa gas baharu yang dibolehkan oleh produk syarikat akan meletakkan sasaran iklim lebih jauh daripada jangkauan.Kadang-kadang, ia boleh kedengaran hampir seolah-olah syarikat itu adalah pengilang turbin gas murni. Tetapi bertentangan dengan beberapa pelanggan yang sangat mendambakan produk itu, Strazik mengambil pendekatan yang lebih terukur. Beliau telah melabur dalam kemudahan pembuatan turbin gas sedia ada untuk cuba mengeluarkan lebih banyak kapasiti, tetapi telah menolak untuk berkomitmen membina yang baharu, merujuk kepada pelbagai ketidakpastian dalam pasaran. Firma pembinaan, talian paip gas, permit, dan sambungan ke grid adalah cabaran yang lebih besar daripada kapasiti pengeluaran. "Walaupun kami boleh menyapu tongkat ajaib dan mewujudkan lebih banyak turbin gas, realitinya, tiada asas di dunia yang hanya menunggu turbin gas," katanya.Masih ada pertumbuhan dalam gas. Dalan peralihan yang besar, beberapa pembeli terbesar turbin itu—kira-kira 20% daripada kapasiti yang dikontrakkan secara global—adalah pemaju pusat data. Firma-firma itu membeli kapasiti gas untuk memastikan pusat data boleh dibina dengan cepat, walaupun itu bermakna mengabaikan sasaran iklim.Menyediakan perkhidmatan kepada jenis pelanggan baharu ini telah mendorong GE Vernova untuk menyesuaikan diri, kata Strazik. Dalam satu cara, kepakaran gasnya telah membuka pintu untuk syarikat menjual teknologi lain. Permintaan teknologi besar sedang mendorong GE Vernova lebih jauh ke bawah rantaian nilai kuasa, daripada turbin dan peralatan grid di luar pusat data ke arah peralatan elektrik dan perisian yang lebih dekat ke rak.Syarikat itu mencatatkan pesanan peralatan sebanyak $2.4 bilion untuk pusat data hanya dalam suku pertama, lebih daripada yang dibuat dalam jualan setaraf pada keseluruhan tahun lepas. Dan syarikat itu telah meningkatkan perbelanjaan R&D pengelektrikannya. Para analis meramalkan pengelektrikan tidak lama lagi akan menjadi perniagaan terbesar kedua syarikat. "Kami buat masa ini tidak menyediakan sebarang peralatan elektrik di dalam pusat data, tetapi kami sedang bekerja padanya," katanya.Teknologi bersih menyediakan sumber pilihan yang lain. Syarikat teknologi, contohnya, semakin memesan penjana daripada GE Vernova yang dipasang untuk potensi tangkapan karbon masa hadapan (walaupun masih banyak halangan untuk benar-benar memasangnya supaya boleh berbuat demikian). Syarikat itu juga telah membuat pertaruhan jangka panjang pada reaktor nuklear modular kecil (SMR) kerana ia bekerjasama dengan rakan kongsi untuk membina yang pertama di Kanada dan berpotensi banyak lagi di AS. Matlamatnya adalah untuk membina semula rantaian bekalan nuklear yang telah tidak aktif di AS untuk memberi SMR masa depan jangka panjang. Dan, pada masa di mana angin telah menjadi perkataan yang tidak menyenangkan di Washington D.C., Strazik tidak berminat untuk meninggalkannya. Perniagaan angin hari ini kebanyakannya adalah perkhidmatan dan membaik pulih unit yang telah dipasang. Dalam masa hadapan, walaubagaimanapun, ia mungkin menjadi sesuatu yang lebih. "Ini sudah tentu bukan masa, dalam pandangan saya, anda meninggalkan angin," katanya, menambah bahawa "ia jelas pada tahap volum terendah, sekurang-kurangnya di AS."Gas mungkin sedang menggerakkan masa GE Vernova hari ini, tetapi pertumbuhan masa depannya bergantung pada set teknologi yang jauh lebih pelbagai, semuanya melalui pengelektrikan. Ia adalah sesuatu yang syarikat dan penggubal polisi patut ambil perhatian.Untuk mendapatkan cerita ini dalam peti masuk anda, daftarlah untuk surat berita Future Proof TIME di sini.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

—Malte Mueller—Getty Images(SeaPRwire) - Beberapa tahun lalu, ketika saya tinggal sendirian di New York City, saya tidak bisa untuk hidup saya memikirkan bagaimana memberi makan diri saya tanpa membuka DoorDash atau Seamless atau UberEats.Sebagian besar hari, kadang-kadang dua kali sehari, saya memesan makanan penghantaran. Meskipun apa pun yang saya pesan, baik makanan cepat saji yang berminyak dan agak sejuk atau salad kale kesukaan senilai $18, jarang terasa layak, dan hampir selalu membuat saya merasa rasa malu yang berbeda-beda.Saya mendapat gaji yang baik pada waktu itu, tetapi kebiasaan penghantaran makanan saya—bersama dengan kecanduan belanja online saya—tidak secara teknis berada dalam anggaran saya. Saya hanya akan melempar semuanya ke kartu kredit saya dan berharap yang terbaik. Memasak (dan bahkan lebih buruk, belanja makanan, apalagi mencuci piring) adalah, untuk sebagian besar tahun 20-an saya, salah satu tugas paling menakutkan yang diminta dewasa dari saya.Setidaknya setiap kali saya punya pasangan, kita bisa memikul beban bersama, membagi perjalanan belanja, ide resep, bagian persiapan makanan yang sebenarnya, dan mencuci piring setelahnya (sejauh mungkin kita mungkin berdebat tentang semuanya).Tapi ketika saya tinggal sendirian? Semua aturan dibatalkan. Tidak ada orang selain saya untuk menghakimi saya, jadi sangat mudah untuk jatuh ke dalam kemewahan yang ditawarkan oleh ketidaksadaran kenyamanan aplikasi-aplikasi ini. Tekan beberapa tombol, bayar $20 yang tidak terasa nyata karena itu ada di awan dan bukan di tangan saya sendiri, dan makanan akan menemukan jalan ke saya, tanpa saya harus bergerak, atau bekerja, atau berpikir.Aplikasi penghantaran makanan tidak sekadar mengubah cara kita makan; mereka sedang mengubah hubungan kita terhadap kerja, uang, dan kapasitas kita untuk merawat diri sendiri.Ketika saya tumbuh di 90-an, penghantaran makanan adalah hubungan yang jelas antara restoran dan pelanggan. Kami akan memanggil tempat favorit kami, lalu restoran akan membayar salah satu karyawan mereka untuk masuk ke mobil mereka atau naik sepeda dan menghantarkannya ke kami. Kami akan meninggalkan tip tunai.Penghantaran tidak memerlukan “disrupsi” Silicon Valley. Seperti aplikasi rideshare dan taksi, aplikasi penghantaran memanfaatkan Venture Capital untuk menciptakan layanan yang sedikit lebih nyaman di mana layanan tersebut sudah ada. Dalam prosesnya, aplikasi penghantaran mengubah perilaku konsumen dan meruntuhkan model bisnis yang lama dan pernah berkelanjutan.Lebih dari itu, aplikasi penghantaran tidak selalu memberikan pengalaman yang lebih baik. Media sosial penuh dengan kisah horor penghantaran makanan. Kisah tipikal: pesanan yang salah dikirim dua jam terlambat, dan aplikasi yang bertanggung jawab menolak pengembalian dana. Saya yakin Anda, pembaca, memiliki beberapa sendiri.Seberapa sering Anda menggunakan aplikasi penghantaran makanan hanya untuk menunggu lebih lama untuk pesanan Anda daripada waktu yang dibutuhkan untuk berjalan, mengemudi, atau menggunakan transportasi umum ke restoran dan kembali? Seberapa sering pesanan Anda tiba dingin, atau dengan barang yang hilang, atau gepeng, atau tumpah, atau rusak lainnya? Dan seberapa sering—meskipun Anda telah menerima pesanan yang benar, pada suhu yang tepat, relatif utuh—Anda melihat biaya “layanan” yang tampaknya terus meningkat yang ditambahkan ke tagihan Anda (hampir semuanya kembali ke korporat, bukan kepada manusia yang membuat makanan Anda atau menghantarkannya kepada Anda) dan berpikir: Ya, ini pasti layak?Bahkan ketika saya kecanduan aplikasi penghantaran, saya percaya mereka adalah penipuan. Sekarang, saya jauh lebih sadar akan fakta bahwa mereka sering menggerogoti restoran yang sudah beroperasi dengan margin yang sangat tipis. Dan saya terkejut melihat laporan bahwa beberapa aplikasi sedang mengeksploitasi pengemudi penghantaran yang sering dibayar jauh di bawah upah layak. Pada titik tertentu, bahkan tip yang cukup besar tidak terasa cukup untuk menyeimbangkan kerusakan ini.Tapi banyak orang yang bermaksud baik terus menggunakan aplikasi ini karena mereka telah disosialisasikan dengan sangat baik. Karena mereka mudah. Lebih buruk dari mudah: tanpa sadar.Saya tidak benar-benar bisa mengklaim moralitas tinggi di sini. Selama beberapa tahun terakhir, saya berhasil melepaskan diri dari penghantaran makanan hampir seluruhnya. Tapi tidak mudah, dan tidak terjadi dalam semalam.Jika saya masih tinggal dalam keadaan yang sama, dengan gaji yang sama, mungkin saya tidak akan pernah berhenti menggunakan penghantaran makanan, tidak mengingat kecanduan lain saya. Butuh saya kehilangan pekerjaan, pindah ke U.K., dan memulai ulang di industri baru untuk menerima kenyataan bahwa membayar lebih dari £20 setelah yuran yang terus meningkat untuk burger dan kentang goreng cepat saji adalah, secara jujur, konyol.Dan bukan hanya biayanya. Saya khawatir tentang apa budaya kemudahan on-demand sedang melakukan pada pikiran dan jiwa saya. Saya tidak ingin menjadi orang pod yang menderita di rumah, dengan setiap elemen hidup saya dikeluarkan, berbicara semakin sedikit dengan orang nyata di dunia nyata, dan menghabiskan semakin banyak waktu berharga saya menatap layar.Saya pikir kita semua perlu menjadi—sebagaimana The Cut menyebutnya awal tahun ini—maksimumkan geseran, dengan menolak eskapisme algoritma prediktif dan perintah satu ketuk. Tidak kurang dari kemanusiaan kolektif kita yang terancam.Dalam buku mendatangnya, Against Convenience: Embracing Friction in an Age of Endless Ease, jurnalis Gabe Bullard berargumen bahwa aplikasi penghantaran makanan dapat mengklaim untuk membuat hidup kita lebih mudah, sambil sebenarnya mengancam kesejahteraan fisik dan mental jangka panjang kita.“Kita dikelilingi oleh alat, gawai, aplikasi, dan rencana yang mengklaim menyelamatkan kita dari usaha yang tidak perlu dan stres yang berlebihan,” tulisnya dalam pengantar buku tersebut. “Jika konveksi yang kita sebut menyelamatkan waktu, uang, atau energi, penyimpanannya singkat, sementara biayanya bertahan. Biaya ini dibayar dalam dolar dan dalam penurunan kualitas hidup harian.”Saya tahu sebagaimana siapa pun tahu bahwa ketika Anda baru saja pulang dari hari kerja yang panjang, godaan itu lebih kuat dari biasanya untuk sekadar keluar: buka ponsel Anda, menelan kecil-kecilan kejutan dopamin dalam bentuk video pendek tanpa akhir, pesan sesuatu (relatif) murah dan penuh kalori kosong, mungkin mengonsumsi satu atau dua zat, lalu pingsan di sofa sebelum akhirnya berjalan ke tempat tidur.Butuh kebutuhan finansial untuk memaksa saya berkreasi dalam momen-momen ini, dan ternyata, bahkan ketika saya lelah dan geram dan tidak mau bergerak untuk membuat sesuatu yang rumit, tidak setiap hidangan perlu menjadi produksi besar, mewah, dan gila-lezat; yang dibutuhkan hanyalah sehat dan memuaskan.Nasi, sayur beku, dan telur goreng di atasnya membutuhkan waktu maksimal 10 menit (pencuci nasi saya adalah keselamatan saya). Saya telah belajar memasak batch yang paling cocok untuk saya bukan tentang menyiapkan hidangan penuh yang akan saya bosankan saat saya mengeluarkan putaran ketiga sisa makanan; itu tentang menghabiskan lima menit di sini, sepuluh menit di sana mengemas jar dengan bawang bombay acar untuk membuat makanan cepat yang membosankan lebih berwarna di sepanjang minggu, atau memanggil beberapa loyang ayam paha pada hari Minggu untuk dimakan dalam variasi berbeda untuk makan siang di kantor, atau mencampur satu cangkir biji chia ke dalam beberapa buah beri beku di atas panci dengan madu dan lemon untuk beberapa maksimum serat pada sarapan.Saya tidak akan mengatakan dengan pasti bahwa saya telah berubah menjadi peminat memasak penuh; masih ada banyak hari ketika saya melihat di kulkas dan mengeluh. Tapi saya telah tumbuh untuk menghargai memasak jauh lebih banyak: aspek meditatif dari memakai musik dan masuk ke keadaan alir sambil menumbuk bawang putih dan bawang bombay, kepuasan dari membuat sesuatu dengan tangan saya sendiri.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Seorang lelaki memegang papan tanda dengan imej pemastautan Nasrin Sotoudeh pada 24 September 2020 di The Hague, Belanda. —Robin Utrecht/SOPA Images/LightRocket—Getty Images(SeaPRwire) - Pada waktu malam 1 April 2026, pegawai dari Jabatan Intelijen Iran telah menahan pemastautan hak asasi manusia Nasrin Sotoudeh. Penahanannya ini berlaku semasa perang di Iran dan seiring dengan peningkatan kepulan kerajaan Islam Iran terhadap penentangan dalaman. Sotoudeh yang telah menghabiskan karier untuk membela tahan politik, penganjur hak asasi manusia dan aktivis hak wanita, kini menjadi tahan politik sendiri.Ini bukan kali pertama Sotoudeh ditahan. Sejak 2010, jurubicara berumur 62 tahun ini telah ditahan berkali-kali dan dikenakan penahanan tunggal yang lama. Dia telah dihukum ke penjara selama 38 tahun, 148 darah dan dilarang bekerja sebagai jurubicara selama 20 tahun. Tekanan awam dan penyakitnya yang mencecah telah menyebabkan pelepasan dan pemberian cuti. Tetapi dalam sistem di mana penyalahgunaan adalah biasa dan eksekusi sedang merosot, tahap risiko bagi Sotoudeh adalah lebih tinggi daripada sebelumnya. Penahanan terbaru ini bukan sahaja menyebabkan hilangnya kebebasan, tetapi juga keselamatan hidupnya. Pencabar Sotoudeh adalah simbol banyak jurubicara di Iran dan di seluruh dunia. Dunia kekal, jurubicara dikecam. Penguasaan menggunakan sistem undang-undang untuk melindungi dan menghukum lawan-lawannya, dengan daftar tuntutan palsu yang tampaknya semakin bertambah. Seiring dengan penahanan penentang, wartawan dihukum dan kebebasan berekspresi dihapuskan, jurubicara sering kali menjadi garis pertahanan terakhir. Disebabkan oleh ini, jurubicara kini menjadi sasaran, diubah dari penasihat ke dituduh, dan dari konstitusionalis ke jenayah.Dalam pencarian melawan penguasaan, mungkin nampak tidak mungkin untuk bergantung pada sistem keadilan yang rusak dan korup untuk mendapat faedah warganya. Namun, keberanian dan keputusan jurubicara yang meletakkan kepatuhan undang-undang, walaupun dalam sistem korup dan rezim diktator, adalah bentuk penentangan yang kuat. Dengan menyerang jurubicara, penguasaan mendedahkan ketakutan yang mendalam bahawa pengadilan yang adil dan aturan perundang-undangan akan ancaman kekuasaan mereka. Sekiranya Czech penentang yang kemudian menjadi ahli negara Václav Havel menulis dalam The Power of the Powerless, "[m]enuntut undang-undang untuk dipatuhi adalah satu tindakan hidup dalam kebenaran yang ancam struktur keseluruhan pada titik kepalsuan yang maksimum." "Ritus" kosong dari undang-undang adalah penting untuk seorang despot untuk mengekalkan tirai kemewahan dalam rezim penguasaan. Dengan menggunakan ritus ini dan menuntut penuh pengukuhan perlindungan dan prosedur undang-undang kosong ini, jurubicara berani mendedahkan rezim despotisme untuk semua orang melihat. Bermula dari Rusia, Vladimir Putin telah lama menggunakan “ritus undang-undang” untuk memberikan kesan sistem undang-undang yang bebas dan adil, membolehkan jurubicara untuk membela kritikus terbuka mereka walaupun tidak ada harapan hasil yang adil. Penangkapan yustisi Rusia adalah proses panjang dan sengaja yang menghasilkan mahkamah yang sering memberikan apa saja yang bukan “keadilan telefon”, di mana hakim melakukan tugas pihak-pehak kerajaan yang hanya menelefon untuk hasil yang disukai. Tetapi baru-baru ini, Kremlin telah mengawal jurubicara apa pun yang mengambil kesempatan ini, yang mencapai eksile dan penahanan jurubicara Rusia yang paling mampu dan berani. Penuntutan mantan jurubicara Alexei Navalny—Vadim Kobzev, Alexei Liptser, dan Igor Sergunin—mendedahkan usaha Kremlin untuk membolehkan perwakilan yang autentik dalam sistem undang-undang. Jurubicara Navalny mewakili dia dalam sebelum kematiannya di penjara terpencil di lingkaran Arktik. Mereka ditahan pada Oktober 2023 atas tuntutan arbitrer "eksremis". Setelah penahanan mereka, keadaan penjara Navalny yang sudah parah telah bertambah buruk, dan keterasingannya dari dunia luar telah bertambah parah, hingga akhirnya dia mati akibat racun. Dengan menargetkan jurubicara, Putin telah mengeluarkan salah satu lawan politik terkenalnya. Lawan demokrasi lain Putin yang terkenal, pemimpin oposisi Vladimir Kara-Murza, menemui jurubicaranya, Vadim Prokhorov, terpaksa eksile di bawah ancaman penuntutan di akhir persidangan palsu Kara-Murza. Jurubicara hak asasi manusia lain telah baru-baru ini dituntut di Rusia, termasuk Maria Bontsler, seorang jurubicara terkenal yang membela individu yang diperlakukan oleh tuntutan yang didasarkan pada politik. Bontsler telah ditahan dalam penahanan pra-pengadilan sejak Mei 2025, seiring dengan penyakitnya yang terus bertambah membahayakan. Sekiranya kami menjadi pengacara internasional untuk penentang dan pembela undang-undang yang dilindungi, kami telah melihat jenis represi ini bergerak melebihi batas. Salah seorang dari kami bahkan menghadapi plot pembunuhan di Kanada dan menyimpulkan dia disalahgunaan di Rusia untuk melindungi pemastautan hak asasi manusia Iran dan penentang Rusia.Bersandar pada tindakan agresi yang jelas ini terdapat suatu kecenderungan insidious untuk represi lintas transnasional untuk mengalir dari despot ke desmokrasi, melumpuhkan jurubicara dari semua nasionaliti dalam prosesnya. Secara tragis, dalam momen penting ini untuk profesi undang-undang, beberapa negara yang dulunya mencabar aturan hukum kini secara berbahaya mengalahkan jurubicara, bukannya melindungi mereka. Usaha untuk mengintimidasi, menyusup, atau merosakkan institusi yudisial menjadi menakutkan seperti seringnya dalam masyarakat bebas. Kajian kes Iran dan Rusia harus menjadi satu isyarat bangunan tentang tempat mana ini boleh membawa, dan satu panggilan untuk tindakan dalam pertahanan aturan hukum. Untuk melindungi aturan hukum global, kami mesti memanfaatkan alat seperti Magnitsky disiplin bertujuan, yang bukan sahaja menggelar nama dan menghina pelaku tetapi mengenakan kos nyata, seperti larangan visa dan pembekuan aset. Perkara perbicaraan jenayah antarabangsa untuk represi lintas transnasional di wilayah negara-negara ahli juga boleh dicari. Meningkatkan norma undang-undang antarabangsa untuk melindungi jurubicara adalah perlu, membuat Konvensyen untuk Melindungi Profesi Jurubicara yang baru dilancarkan ini sangat berasa dan layak untuk sokongan yang luas.Untuk mengakhiri serangan yang intensif terhadap jurubicara, kami mesti membuat serangan kepada mereka lebih mahal daripada nilai yang dimiliki oleh penguasaan. Kami percaya bahawa, dalam sehubungan dengan kebebasan kami dan masa depan demokrasi kami, kos daripada tidak bertindak adalah terlalu tinggi.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Sir David Attenborough menghadiri pelancaran global BBC Studios' "Planet Earth III" di Frameless pada 12 Oktober 2023 di London, England. —Dave Benett—Getty Images(SeaPRwire) - Layang-layang, wasp, konsert, dan dokumentari. Hanya beberapa cara di mana dunia merayakan ulang tahun ke-100 David Attenborough, aktivis alam yang berkelanjutan dan penyiar seumur hidupnya. Attenborough telah menghabiskan dekade-dekade untuk memperkenalkan keajaiban alam ke layar televisi di seluruh dunia serta memperjuangkan konservasi alam dan tindakan iklim. Ulang tahunnya yang jatuh pada 8 Mei dirayakan oleh penggemarnya di U.K. dan di seluruh dunia.BBC, tempat Attenborough membangun karier pertamanya sebagai pembawa acara dan menciptakan seri terlaris tahun 1979 Life on Earth, akan menyelenggarakan acara langsung yang menghormati ahli alam itu pada 8 Mei di Royal Albert Hall, London. Acara ini akan menampilkan cerita-cerita tentang satwa liar dan refleksi dari tokoh publik serta pemimpin lingkungan, serta menampilkan pertunjukan istimewa dari artis musik yang telah bekerja sama dalam beberapa seri Attenborough, termasuk Dan Smith, vokalis band Bastille, dan band Islandia Sigur Rós akan memainkan lagu Hoppípolla. Selain itu, BBC juga merilis dokumentari minggu ini yang mengulas kembali acara tahun 1979, dengan penampilan Attenborough sendiri.Komposer Pete Wyer, Brian Eno, dan Pete Townshend juga sedang mengatur konsert ulang tahun global, virtual terpisah pada 9 Mei, dengan paduan suara dari seluruh dunia—termasuk New York, Wisconsin, Amazon, Ghana, dan Venesia—berpartisipasi dalam sebuah lagu untuk merayakan karya Attenborough dan menyoroti pesan dari “A Life on Our Planet: Sir David Attenborough's Witness Statement” tahun 2020-nya.Dalam “Witness Statement”, Attenborough menjelaskan bagaimana aktivitas manusia sedang menghancurkan planet ini. “Dunia hidup ini adalah keajaiban unik dan mengagumkan. Namun, cara kita hidup di Bumi menyebabkan keruntuhan alamnya,” ia peringatkan. “Manusia telah menguasai dunia. Kita sedang menggantikan hutan liar dengan perkebunan buatan.”Sementara itu, Attenborough Nature Reserve, yang dibuka oleh Attenborough pada tahun 1966, merayakan ulang tahun presenter dan juga jubileum 60 tahun keberadaan kawasan tersebut, serta berencana menyelenggarakan tiga hari perayaan untuk menandai kedua momen tersebut.“Mendapatkan jubileum 60 tahun kawasan ini begitu dekat dengan ulang tahun ke-100 Sir David sungguh istimewa, terutama mengingat hubungan panjangnya dengan kawasan ini,” kata Paul Wilkinson, Ketua Eksekutif Nottinghamshire Wildlife Trust. “Oleh karena itu, kami merasa pantas untuk merayakan kedua kesempatan ini bersama-sama dengan merayakan kawasan itu dan satwa liar yang hidup di dalamnya.”Banyak organisasi yang telah bekerja sama dengan Attenborough selama bertahun-tahun, termasuk Future for Nature dan Whitley Fund for Nature, telah merilis video yang berterima kasih atas upaya konservasinya sepanjang hayat, sementara sebuah kebun lebah di Stratford-Upon-Avon, yang dikunjungi Attenborough dalam dokumenter 1983-nya Wildlife on One: A Touch of the Butterflies, berencana melepaskan 100 ekor lebah Blue Morpho. Pemilik kebun, Clive Farrell, mengatakan bahwa dokumenter tersebut telah membawa puluhan ribu pengunjung baru, dan bahwa ia kemudian dapat membuka enam rumah lebah tambahan di U.K. dan luar negeri.Organisasi nirlaba hak hewan, PETA, menyatakan bahwa mereka akan memberi nama kepada seekor lembu yang telah diselamatkan dalam rangka penghargaan terhadap Attenborough. Hewan baru ini, yang kini dinamakan David Attenbullock, telah diselamatkan melalui Delhi Mechanisation Project milik PETA India, yang sedang bekerja untuk mengganti gerobak ditarik hewan dengan kendaraan listrik.“Kami memilih namanya tidak hanya dalam semangat cinta, tetapi juga karena ia mencerminkan sesuatu dari bakat Anda,” kata Ingrid Newkirk, pendiri organisasi tersebut, dalam surat yang ditujukan kepada Attenborough. “Hewan ini mengundang pengunjung ke tempat perlindungan untuk berhenti sejenak bersamanya, dan dengan demikian, mereka menyadari lebih banyak hal—suara burung, kehidupan yang bergerak di antara rumput dan pepohonan, serta banyak hewan lain yang berbagi rumahnya. Ini terasa sangat tepat jika hewan kuat namun lembut ini, yang tenang menginspirasi orang lain untuk menghargai kekayaan alam, membawa namamu.”Spesies wasp parasit baru juga telah dinamai Attenboroughnculus tau sebagai penghargaan atas pengaruh Attenborough terhadap penelitian keanekaragaman hayati dan keterlibatan publik dengan sains.Seperti banyak orang di seluruh dunia, Attenborough juga telah mempertimbangkan warisannya dan dampak besar dari Life on Earth. Pada usia 100 tahun, salah satu kenangan terhormatnya adalah saat yang disiarkan kepada ratusan juta orang di seluruh dunia, yang membenahi reputasinya sebagai sutradara satwa liar ikonik: pertemuan dengan gorila di pegunungan Rwanda selama proses penyutradaraan seri tersebut.“Luar biasa, benar-benar,” katanya tentang pengalamannya dalam wawancara untuk Making Life on Earth: Attenborough’s Greatest Adventure, yang disiarkan minggu ini. “Ini adalah salah satu momen terhormat terbesar dalam hidupku, sungguh.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Perpustakaan Widener di Kampus Harvard di Cambridge, Mass., pada 4 Jun 2025. —Cassandra Klos—Bloomberg/Getty Images(SeaPRwire) - Ini adalah musim peperiksaan akhir di kebanyakan sekolah dan universiti di Amerika Syarikat, namun bagi sebilangan pelajar dan guru, tempoh yang sudahpun penuh tekanan ini menjadi lebih teruk akibat serangan siber terhadap sistem pembelajaran yang digunakan secara meluas yang boleh menyebabkan maklumat peribadi berjuta-juta penggunanya terdedah kepada risiko.Beberapa buah sekolah telah melaporkan bahawa Canvas, platform berasaskan web milik firma teknologi pendidikan Instructure yang digunakan untuk kandungan kursus, tugasan dan gred, tidak dapat diakses pada hari Khamis. Menurut Instructure, Canvas mempunyai lebih daripada 30 juta pengguna aktif.The Harvard Crimson, surat khabar pelajar, melaporkan bahawa sekitar waktu petang, mereka yang mengakses platform tersebut diarahkan ke mesej daripada penggodam yang memperkenalkan diri sebagai ShinyHunters dan menuntut tanggungjawab terhadap kejadian pelanggaran data itu.“ShinyHunters telah melanggar keselamatan Instructure (sekali lagi),” mesej itu dipercayai menyatakan, yang mana pihak TIME tidak dapat mengesahkan secara bebas. “Daripada menghubungi kami untuk menyelesaikan masalah ini, mereka mengabaikan kami dan melakukan beberapa ‘tampungan keselamatan’.” Dalam kenyataan kepada TIME pada hari Jumaat, Instructure menyatakan bahawa “disebabkan sikap berhati-hati”, mereka secara sementara menamatkan akses Canvas bagi menyekat akses tidak dibenarkan dan menjalankan penyiasatan lanjut. “Kami telah mengesahkan bahawa pihak tidak dibenarkan telah mengeksploitasi isu yang berkaitan dengan akaun Free-For-Teacher kami,” kenyataan itu menyatakan. “Akibatnya, kami telah membuat keputusan sukar untuk menutup sementara akaun Free-For-Teacher kami. Ini memberi kami keyakinan untuk memulihkan akses kepada Canvas, yang kini sudahpun kembali beroperasi sepenuhnya dan boleh digunakan.”Mesej penggodam itu turut disertakan dengan pautan ke fail teks yang mengandungi senarai sekolah yang didakwa terjejas oleh pelanggaran data itu, dan penggodam turut menambah bahawa mereka yang ingin menghalang data daripada dilepaskan harus menghubungi mereka untuk penyelesaian. “Anda mempunyai sehingga akhir hari 12 Mei 2026 sebelum semuanya dibocorkan.”Instructure telah menyiarkan di laman webnya pada lewat petang Khamis bahawa Canvas “boleh diakses oleh kebanyakan pengguna”, manakala platform Canvas Beta dan Canvas Test masih “dalam penyelenggaraan”, beberapa jam selepas ketiga-tiga platform diletakkan “dalam mod penyelenggaraan”.Platform penjejak risikan ancaman Ransomware.live telah menyiarkan salinan surat tebusan sebelumnya daripada ShinyHunters kepada Canvas pada 3 Mei, apabila kumpulan itu mendakwa mereka memiliki data 275 juta individu daripada hampir 9,000 sekolah. “Ini adalah amaran terakhir untuk menghubungi kami sebelum 6 Mei 2026 sebelum kami membocorkan data bersama dengan beberapa masalah (digital) yang menjengkelkan yang akan anda hadapi,” mesej itu memberi amaran.Pada 1 Mei, Instructure menyatakan bahawa mereka telah mengalami “insiden keselamatan siber yang dilakukan oleh pihak ancaman jenayah.” Menjelang 2 Mei, firma teknologi pendidikan itu berkata keadaan telah “diketahui”, namun mereka mendedahkan bahawa nama, alamat e-mel, nombor ID pelajar dan mesej antara pengguna, mungkin merupakan antara maklumat yang diperoleh daripada pelanggaran data itu.Apakah sekolah yang telah terjejas?Sebilangan institusi pengajian tinggi di seluruh negara, termasuk Harvard, telah terjejas teruk akibat gangguan akses ini dan kini berada dalam mod penyelesaian krisis.Beberapa universiti telah membatalkan peperiksaan yang dijadualkan dan memanjangkan tarikh akhir tugasan kursus, termasuk Penn State, University of Illinois dan James Madison University di Virginia. Columbia menyatakan bahawa mereka “bekerja secara aktif dengan sekolah untuk meminimumkan gangguan akademik, mewujudkan mekanisme alternatif untuk menyediakan dan menjalankan peperiksaan, serta memberi fleksibiliti yang sesuai sepanjang tempoh ini.”Selain fleksibiliti, universiti juga menggesa pengguna untuk berwaspada. Georgetown menasihatkan agar pengguna berhati-hati terhadap e-mel atau mesej yang tidak diminta yang kelihatan datang daripada Canvas, terutamanya yang meminta kelayakan log masuk atau maklumat peribadi. Pengguna University of Michigan telah dinasihatkan untuk log keluar daripada platform Canvas dengan segera “disebabkan sikap berhati-hati”. University of California menyatakan bahawa mereka telah mengarahkan semua kampusnya untuk menyekat atau mengalihkan akses Canvas buat sementara waktu, yang tidak akan dipulihkan “sehingga kami yakin sistem tersebut selamat”.Sekolah lain yang melaporkan gangguan akses serupa termasuk University of Chicago, Baylor University di Texas dan University of Maryland. Apakah yang kita ketahui mengenai ShinyHunters?ShinyHunters telah menuntut tanggungjawab terhadap serangan terbaru ke atas Instructure serta serangan serupa ke atas firma itu pada awal bulan ini. Luke Connolly, penganalisis risikan ancaman di firma keselamatan siber Emsisoft, menggambarkan ShinyHunters kepada Associated Press sebagai kumpulan longgar remaja dan dewasa muda yang berpusat di Amerika Syarikat dan United Kingdom. Kumpulan itu dipercayai ditubuhkan pada tahun 2020 dan telah terlibat dalam insiden penggodaman berprofil tinggi sebelumnya. Pada tahun 2024, pemilik Ticketmaster, Live Nation, mengesahkan “aktiviti tidak dibenarkan” pada pangkalan datanya selepas ShinyHunters mendakwa telah mencuri maklumat peribadi 560 juta pelanggan, termasuk nombor telefon dan maklumat separa kad kredit.Pada tahun yang sama, Jabatan Kehakiman Amerika Syarikat mengumumkan bahawa warga Perancis berusia 22 tahun Sebastien Raoult, yang didakwa sebagai ahli ShinyHunters, yang mana DOJ menyifatkan sebagai “kumpulan penggodam antarabangsa yang terkenal”, telah dijatuhkan hukuman penjara tiga tahun dan dikehendaki membayar lebih daripada $5 juta kerana konspirasi melakukan penipuan talian dan pencurian identiti teruk. Pengumuman itu menyatakan bahawa Raoult dan rakan konspirasinya telah menggodam syarikat untuk mencuri maklumat sulit dan rekod pelanggan untuk tujuan tebusan atau dijual di web gelap. Sasaran lain kumpulan itu sebelum ini termasuk Salesforce, di mana pengerusi bersama dan pemilik TIME Marc Benioff adalah Ketua Pegawai Eksekutifnya, AT&T, dan Rockstar Games, antara lain.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Penceramah televisyen dan naturalis Sir David Attenborough, diambang gambar dalam hubungan dengan siri barunya 'The Life of Birds'. —Peter Nicholls—The Times/News Syndication/Redux(SeaPRwire) - Untuk hampir semua orang yang berkembang biak di United Kingdom, Sir David Attenborough bukan sekadar penerima talian; beliau adalah sosok suci yang tidak mempunyai agama. Beliau merupakan batu pondok institusi yang amat penting bagi struktur nasional seperti secangkir teh. Suara bisiknya telah menjadi lagu latar rumah—pengalaman bersama yang mengubah dokumentari alam akhbar minggu menjadi ritual nasional. Bagi Amerika, saya kira, Attenborough muncul bukan sebagai seorang individu tetapi lebih kepada sebuah standard. Beliau merupakan "Suara Alam," otoriti misterius yang elegan yang menyampaikan naratif spektakel Planet Earth atau Blue Planet. Sama ada anda yang berkembang biak menghabiskan "biscuits" atau "cookies," beliau adalah orang yang memperlihatkan ke dunia melalui lensa spektakel yang unik. Beliau telah mendapatkan kepercayaan dunia dengan hanya memperlihatkan kepada kita bahawa alam semesta kita pantas dinilai. Beliau tidak meminta perhatian kita, tetapi tarik kita masuk dengan kagum alam semesta. Dalam pendekatan Attenborough, kita menemukan pelajaran vital untuk masa kini: kaguman adalah pra-perlawanan kuat untuk perlindungan, mengingatkan kita bahawa kita mungkin sahaja peduli terhadap dunia yang pertama kali kita belajar untuk nilai benar.Ketika kita merenung tentang ulang tahun ke-100 Attenborough pada 8 Mei, saya menjumpai diri saya berpuasa kurang tentang skala luar biasa kerja beliau dan lebih tentang kejadian-kejadian yang mendedahkan kehidupan manusialah di dalamnya. Kilau-kilau keseronokan ketika sesuatu bertentangan. Keceriaan yang jelas ketika binatang memperlakukan beliau bukan sebagai penerbit tetapi sebagai sebahagian daripada alam semesta itu sendiri—memburuskan beliau, mengganggu narasi sempurna, mengingatkan kita bahawa alam semesta tidak boleh ditulis. Kejadian-kejadian itu sentiasa kelihatan penting, kerana mereka mendedahkan sesuatu yang lebih dalam daripah kepakaran: penghormatan dan keingintahuan yang betul-betul. Dan saya kira mereka membawa beliau kepada kegembiraan terbesar—kejadian-kejadian langka yang membuat beliau merasai persendirian sepenuhnya dengan dunia alam, di mana binatang-binatang yang sedang dipelajari memperlakukannya sebagai salah satu mereka—mungkin bentuk penerimaan terpurna yang boleh dunia alam tawarkan.Pergerakan Attenborough yang berhati-hati dan tiada agenda yang boleh disangka bermakna tanda isyarat alarm yang lebih mendesak. Apabila seorang laki-laki yang telah melihat semuanya ini mula menjelaskan kehilangan kestabilan dunia, beliau bukan sedang provokatif. Beliau sedang menyampaikan laporan dari garis depan dunia yang beliau kenal lebih lama, dan lebih mendalam, daripada hampir semua orang hidup.Penyumbangan paling signifikan beliau ialah sistematik pembongkaran idea bahawa isu iklim berlaku "di tempat lain." Bagi kebanyakan orang, dunia alam seringkali merupakan destinasi yang dilawati melalui skrin, terasing dari beban kehidupan harian, menawarkan rasa tenang, perspektif dan pelarian yang jarang. Attenborough telah membuat jarak itu mustahil untuk dipertahankan, dan kerja beliau telah membantu kita untuk menghubungkan titik-titik, menunjukkan bahawa gletser, hutan dan sungai yang jauh bukan sahaja lanskap yang indah—mereka adalah sebahagian daripada sistem sensitif yang menyokong komuniti kita sendiri. Melalui kerja beliau, kita juga telah memahami lebih baik bagaimana bentuk konsumsi modern yang nampak terasing daripada alam semesta masih boleh memberi beban yang sangat besar kepada ekosistem yang menopangnya.Pergeseran cara kita melihat hubungan kita dengan alam semesta ini telah membawa kesan terbesar untuk generasi yang berkembang biak bersama kerja beliau. Anak-anak ini tidak belajar tentang kepunahan daripada buku teks kering. Mereka melihatnya berlaku dalam high definition dan disampaikan oleh suara yang mereka percayai. Suaranya.Kini, malah ketika mesej telah terus menjadi gelap, keupayaan Attenborough untuk menarik minat remaja hanya telah mendalam. Beliau telah mengelak jurang generasi dengan menerima platform di mana remaja hidup, menjangkau jutaan orang melalui media sosial dan streaming. Beliau tidak membentak atau membimbing tetapi berkongsi perspektif yang meluas selama satu abad. Bagi generasi yang kewalan oleh bunyi dan ketidakpastian, Attenborough mewakili kredibel autentik. Remaja terus mendengarkan beliau bukan hanya untuk spektakel alam semesta tetapi untuk rasa keterusan dalam dunia yang tidak stabil. Daripadanya, mereka boleh belajar bahawa kewaspadaan alam semesta adalah komitmen sepanjang hayat yang berakar pada pengamatan dan keberanian untuk tetap hadir walaupun data mengecewakan.Otoriti Attenborough telah diperoleh sepanjang dekade konsistensi dan penolakan senyap untuk tidak memandang balik kepada fakta, malah walaupun ia menjadi lebih sukar untuk diamati. Beliau telah memberikan audiens global dengan peta kerusakan disamping visi apa yang masih tersisa. Untuk pembuat keputusan hari ini, meniru lensa beliau—campuran langka kaguman kanak-kanak dan realisasi mata tajam—adalah penting untuk kemajuan mana pun. Saya kira, sepanjang hayat yang dihabiskan begitu rapat mengamati dunia alam semesta telah mengukuhkan di dalamnya sifat-sifat yang membuat kita menjadi manusia: kerelaan, keingintahuan, kesabaran, dan penghormatan kepada kehidupan itu sendiri. Dengan mengambil sifat-sifat ini, generasi yang lebih muda boleh merasai kuat untuk mengalirkan kebimbangan mereka mengenai iklim ke dalam advokasi yang teratur dan bertujuan.Pada usia 100, Sir David Attenborough telah menghabiskan sepanjang hayat untuk menyampaikan kepada kita fakta dengan kesabaran, kejujuran dan kaguman. Beliau telah memperlihatkan kepada kita dunia dengan kemuliaan dan kelemahannya, dan dengan demikian telah meninggalkan umat manusia dengan hadiah dan tanggung jawab. Soalan kini ialah sama ada mereka yang mempunyai kuasa untuk bertindak akan memilih untuk memimpin sebelum lebih banyak dari dunia kita—sistem menyokong hidup kita—tersingkir.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

—Richard Drury—Getty Images(SeaPRwire) - Hampir tiada perasaan yang lebih mengganggu daripada penyesalan—dukacita dan kesedihan yang timbul dari kefanaan bahawa anda memilih pasangan yang salah, mengambil kerjaya yang tidak tepat, atau memecat perkahwinan yang sepatutnya anda boleh simpan. Sepanjang hayat, terdapat banyak titik penting ini. Akan nampaknya jika anda hidup lebih lama, semakin banyak penyesalan anda akan diderita. Tetapi satu kajian baharu telah diterbitkan di dalam jurnal Emotion menunjukkan bahawa justeru sebaliknya: orang yang lebih tua mempunyai kurang penyesalan berbanding orang yang lebih muda—dan dapat mengendalikan penyesalannya walaupun mereka ada.“Secara umum, orang yang lebih tua nampaknya lebih mudah menarik diri dan kurang memikirkan penyesalan atau apa yang harus dibuat mengenainya,” kata Julia Nolte, penulis utama dan profesor madya di departmen psikologi di Universiti Tilburg, Belanda. “Kami tertarik pada perbezaan ini dalam proses penuaan psikologi dan apa yang ia buat pada diri kita [dari semasa ke semasa].”Untuk melaksanakan kajian mereka, Nolte dan rakan sekerjanya meminta 90 orang dari usia 21 hingga 89 untuk mendaftar lima penyesalan terkini dan lima penyesalan lain yang berlaku pada masa lalu mereka. Mereka kemudian diminta mengelaskan penyesalan ini sebagai “panas,” “sedih inginkan,” atau “putus harapan.” Di bawah label "panas" ialah perasaan marah, malu dan gusar. Perasaan "sedih inginkan" adalah nostalgia, sentimental dan kontemplatif. "Putus harapan" ialah keputusasaan dan kesedihan. Orang kemudian merakam bagaimana intensiti mereka mahu merasai semua perasaan itu. Akhirnya, para saintis meminta orang untuk menerangkan strategi yang mungkin mereka guna untuk membalikkan atau memperbaiki tindakan yang disayangkan—atau sekurang-kurangnya belajar untuk menerima apa yang telah berlaku.“Kami melihat bagaimana orang berkait dengan penyesalan,” kata Nolte, “bagaimana mereka cuba menyelesaikan perasaan itu dan apa yang mereka fikir mengenai masa depan. Jika mereka ada penyesalan berkaitan kesihatan atau pekerjaan, dan mereka fikir, ‘Bagaimana saya boleh mempengaruhi apa yang akan berlaku pada masa hadapan? Saya boleh mencegahnya?’”Hasilnya mengejutkan. Secara keseluruhan, orang yang lebih tua tidak dipengaruhi oleh penyesalan terkini seperti orang yang lebih muda. Dan walaupun kedua-dua golongan muda dan tua melaporkan tahap penyesalan jangka panjang yang sama, orang yang lebih tua mempunyai kurang rasa marah, gusar dan malu terhadap apa yang telah berlalu.“Orang dewasa yang lebih tua mempunyai kurang emosi panas,” kata Nolte. “Ini benar untuk penyesalan terkini dan jangka panjang.”Pakar juga melihat sama ada orang cenderung menyesalkan perbuatan mereka—yang disebut sebagai penyesalan komisi—atau perbuatan yang tidak mereka lakukan, atau penyesalan pengecualian. Jenis pertama berasaskan pilihan aktif, seperti pindah ke bandar yang berlainan atau memilih pasangan. Jenis yang kedua berlaku apabila mereka tidak mengambil tindakan yang sepatutnya mereka ambil, seperti melepaskan peluang pelaburan yang menguntungkan atau tidak mengikuti universiti. Orang muda mempunyai lebih banyak penyesalan tentang perkara yang mereka buat, manakala orang yang lebih tua mempunyai lebih banyak penyesalan tentang perkara yang tidak mereka buat.Mengenai cara menghadapi penyesalan, para saintis menemui bahawa orang muda lebih cenderung mempunyai rancangan untuk membetulkan atau membaiki penyesalannya dari sebelumnya dibandingkan orang yang lebih tua. Penyesalan, orang yang lebih tua sepatutnya percaya, hanyalah sesuatu yang mereka belajar untuk hidup bersamanya. “[Orang yang lebih tua] menggunakan kurang kerja pemulihan psikologi,” kata Nolte.Pakar juga tidak menghasilkan mana-mana kesimpulan mengenai apa yang menyebabkan perbezaan ini. Mungkin orang yang lebih tua hanya lebih bersedia menerima kehidupan seperti adanya, berbanding versi optimal. Nolte juga mencadangkan bahawa ada perbezaan generasi yang sedang bertindak. Misalnya, Generasi Boomer mungkin telah mengalami pelbagai pengalaman budaya yang membawa kepada pendekatan yang lebih menerima terhadap penyesalan berbanding Generasi Millennials atau Gen Z.“Terdapat sesuatu dalam tempoh masa orang dilahirkan,” kata Nolte. “Ini bermakna kami mungkin tidak akan melihat hasil yang sama jika kami lakukan kajian ini lagi dalam 50 tahun masa hadapan.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Sebuah penggalian beroperasi untuk memadamkan reruntuhan selepas alas kaki Barat Istana Putih dinamakan pada 23 Oktober 2025 di Washington, D.C. —Eric Lee—Getty Images(SeaPRwire) - Presiden Donald Trump sedang bermusuhan terhadap inflasi kos projek ballroomnya di Istana Putih selepas angka kos untuk menyempurnakan projek itu telah hampir dua kali lipat.Dalam satu post Truth Social pada Rabu, Trump mengakui bahawa kos projek bangunan ini telah meningkat daripada lebih kurang $200 juta kepada "sedikit kurang dari 400." Namun, beliau menyatakan bahawa hasil akhirnya "akan menjadi mewah, selamat dan selamat.""Satu-satunya sebab kos telah berubah adalah kerana, selepas kajian mendalam, ia adalah separuh ukuran dan kualiti yang jauh lebih tinggi daripada cadangan asal, yang tidak akan mencukupi untuk mengendalikan acara, pertemuan dan bahkan Inaugurasi masa depan yang perlu dilaksanakan," kata Trump. "Perubahan ini adalah perlu, dan telah dilakukan lama lagi, tetapi Berita Palsu gagal melaporkannya, cuba menjadikannya seolah-olah terdapat penyusutan kos. Sebenarnya, projek ini datang lebih awal dan di bawah anggaran!"Pasca Presiden ini datang selepas Republikan di Senat menyertakan syarat dalam rancangan pemberian dana untuk penghalaan pendaftarimunisasi yang mereka cuba laksanakan, di mana mereka mengalokasikan $1 bilion "untuk tujuan penyesuaian keselamatan dan kenaikan, termasuk di dalam perimeters tembok Istana Putih untuk menyokong peningkatan oleh United States Secret Service berkaitan Projek Modernisasi Alas Kaki Timur, termasuk ciri keselamatan atas dan bawah tanah." Rancangan undang-undang ini tidak jelas menyebut ballroom yang dicadangkan oleh Trump.Rancangan undang-undang yang berasingan dikemukakan oleh kumpulan Republikan, yang dipimpin oleh Lindsey Graham, mencadangkan memberikan $400 juta dana untuk projek ballroom, yang akan disokong oleh yuran tawaran.Trump sebelumnya berkata bahawa projek ini akan disokong oleh sumbangan swasta.Demokrat telah menentang projek ballroom ini. Ketua Minoriti Dewan Hakeem Jeffries menyebutnya sebagai "projek kemewahan yang wujud akibat pembaziran yang tidak sah terhadap alas kaki timur Istana Putih."Pada hari Selasa, Ketua Minoriti Senat Chuck Schumer bersikap bertentangan dengan paket dana yang Republikan cuba laksanakan, yang termasuk $1 bilion untuk peningkatan keselamatan Istana Putih."Republikan berada di planet yang berbeza dengan keluarga Amerika," kata Schumer dalam satu post di X. "Republikan melihat keluarga tenggelam dalam hutang dan memutuskan bahawa apa yang mereka perlukan sebenarnya adalah serbuan yang lebih banyak dan ballroom Trump."Seksyen ini memulakan membongkar alas kaki timur Istana Putih pada Oktober, untuk bermula membina projek ballroom Presiden.Pada Disember, kumpulan penjaga memfailkan cabaran undang-undang terhadap projek, berpendapat bahawa pembinaan adalah tidak sah. Pada Mac, seorang hakim membuat keputusan bahawa Administrasi mesti menghentikan pembinaan sehingga Kongres memberikan kebenaran untuk inisiatif itu—tetapi beberapa kerja boleh diteruskan jika ia adalah "perlu untuk memastikan keselamatan dan keselamatan Istana Putih."Presiden dan ahli pentadbiran telah merespons dengan menyatakan bahawa projek itu akan meningkatkan langkah-langkah keselamatan, terutama kerana ia termasuk kompleks perisai yang besar di bawah ballroom yang akan menggantikan Presidential Emergency Operations Center—satu bunker bom yang selamat secara bawah tanah yang dibina semasa Perang Dunia II."Ballroom ini pada dasarnya menjadi satu bengkel untuk apa yang dibina di bawah perisai militer, termasuk dari drone dan termasuk dari apa-apa lain," Trump memberitahu para juruaudit pada 29 Mac. Beliau tambah bahawa ballroom akan mempunyai "kaca anti-bom berkualiti tinggi."Pada 31 Mac, beliau memberitahu para juruaudit bahawa, berdasarkan keputusan hakim, Administrasi "dibenarkan untuk terus membina semua yang perlu untuk menutupi keselamatan dan keselamatan Istana Putih dan tanahnya.""Nah, itulah yang kami lakukan, kerana semua itu kaca anti-bom, dll., dll., termasuk ballroom," kata Presiden itu. "Kami mempunyai bio pertahanan di mana-mana. Kami mempunyai telekomunikasi dan komunikasi yang selamat di mana-mana. Kami mempunyai bunker bom yang kami membina. Kami mempunyai hospital dan fasiliti perubatan yang sangat utama yang kami membina. Kami mempunyai semua ini, jadi itu disebut: saya dibenarkan untuk terus membina semua yang perlu."Pejabat pentadbiran telah mendedahkan sedikit lagi mengenai bahagian bawah projek itu. Pengarah pentadbiran Istana Putih, Joshua Fisher, berkata dalam sesi Majlis Perancang Ibu Negara pada awal tahun ini bahawa "terdapat beberapa perkara mengenai projek ini yang, jujur sahaja, adalah bersifat rahsia yang kami sedang cari-cari kerja."Selepas serbuan di Majlis Jawatankuasa Juruaudit Istana Putih pada April, Trump dan pemimpin Republikan telah mengulangi tuduhan mereka bahawa projek ballroom adalah penting untuk tujuan keselamatan, dengan beberapa mencadangkan Kongres memberikan $400 juta yang diperlukan untuk mendanaikan pembinaannya.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Paus Leo ke-14 menghadiri pertemuan umum mingguan di Lapangan St. Peter di Kota Vatikan pada 6 Mei 2026. —Massimo Valicchia—NurPhoto/Getty Images(SeaPRwire) - Paus Leo telah menyangkal kritikan terbaru dari Presiden Donald Trump, mengatakan bahawa dirinya maupun Gereja Katolik tidak mendukung senjata nuklear, dan bahawa sebarang orang kritik harus berkata dengan "sebenar-benarnya".Paus yang lahir di Amerika ini sedang bercakap setelah Trump berkata bahawa pendirian pontif terhadap perang Iran "mengancam orang Katolik dan ramai orang lain"."Tapi saya rasa ini bergantung pada Paus. Beliau berfikir senjata nuklear bagi Iran adalah sesuatu yang baik sahaja," Presiden itu berkata dalam suara radio konservatif Hugh Hewitt.Tetapi berkata pada petang hari Selasa, semasa ia meninggalkan pemuliharaan paus di Castel Gandolfo, Leo membela diri terhadap Gedung Putih, berkata "tugas Gereja adalah mengumumkan Injil, untuk memerintahkan damai"."Jika seseorang mahu mengkritik saya kerana mengumumkan Injil, biarkan dia berbuat demikian secara benar," katanya."Sepanjang bertahun-tahun, Gereja telah mengkritik semua senjata nuklear, jadi tiada sebarang keraguan di atas titik itu," tambahnya.Paus ini kembali memperkuat kepentingan dialog daripada peningkatan lebih dalam konflik."Saya sentiasa percaya bahawa masuk ke dalam dialog adalah lebih baik daripada mencari senjata, dan mendukung industri senjata, yang menerima puluhan juta dolar setiap tahun," katanya.Leo telah menjadi pengkritik yang aktif terhadap perang Trump terhadap Iran, terus-menerus meminta pendekatan yang berpusat kepada diplomasi dan dialog.Kritikan ini telah menimbulkan ejaran Trump, dengan Presiden menuduh pontif adalah "lemah tentang jenayah" dan "buruk untuk politik luar negara" setelah Leo meminta penyelesaian damai terhadap konflik di Timur Tengah.Steve Millies, profesor Teologi Awam di Catholic Theological Union di Chicago, memberitahu TIME bahawa kritikan Leo—sebagai Paus pertama yang lahir di Amerika—mempunyai bobot khas."Paus Leo telah menyentuh kerapuhan argumentasi Administrasi ini tentang perang Iran. Semua orang di dunia dapat melihat bahawa Administrasi ini sebenarnya tidak membuat kesimpulan sebelum perang. Kita dapat melihat bahawa perang itu tidak memenuhi syarat perang yang adil," katanya.Sekretariat Negara Marco Rubio akan bertemu dengan Santo Bapa, kerajaan Gereja Katolik, pada 7 Mei di Vatikan untuk membincangkan pelbagai isu, termasuk konflik di Timur Tengah.Ditanya pada hari Selasa apabila lawatan ini bertujuan untuk membaiki hubungan dengan Paus selepas komen Trump, Rubio menolak cadangan itu."Tiada, maksudnya, ini lawatan yang kami rancang sebelum ini," Rubio berkata semasa suara pers di Gedung Putih.Apabila ditanya tentang tuduhan Trump bahawa pontif "mengancam orang Katolik," Rubio bersikeras Presiden itu tidak menyerang Paus secara langsung."Apa yang Presiden itu baca adalah Iran tidak boleh mempunyai senjata nuklear kerana mereka akan menggunakannya melawan tempat-tempat yang mempunyai ramai orang Katolik, Kristen, dan lain-lain," katanya.Millies berkata lawatan ini penting dalam mengekalkan hubungan antara Washington dan Santo Bapa."Umumnya, sebarang Administrasi baru selalu ingin pastikan hubungan ini kekal," jelasnya. "Santo Bapa tidak mempunyai kuasa fizikal, ia tidak boleh membuat perang, ia tidak mempunyai ramai wang, tetapi Gereja ada di mana-mana, dan secara diplomatik, Santo Bapa sangat penting walaupun untuk kuasa seperti Amerika Syarikat."Kritikan Trump terhadap Paus, digabungkan dengan gambar buatan AI yang sekarang sudah dihapuskan, menampakkan dirinya sebagai bentuk Kristus, telah menjana ejaran di kalangan orang Kristian dan konservatif.Presiden AS Donald Trump dan gambar buatan AI yang beliau hantar di platform Truth Social, yang nampaknya menunjukkan dirinya sebagai Yesus Kristus. —Mandel Ngan—Getty ImagesPilihan raya diakhir April menunjukkan bahawa 87% orang Amerika tidak bersetuju dengan komen Trump, manakala 66% menjawab positif terhadap permintaan Leo untuk penyelesaian damai.Millies berkata Trump nampaknya percaya ramai pemilih Katolik–sebarang kumpulan pemilih yang Trump menang oleh selisih 12 mata undian dalam Pilihan Raya Presiden 2024–tetap sejajar denginya secara politik walaupun terjadi benturan dengan Paus."Saya rasa ada orang Katolik yang akan membuat ini berjalan, tetapi untuk ramai orang Katolik, mempunyai Presiden Amerika Syarikat menyerang Paus secara terarah, menekan butang. Ia meraikan reaksi, dan reaksi itu adalah satu yang tidak akan berfaedah untuk Presiden Trump atau Parti Republikan," katanya.Leo, yang merayakan tahun pertama sebagai Paus pada hari Jumaat ini, berkata beliau berharap pertemuan dengan Rubio akan membawa "satu dialog yang baik", dihadapi "dengan keyakinan dan terbuka", untuk "memahami satu sama lain dengan baik".Millies juga memperkuat bahawa lawatan ini menyampaikan peluang politik untuk Rubio, yang secara meluas dilihat sebagai calon potensial Presiden Republikan pada 2028."Performa Rubio dalam lawatan ini adalah sesuatu yang perlu diperhatikan, bukan sahaja dari peranan Sekretariat Negara dalam cuba menurunkan suhu dan menjadikan sesuatu yang lebih mudah untuk orang Katolik menyokong Parti Republikan," katanya. "Tetapi juga penting, daripada sudut Rubio, untuk perhatikan perbezaan dengan cara JD Vance membimbangkan Paus tentang teologi."Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) -Hailey Bieber, pengasas dan ketua pegawai kreatif Rhode, difoto pada 30 Mac 2026. —Kanya Iwana untuk TIMEArtikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Dalam tahun 2016, Sundar Pichai memberitahu pekerjanya bahawa Google akan menjadi "syarikat AI-utama." Pada masa itu, kenyataan ini dipandang oleh beberapa sebagai peristiwa biasa dan oleh yang lain sebagai terlalu dini: belanja dan perhatian terhadap kecerdasan buatan tampak tidak selaras dengan perniagaan inti syarikat tersebut, iaitu carian internet dan periklanan. Kemudian pada 2022, apabila OpenAI melancarkan bot percakapan yang mencolok dan Anthropic turut mengikutinya, Google semakin nampak tidak sejajar. Hasil pertama dari usaha Pichai untuk mengekori semula, jujur saja, bukanlah sesuatu yang mengagumkan.Bulan ini, Alphabet, syarikat induk Google, telah mencapai nilai pasaran modal sebesar $4 trilion, menjadikannya hanya empat syarikat lain dalam sejarah yang berjaya berbuat demikian. Gemini, produk AI utama Google, kini menyumbang sekitar seperempat daripada trafik AI di seluruh dunia, naik daripada hampir 6% pada permulaan tahun 2025. Apa yang semulanya kelihatan seperti sebuah kegagalan ternyata menjadi bab penting dalam cerita yang Pichai mulakan menceritakannya sebelum sepuluh tahun lepas.Edisi keenam TIME100 Companies—yang dipimpin oleh Emma Barker Bonomo; persembahan terbesarku hari ini, menjangkarkan 205 syarikat di seluruh 20 sektor—adalah mengenai jenis cerita semacam itu. Satu benang merah yang mengalir melalui senarai tahun ini adalah kuasa naratif: kemampuan sebuah syarikat dan pemimpinnya untuk menerangkan visi yang layak diikuti, dan untuk terus meneruskan komunikasi itu selama-lamanya supaya orang lain dapat menyertainya.Tiga pemimpin yang ditampilkan di sampul kami membolehkan ini jelas terlihat.Klik di sini untuk membeli salinan edisi iniBagi Pichai, ia adalah mengenai keyakinan—satu taruhan panjang yang dibiarkan hingga dunia menyertainya. Bagi pendiri Rhode, Hailey Bieber, penciptaan cerita adalah produknya. Sebelum melancarkan mana-mana SKU, dia telah membina platform media di YouTube, merancang saluran "seperti rangkaian," kata rakan Michael D. Ratner. Tidak lama selepas Rhode dijual kepada E.l.f. Beauty pada pertengahan tahun 2025 dalam transaksi bernilai maksimum $1 bilion, jenama itu telah mencatatkan pelancaran terbesar di Amerika Utara dan U.K. di Sephora. “Kami fokus pada cerita,” kata Bieber. “Kami fokus pada cara mengundang anda masuk ke dalam dunia yang sama sekali baru.” Dan bagi Jimmy Donaldson—MrBeast di YouTube—kemampuan untuk mencipta plot yang menarik adalah sebagai perancangan perniagaan. Beast Industries, dinilai lebih daripada $5 bilion, kini mengupah 750 orang dan sedang membina rancangan TV, platform pembayaran, barisan makanan ringan, dan lain-lain. Pasukan mereka sedang menempatkan dirinya sebagai Walt Disney dan Mickey Mouse abad ke-21 yang digabungkan; Donaldson mengesyorkan bahawa gaya promosi itu mungkin tidak cukup menyentuh: “Jika saya nyatakan beberapa perkara yang saya ingin lakukan 10, 20 tahun dari sekarang, mereka akan berpuas hati dengan kata-kata 'Siapa ini yang gila!'Dilihat bersebelahan, syarikat-syarikat di senarai ini jelas berbeza satu sama lain. Corning telah memimpin industrinya selama 175 tahun; Breeze Airways masih wujud kurang dari satu dekad. Amazon dan Foxconn masing-masing mengupah lebih dari satu juta orang; Fishwife dan N8iv Beauty adalah startup dengan beberapa orang pekerja. Yang menghubungkan mereka adalah kemampuan untuk menceritakan sebuah cerita yang begitu meyakinkan sehingga orang lain akan mengikutinya.Fokus kami ke atas kepimpinan syarikat hanya mendalam sejak kami melancarkan TIME100 Companies untuk pertama kalinya. Hari ini, melalui surat berita seperti In the Loop dan Future Proof With Justin Worland, siri temubualan seperti The Leadership Brief, dan program seperti TIME100 Philanthropy, kami terus kembali kepada pemimpin syarikat kerana, secara semakin meningkat, mereka yang membentuk dunia.Sementara kita mencari kelas syarikat seterusnya yang akan mengubah kehidupan kita, kita tidak akan meremehkan kepentingan penceritaan sebuah cerita.Lihat senarai penuhnya di siniBaca mengenai Syarikat-Syarikat TIME100: Pemimpin Industri di sini:10 Syarikat Frontier Mempengaruhi Teratas Tahun 202610 Syarikat Perkakasan Mempengaruhi Teratas Tahun 202610 Syarikat Kecerdasan Buatan Mempengaruhi Teratas Tahun 202610 Syarikat Perisian Mempengaruhi Teratas Tahun 202610 Syarikat Kesihatan Mempengaruhi Teratas Tahun 202610 Syarikat Keselesaan Mempengaruhi Teratas Tahun 202610 Syarikat Media dan Komunikasi Mempengaruhi Teratas Tahun 202610 Syarikat Makanan dan Minuman Mempengaruhi Teratas Tahun 202610 Syarikat Jualan Mempengaruhi Teratas Tahun 202610 Syarikat Kewangan Mempengaruhi Teratas Tahun 202610 Syarikat Hiburan Mempengaruhi Teratas Tahun 202610 Syarikat Mode dan Kecantikan Mempengaruhi Teratas Tahun 202610 Syarikat Pelancongan Mempengaruhi Teratas Tahun 202610 Syarikat Pengangkutan Mempengaruhi Teratas Tahun 202610 Syarikat Tenaga Mempengaruhi Teratas Tahun 202610 Syarikat Pendidikan Mempengaruhi Teratas Tahun 202610 Syarikat Kepantasan Mempengaruhi Teratas Tahun 202610 Syarikat Reka Cipta dan Binaan Mempengaruhi Teratas Tahun 202610 Syarikat Pembuatan dan Logistik Mempengaruhi Teratas Tahun 202610 Syarikat Kemanusiaan Mempengaruhi Teratas Tahun 2026Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Ted Turner bercakap pada 2nd Annual Social Good Summit di New York city pada Sept. 19, 2011. —Najlah Feanny - Corbis via Getty Images(SeaPRwire) - Ted Turner, orang yang mengubah cara berita televisyen dengan mendirikan CNN sebagai saluran berita kabel pertama yang beroperasi selama 24 jam, telah meninggal dunia berusia 87 tahun.Kematiannya telah dikonfirmasi melalui rilisan berita daripada Turner Enterprises, yang menyatakan dia meninggal dunia dikelilingi oleh ahli keluarga. "Ia memanjakan orang ramai yang bertemu dengannya dengan kehangatan dan kurangnya prasangka walaupun dia telah berjaya dan menjadi tokoh terkenal," kata rilisan itu."Ted ialah pemimpin yang terlibat dan komited secara intensif, berani dan sentiasa bersedia untuk percaya pada hasrat dan mempercayai juri sendiri," kata CEO CNN Mark Thompson pada hari Rabu. "Ia ialah semula jadi utama CNN."Pengerusi Donald Trump menyebut pendiri CNN itu sebagai "salah satu tokoh hebat sepanjang masa" dalam satu pos di Truth Social selepas pengumuman itu. Presiden menyebutkan Turner sebagai "satu rakan saya. Setiap kali saya memerlukannya, dia sentiasa ada, sentiasa bersedia untuk bertarung demi satu isu baik."Lahir di Cincinnati, Ohio, pada 1938, Turner pindah bersama keluarganya ke Georgia, tempat dia akan kemudiannya mendirikan CNN di Atlanta.Selama tempoh perubahan global, CNN mendedahkan acara- acara penting termasuk kejatuhan Kesatuan Soviet dan Perang Teluk Pertama, memenangi penghargaan TIME's Man of the Year pada 1991 untuk "mempengaruhi dinamika peristiwa dan melembagakan penonton di 150 negara menjadi saksi segera sejarah."Turner mendirikan rangkaian itu pada 1980 dan memperluaskannya dengan lebih banyak saluran, termasuk CNN Headline News, CNN International dan Cartoon Network, pada beberapa tahun seterusnya.Media raksasa ini juga mendirikan TBS dan TNT, yang masih mempunyai audiens di seluruh dunia pada masa kini.Turner menderita penyakit Lewy body dementiaPada 2018, Turner mendedahkan dalam suatu temuduga dengan CBS bahawa dia sedang bergelut dengan penyakit Lewy body dementia, satu penyakit otak progresif yang mempengaruhi ingatan dan fungsi kognitif lain, dan yang mempengaruhi lebih daripada 1 juta orang Amerika. Pada Januari tahun lalu, Turner dirawat di hospital dengan kes pneumonia ringan.Diluar sumbangan terhadap dunia media, ahli dermawan ini juga mendirikan Turner Foundation, yang ditujukan untuk konservasi alam dan dipandang oleh Turner Enterprises sebagai satu organisasi yang tertumpu kepada "melindungi habitat, membaiki komuniti, hidup berkelanjutan, dan perlindungan alam."Menaikkan komitmen terhadap konservasi, Turner menguasai sekitar 2 juta hektar tanah, menjadikannya salah satu pemilik tanah terbesar di Amerika Utara. Sepanjang ladang di seluruh Amerika Syarikat, Turner menerapkan pengurusan air dan kayu berkelanjutan, serta memancing, berburu dan memulangkan spesies asli.Pada 1998, mogul media ini juga mendirikan United Nations Foundation, satu badan amal bebas yang bekerjasama dengan PBB pada projek global. Tahun sebelumnya, dia telah menjanjikan $1 miliar kepada PBB untuk membantu program-programnya.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Laurie Davidson dan Ella Bruccoleri dalam The Other Bennet Sister —James Pardon—BritBix(SeaPRwire) - Mary Bennet mendapatkan kutukan. Jane Austen menggambarkan anak tengah Pride and Prejudice sebagai "satu-satunya yang jelek" dari lima saudari, "yang bekerja keras untuk mendapatkan pengetahuan dan keahlian, selalu tidak sabar menunjukkan dirinya." Namun, Austen dengan cepat menambahkan, "Mary tidak memiliki bakat maupun rasa; dan walaupun kesombongannya memberinya ketekunan, ia juga memperlihatkan sikap pedantik dan sombong yang bisa merugikan prestasi tinggi yang telah dicapnya." Maut. Bahkan ucapan pujian yang diterimanya terasa menyudutkan. Ia mempunyai reputasi sebagai "saudari Bennet yang paling berpengetahuan di lingkungan." Mengapa tidak hanya bilang saja bahwa dia mempunyai watak baik saja?Tetapi fiksi Austen-bersebelahan—terutamanya karya yang diturunkan dari Pride and Prejudice—telah lama menjadi industri kecil sendiri, dan beberapa cerita ini membetulkan pandangan terhadap saudari Bennet yang paling dibenci. Benarkah begitu buruk untuk menjadi pelajar? Bisakah kamu membencinya jika remaja yang tidak cantik itu tumbuh besar di antara dua saudari tua yang sempurna dan dua anak lelaki muda yang manis, dan terus menerus mempromosikan bakat-bakatnya sendiri, walaupun bakat itu mungkin tidak terlalu bagus? The Other Bennet Sister yang dilancarkan pada 6 Mei di AS di BritBox, BBC, adapatasi novel 2020 Janice Hadlow menjadi komedy romantis yang ringan namun bernalar, yang pasti akan menyenangkan penggemar genre ini, siapa pun yang sedang mengalami keputusasaan Bridgerton, dan bahkan, menurut saya, para Janeite yang sukar memuaskan.Dari kiri: Maddie Close, Poppy Gilbert, Ella Bruccoleri, Molly Wright, dan Grace Hogg-Robinson dalam The Other Bennet Sister —James Pardon—BritBoxPenggemar Call the Midwife, Ella Bruccoleri dibintangi dengan sangat baik Mary, dalam kisah pertumbuhan seseorang yang menunggu masa depannya yang dimulai sedikit sebelum peristiwa kanonik Pride and Prejudice dan berlanjut beberapa waktu setelah Elizabeth yang menarik (Poppy Gilbert) berada di Pemberley. (Penulis Sarah Quintrell membatasi waktu tayang pasangan emas; tidak ada hal yang mendorong Victor Pilard's Mr. Darcy untuk keluar dengan cepat seperti kawan-kawan Bennet. Ini adalah pilihan bijak yang mencegah wattage mereka menyalakan Mary's modest glow.) Alih-alih bertentangan dengan gambaran Austen, serial ini menambahkan konteks dan interioritas, memberikan arc pertumbuhan Mary yang menampakkan kesamaannya dengan tokoh utama arketipikal penulis. Ya, dia orang yang terlalu sering menggunakan kata actually. Tidak, dia tidak akan bisa mengenali gaun manis untuk melindungi hidupnya. Tetapi ada faktor-faktor pengurangan. Ibu Bennet yang agresif (Ruth Jones, lucu) terlihat kejam ketika melihat Mary dari perspektifnya, yang selalu menjadi target tidak disetujuinya. Dan kehadiran tetap keempat saudari yang mudah dipengaruhi, masing-masing menuju ke cahaya seperti peony, telah menghambat pertumbuhannya. "Kau selalu tampak mengendalikan segala sesuatu dengan mudah," keluhnya ke Lizzy.Sementara saudaranya dikawinkan satu per satu, yang menjadi kepuasan besar bagi ibunya dan ketidakpedulian yang berlebihan dari ayahnya yang tidak cocok (Richard E. Grant, selalu menyenangkan), Mary secara bergantian berjuang untuk diperhatikan dan meninggalkan usaha untuk menarik siapa pun yang layak dikawini. Yang dia butuhkan, kata para pengamat terbaik di kehidupannya, adalah istirahat dari menjadi anak kelinci hitam dari satu komunitas yang pernah dikenalnya. Dia mendapatkannya ketika pamannya dan bibinya yang baik hati, Gardiners (Indira Varma dan Richard Coyle), memanggilnya ke London sebagai guru anak-anak mereka. Seperti banyak orang yang tidak cocok, Mary bersemangat di kota. Mrs. Gardiner menjadi ibu yang seharusnya dia miliki, mendorong Mary untuk mengejar minatnya dan memiliki selera sendiri, walaupun selera itu mungkin terlihat mencolok. Yang, pada gilirannya, mengarah ke teman-teman yang menghargai kekhasan intelektualnya.Richard Coyle dan Indira Varma dalam The Other Bennet Sister —James Pardon—BritBoxTidak akan menjadi rom-com, atau setidaknya tidak menghormati Austen, jika lingkaran itu tidak termasuk calon kekasih. Mary bertemu dengan beberapa calon kekasih: seorang putra ahli optik yang manis (Aaron Gill), seorang pengacara dengan passion untuk puisi (Dónal Finn), seorang bachelor berkecukupan yang bersedia hidup tidak konvensional (Laurie Davidson). Walaupun hubungan-hubungan itu memfasilitasi tropa romansa yang familiar akan memanjakan beberapa dan mengganggu yang lain, mereka juga mempunyai tujuan yang lebih inspiratif, yaitu membantu Mary menerapkan semua buku yang dibaca kepada pilihan-pilihannya sendiri. Dengan Wordsworth dan Aristotle untuk menganalisis situasinya, dia mempertimbangkan bagaimana tampilan masa depannya sendiri, bukan menyerahkan kepuasannya kepada kehendak calon kekasih atau permintaan ibunya. Dia hanya perlu melihat pernikahan orang tuanya, dan pernikahan Charlotte (Anna Fenton-Garvey) yang pragmatis ke kinsman Bennet, Mr. Collins (Ryan Sampson), untuk melihat bahwa kau tidak bisa menjawab pertanyaan siapa yang harus dikawini tanpa pertama-tama memutuskan apa yang membentuk kehidupan yang baik.The Other Bennet Sister bukanlah serial inovatif. Gaya visualnya sama sekali seperti yang kau jumpai di Masterpiece, meskipun saya senang melihat penampilan inklusif menjadi norma untuk karya periode (cari aktor lain yang membuatmu mencintai Mrs. Gardiner seperti Varma, aku berani). Tokoh yang ingat seperti Caroline Bingley yang sombong (dibintangi oleh Tanya Reynolds dengan indah di sini, sebuah kembali ke Emma. peran) tidak semua nikel dari materi sumber; alur cerita dan dialognya adalah Austencore murni. Ini adalah imitasi berkualitas, meskipun demikian. Quintrell tahu persis seberapa banyak ikatan saudari Bennet yang bisa dia sisipkan tanpa mengisi Mary's story dan di mana dia bisa menyeringai ke fandom tanpa mengasingkan semua orang lain. Jika kau menginginkan rom-com yang memuaskan, kau tidak akan menyesal dengan meniru penulis yang menciptakan genre itu.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Presiden Donald Trump tiba untuk berbicara di Sekolah Charter The Villages di The Villages, Florida, pada 1 Mei 2026 —Roberto Schmidt—Getty Images(SeaPRwire) - Presiden Donald Trump berkata bahawa AS akan menghentikan misi untuk memandu kapal-kapal melintasi Selat Hormuz, hanya sehari selepas dilancarkan, bagi membenarkan perundingan damai dengan Iran dapat bertambah lagi.Misi yang disebut "Projek Kebebasan" mengawasi transit dua kapal komersial keluar dari Selat itu pada hari Isnin, walaupun bersamaan dengan serangan baru antara negara-negara berperang ini semasa tempoh hentian perang yang rapuh. Tempoh hentian perang AS-Iran ditetapkan untuk bermula pada 8 April dan bertambah lama secara tidak terhingga pada 21 April. Iran telah lebih awal berkata bahawa campur tangan AS di Selat itu akan dianggap sebagai pelanggaran hentian perang.Iran telah menjalankan amfibi di Selat Hormuz pada awal Mac sebagai balasan atas pelancaran AS dan Israel ke arah perang dan hanya membenarkan kapal-kapal dengan kebenarannya sah untuk lewat. Pembatasan penghantaran kapal melalui Selat itu telah menyebabkan harga minyak dan gas naik dan kos komoditi lain di seluruh dunia yang lebih tinggi yang masih boleh terus berterusan terutamanya kerana Iran ingin terus mengendali Selat itu selepas perang. Lebih daripada 20,000 tentera laut di atas 1,600 kapal terjejas di rantau ini. Sekurang-kurangnya 10 tentera laut telah terbunuh sejak permulaan perang, menurut Organisasi Pelayaran Lautan Utama."Mengikut permintaan Pakistan dan negara-negara lain, keseluruhan Keputusan Militer yang telah kami capai semasa Perjalanan melawan Negara Iran dan, tambahan, fakta bahawa Kemajuan Besar telah dicapai menuju Keseluruhan dan Akhir Perjanjian dengan Wakil-wakil Iran, kami telah bersetuju bersama-sama bahawa, semasa Penghalang ini akan terus berlaku, Projek Kebebasan (Pergerakan Kapal Melintasi Selat Hormuz) akan ditangguhkan bagi tempoh yang singkat bagi lihat sama ada atau tidak atau perjanjian itu boleh disahkan," kongsikan Trump di Truth Social pada Isnin.Kenyataan Trump datang selepas serangan Iran yang dicadangkan menyebabkan kerosakan di kargo South Korea dan Angkatan Bersenjata AS berkata bahawa ia telah menelan arang tujuh bot penjaga Iran. Emiriah Arab Bersatu dan Oman juga melaporkan serangan Iran yang dituduh pada tanah air mereka pada Isnin, dan E.A.B. berkata bahawa ia telah menangkap lebih banyak serangan pada hari Selasa. Media negara Iran menolak tuntutan AS yang menyatakan bahawa mereka telah menghancurkan bot Iran dan memberi bantuan kepada dua kapal untuk menyeberangi Selat. Sebaliknya, Iran menuduh AS menyerang kapal penumpang dan membunuh lima warganya di Selat. Iran berkata bahawa pasukan mereka telah menembak "tembak isyarat" pada kapal-kapal AS di Selat. Iran tidak mengesahkan secara terbuka bahawa mereka telah menyerang kargo South Korea atau Oman. Iran juga menyangkal menyerang E.A.B. tetapi memperingatkan bahawa jika E.A.B. mengambil "tindakan apa pun terhadap pulau-pulau Iran dan pelabuhan mereka berdasarkan kenyataan yang palsu, ia akan menghadapi respons yang sengit dan mengerikan dari Angkatan Bersenjata Iran."Trump "ingin perjanjian"Pegawai Trump nampaknya sangat mahu untuk mengelak dari peningkatan lanjutan dengan Iran yang akan mendalamkan penglibatan AS di Timur Tengah. Pada Isnin, Setiausaha Pertahanan Pete Hegseth berkata bahawa hentian perang "tidak tamat", manakala Setiausaha Negara Marco Rubio mengumumkan bahawa offensif militer berpanjang dua bulan yang dinamakan Operation Epic Fury telah tamat. Rubio berkata bahawa AS telah bergeser ke jawatan "defensif" yang ditujukan untuk memulihkan penghantaran kapal melalui Selat Hormuz.Lebih awal pada Isnin, Trump menolak untuk mengatakan apa tindakan Iran yang akan dianggap sebagai pelanggaran hentian perang. Mereka “tahu apa yang harus dilakukan,” katanya, “dan mereka tahu apa yang tidak harus dilakukan, lebih penting lagi.” Pada Isnin, Trump dilaporkan berkata bahawa Iran akan "dibuang dari muka bumi" jika mereka menyerang kapal-kapal AS, bermimpi menggembleng tuduhan awalnya untuk memadamkan "seluruh peradaban" jika Iran tidak membuka Selat Hormuz.Tidak jelas sama ada AS mempunyai sebarang rancangan lain untuk membuka semula Selat Hormuz semasa "Projek Kebebasan" ditangguhkan, walaupun Trump telah berkata bahawa penghalang laut yang panjang minggu terhadap pelabuhan Iran akan terus berkuasa. Penghalang ini telah memberi impak ke atas eksport tenaga Iran, yang merupakan penting ke atas ekonomi mereka yang sudah lemah sebelum perang. Bermilion Iranis sedang menghadapi inflasi yang meningkat dan pendapatan hilang kerana pekerjaan dipanggil balik atau ditangguhkan."Projek Kebebasan" dilaporkan menggantikan rancangan lama yang lebih agresif untuk membuka semula Selat Hormuz. Pegawai telah memberitahu Axios bahawa Trump telah mempertimbangkan rancangan untuk menghantar kapal-kapal angkatan laut untuk membuka Selat Hormuz secara paksa dan bermula semula perang dengan kuasa penuh jika Iran membalas dengan menyerang negara-negara Teluk, seperti yang nampaknya telah dilakukan. Tetapi pada tepatnya saat akhir Trump telah memilih apa yang pegawai lukiskan sebagai misi "defensif" "humanitarian" untuk "memandu" kapal komersial dengan menstasionkan Kapal Angkatan Laut AS "dekat", bukan langsung membimbing kapal-kapal melaluinya."Presiden mahu tindakan. Dia tidak mahu duduk diam. Dia mahu tekanan. Dia mahu perjanjian," pegawai Amerika telah memberitahu Axios.AS dan Iran telah bertauladan secara tidak langsung sejak satu putaran pertemuan maraton gagal dan pertemuan lain secara langsung tersumbat. Beberapa titik yang menghalang-halangi masih wujud, termasuk tuntutan AS kepada Iran untuk membuang program nuklear mereka dan keputusan Iran untuk terus mengendali Selat Hormuz. Iran lebih awal merujuk kepada kegagalan Israel untuk menghentikan serangan terhadap Lebanon sebagai sebab untuk membiarkan Selat Hormuz tertutup.Walaupun Trump telah memberi isyarat kepada kemajuan dalam perundingan, pegawai AS telah memberitahu Axios bahawa sesuatu boleh berlaku."Terdapat perundingan. Terdapat tawaran. Kami tidak suka tawaran mereka. Mereka juga tidak suka tawaran kami. Kami masih tidak tahu status [Pemimpin Agong]. Dan mereka membawa mesej dengan tangan ke gua atau mana-mana tempat yang dia atau orang lain tersembunyi. Ini memperlambat proses," katakan pegawai. "Ini sama ada kita melihat bentuk-bentuk asas perjanjian yang layak untuk dicapai lalu, atau dia akan melancarkan serbuan ke atas mereka."Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Pemimpin separatis Mitch Sylvestre dilihat semasa perarakan di hadapan ibu pejabat Elections Alberta di Edmonton, Kanada, pada 4 Mei 2026, ketika mereka menyerahkan kotak tandatangan dengan harapan untuk mencetuskan referendum kemerdekaan. —Henry Marken—AFP/Getty Images(SeaPRwire) - Pengundi di Alberta mungkin akan menimbang dalam satu referendum pada akhir tahun ini yang akan bertanya sama ada mereka mahu wilayah itu meninggalkan Kanada.Pada Isnin, separatis Alberta mengumumkan bahawa mereka telah secara rasmi menyerahkan lebih daripada 300,000 tandatangan untuk menyokong penempatan referendum itu di undian, melebihi kira-kira 178,000 yang diperlukan untuk petisyen yang diketuai rakyat.Tandatangan tersebut masih perlu disahkan oleh pegawai pilihan raya—dan proses itu ditangguhkan sehingga seorang hakim mengeluarkan keputusan dalam cabaran undang-undang terhadap langkah yang dicadangkan.Pergerakan separatis Alberta telah wujud sejak beberapa dekad lalu, tetapi telah mendapat momentum dalam setahun kebelakangan ini, selepas Parti Liberal, yang diketuai oleh Perdana Menteri Mark Carney, memenangi pilihan raya persekutuan Kanada.Berikut adalah perkara yang perlu diketahui tentang referendum yang dicadangkan.Apakah yang akan ditanya dalam referendum yang dicadangkan kepada pengundi?Jika cadangan itu diletakkan di undian Alberta, langkah itu akan bertanya kepada pengundi soalan berikut: “Adakah anda bersetuju bahawa Wilayah Alberta harus berhenti menjadi sebahagian daripada Kanada untuk menjadi negara merdeka?”Mengapa separatis mendesak untuk mendapatkan referendum di undian?The Alberta Prosperity Project, yang menyokong kemerdekaan wilayah itu, berkata di laman webnya bahawa “kedaulatan untuk Alberta menjanjikan kemakmuran ekonomi, pemerkasaan politik, pemeliharaan budaya, tenaga yang lebih hijau, dan kedudukan yang dipertingkatkan di peringkat global.”“Dengan menegaskan kawalan ke atas sumber, undang-undang dan dasar, Alberta boleh merancang laluan ke arah masa depan yang selaras dengan aspirasi dan kebajikan rakyatnya, memastikan warisan kemakmuran untuk generasi akan datang,” kata kumpulan itu.Parti Konservatif mempunyai kelebihan yang ketara di kalangan pengundi berdaftar di Alberta, dan ramai penduduk wilayah itu telah menyatakan penentangan mereka terhadap kerajaan persekutuan Liberal, yang telah memimpin Kanada selama kira-kira satu dekad. Selepas Parti Liberal memenangi pilihan raya persekutuan 2025, beratus-ratus penunjuk perasaan berkumpul di luar legislatif Alberta dan menyatakan hasrat mereka untuk berpisah dari Kanada.Ramai warga Alberta telah mengecam kerajaan persekutuan Liberal kerana menyekat projek saluran paip dan membatalkan projek minyak dan gas. Ekonomi wilayah itu sebahagian besarnya didorong oleh pengekstrakan minyak dan gas, serta perlombongan dan kuari.Apa yang dikatakan oleh Premier Alberta mengenai cadangan itu?Tahun lepas, Premier Alberta Danielle Smith, pemimpin United Conservative Party, berkata bahawa, jika petisyen yang diketuai rakyat mengumpulkan jumlah tandatangan yang diperlukan, referendum mengenai kemerdekaan wilayah itu boleh diletakkan di undian.“Untuk diperjelaskan dari awal, kerajaan kami tidak akan meletakkan undian mengenai perpisahan dari Kanada di undian referendum,” katanya pada masa itu. “Walau bagaimanapun, jika terdapat petisyen referendum yang diketuai rakyat yang berjaya dan dapat mengumpulkan jumlah tandatangan yang diperlukan yang meminta soalan sedemikian untuk diletakkan di undian referendum, kerajaan kami akan menghormati proses demokrasi dan memasukkan soalan itu di undian referendum wilayah 2026.”Apa yang berlaku seterusnya?Elections Alberta perlu mengesahkan tandatangan petisyen. Tetapi proses itu tidak dapat dimulakan sehingga seorang hakim mengeluarkan keputusan dalam cabaran undang-undang terhadap cadangan itu. Difailkan oleh kumpulan First Nations di Alberta, saman itu berhujah bahawa wilayah itu berpecah dari Kanada akan melanggar hak perjanjian.Bergantung pada keputusan hakim dan menunggu pengesahan tandatangan, referendum yang dicadangkan boleh masuk ke undian Alberta seawal Oktober.Apa yang berlaku jika referendum itu diluluskan?Ramai pakar politik berkata bahawa mereka berpendapat tidak mungkin referendum itu akan diluluskan walaupun ia masuk ke undian. Tinjauan yang dijalankan untuk CBC News bulan lalu mendapati bahawa hanya 27% responden tinjauan berkata mereka akan mengundi untuk berpecah dari Kanada, manakala 67% berkata mereka akan mengundi menentang cadangan itu.“Pergerakan itu telah wujud sejak sekian lama,” kata Janet Brown, seorang juru tinjau yang organisasinya menjalankan tinjauan itu, kepada CBC. “Ia telah menjadi lebih bising dalam beberapa bulan kebelakangan ini, tetapi mereka nampaknya tidak berkembang sokongan mereka.”Walaupun referendum itu masuk ke undian, dan jika ia diluluskan, wilayah itu tidak akan segera merdeka. The Alberta Prosperity Project berkata di laman webnya bahawa wilayah itu akan memulakan rundingan dengan kerajaan persekutuan dan Orang Asli mengenai butiran perpisahan. Pakar politik juga berkata bahawa kumpulan Orang Asli kemungkinan akan memfailkan cabaran undang-undang terhadap langkah itu.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.